Среда, 21 январь 2026, 14:01

Брянский активист Зайцев обещает разоблачить депутата Абушенко

Брянский активист Зайцев обещает разоблачить депутата Абушенко

Известный брянский активист Андрей Зайцев представил вниманию общественности печатную версию интернет-проекта "Вежливый Зайцев". 

Напомним, что проект посвящен расследованию деятельности депутатов Брянской областной думы. 

"Рады вам представить бумажный вариант Вежливого Зайцева. Первый тираж у нас был "пристрелочный" - отпечатали всего 10 000 экземпляров.

Для полноценного печатного СМИ, по нашим подсчётам, необходим тираж в 70 000 экземпляров.", - заявляет активист.

Напомним, что первой жертвой Зайцева стал Дмитрий Агапов. Собственно, именно этому и посвящен первый выпуск печатного Зайцева.

На страницах выпуска его автор обещает, что следующим объектом расследования станет депутат Георгий Абушенко.

В частности, Зайцев попробует выяснить, как ему удалось обежать уверенную победу на довыборах в Володарском районе.

Вместе с единомышленниками активист даже планирует сделать опрос избирателей.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

4
Брахмапутра
10 ЯНВ 19:46 #66
Брахмапутра
ухты
вы случаем не из органов? представляете сколько туда идиётов пишет и проводятся проверки, пишутся ответы и работа кипит. в то время, как публичное выступление - это обоюдоострый меч, а не писулька заявы.
Я не из органов, но я могу себе представить, сколько туда идиотов типа Зайцева пишет, и потом бравирует отказами - якобы коррупция. А в органах работают такие же люди за зарплату, как многие из нас, вынужденные заниматься в большинстве своем липовыми наговорами, пока всякие неудовлетворенные жизнью продажные идиоты самопиарятся. Шел работать бы руками , а не языком, бесполезный мусор общества.
-5
Los
10 ЯНВ 18:41 #65
Los
ухты
Los
собраны и опубликованы по заказу [/b][b]конкурентов
эх, жаль, что вы болтун, а было бы интересно узнать заказчика андрюшкиных опусов :lol:
Я не болтун. Все по сути.
3
ухты
10 ЯНВ 18:38 #64
ухты
Los
собраны и опубликованы по заказу [/b][b]конкурентов
эх, жаль, что вы болтун, а было бы интересно узнать заказчика андрюшкиных опусов :lol:
-4
Los
10 ЯНВ 18:34 #63
Los
ухты
Los
ухты
увы, Андрюшка не более продажен, чем и вы, например. Вы же тоже продаете свой труд работодателю :lol: И Андрюшка, например, вправе на основе вашей продажности не брать вашу продукцию :lol:[/quote]
Я не пишу в газеты.[/quote]
я не про газеты, а про любую сферу деятельности и любую продукцию. просто газеты имеют свою правовую сферу и понятие "беспристрастность или пристрастность" там отсутствуют: есть изложенные факты противозаконных действий героя материала - извольте рассмотреть и дать ответ (таков закон, который, к сожалению, в РФ не работает).[/quo[quote name="ухты"][quote name="Los"][quote name="ухты"] увы, Андрюшка не более продажен, чем и вы, например. Вы же тоже продаете свой труд работодателю :lol: И Андрюшка, например, вправе на основе вашей продажности не брать вашу продукцию :lol:
Я не пишу в газеты.
я не про газеты, а про любую сферу деятельности и любую продукцию. просто газеты имеют свою правовую сферу и понятие "беспристрастность или пристрастность" там отсутствуют: есть изложенные факты противозаконных действий героя материала - извольте рассмотреть и дать ответ (таков закон, который, к сожалению, в РФ не работает).
ну же продолжайте есть изложенные факты.....которые собраны и опубликованы по заказу конкурентов....далее якобы независимыми источниками или общественными деятелями
6
Ням-ням
10 ЯНВ 18:29 #62
Ням-ням
Про что здесь говорить? Ну, написал Андрей статью. Простому социуму от этого не жарко, не холодно. Для социума от подобных статей ничего не изменится. Люди и так знают, что воруют, не эти так следующие. Разницы-то никакой для жизни людей от этой статьи. Говорить не про что.
3
ухты
10 ЯНВ 18:29 #61
ухты
Los
ухты
увы, Андрюшка не более продажен, чем и вы, например. Вы же тоже продаете свой труд работодателю :lol: И Андрюшка, например, вправе на основе вашей продажности не брать вашу продукцию :lol:
Я не пишу в газеты.
я не про газеты, а про любую сферу деятельности и любую продукцию. просто газеты имеют свою правовую сферу и понятие "беспристрастность или пристрастность" там отсутствуют: есть изложенные факты противозаконных действий героя материала - извольте рассмотреть и дать ответ (таков закон, который, к сожалению, в РФ не работает).
13
100баллов
10 ЯНВ 18:28 #60
100баллов
Вопрос ещё в том, что толку от этих писулек и писак? Ну расскажет заяц о абушенко бугаеве и прочих, дальше что? Народ об этом и так знает, кто не знает - догадывается, остальное досочиняет. Органы и власть в курсе, они это дело и покрывают. Это система и она работает именно так. Для чего эти писанины? Жаловаться? Кому? Тем кто это внедрил и контролирует? Народу? Ему пофигу, ему надо завтра денег найти на жизнь, остальное вторично. По этому всё это похоже либо на заказ либо на имитацию оппозиции. Просто ни когда система не примет ни какие меры против своих членов. Поэтому все эти движения оппозиции чистое содрогание воздуха и личный пиар зайца. Вы просто посмотрите, послушайте, что сказал своим же ОНФшникам их лидер на встрече. "Разоблачайте, но не сильно то усердствуйте". Что называется, читай между строк.
-3
Los
10 ЯНВ 18:23 #59
Los
ухты
Los
ухты
Los
А того обществу с этого, что ценам таким ктивистам 2 гривни в базарный день
еще раз попытайтесь объяснить: в чем разница, если про преступление (противозаконные действия кого-либо) сообщит в органы бомжара, английский денди (образно, а то начнешь нести околесицу про иностранцев :lol: ) или простой гражданин?
Речь здесь идет о продажности некоторых общественных активистов, и не надо уводить от темы. И у меня как у внимательного читателя есть большое сомнение в беспристрастности автора. Вот и все.
увы, Андрюшка не более продажен, чем и вы, например. Вы же тоже продаете свой труд работодателю :lol: И Андрюшка, например, вправе на основе вашей продажности не брать вашу продукцию :lol:
Я не пишу в газеты.
4
ухты
10 ЯНВ 18:21 #58
ухты
Los
ухты
Los
А того обществу с этого, что ценам таким ктивистам 2 гривни в базарный день
еще раз попытайтесь объяснить: в чем разница, если про преступление (противозаконные действия кого-либо) сообщит в органы бомжара, английский денди (образно, а то начнешь нести околесицу про иностранцев :lol: ) или простой гражданин?
Речь здесь идет о продажности некоторых общественных активистов, и не надо уводить от темы. И у меня как у внимательного читателя есть большое сомнение в беспристрастности автора. Вот и все.
увы, Андрюшка не более продажен, чем и вы, например. Вы же тоже продаете свой труд работодателю :lol: И Андрюшка, например, вправе на основе вашей продажности не брать вашу продукцию :lol:
0
ухты
10 ЯНВ 18:16 #57
ухты
Брахмапутра
ухты
Ну а чё нормально парень работает. Непонятны вопросы зевак: кто денег дал, сколько? Неужели знание источника финансирования опровергнет изложенное в материалах Андрюхи? Любая работа должна оплачиваться: дали бабок, Зайцев сделал работу в общем-то неплохо.
Все это хорошо, просто хорошо бы было, если это были действительно реальные факты, а не кич и домыслы, прикрашенные фотошопом. Заявление или письмецо написать в органы большого ума не надо, всегда были писуны и по поводу и без на Руси-матушке. Главное, чтобы повод настоящий, а не выдуманный, а то это уже вредительство - заставлять органы отвлекаться на всякую чушь, пока сосед (заказчик) реально ворует или продает страну.
вы случаем не из органов? представляете сколько туда идиётов пишет и проводятся проверки, пишутся ответы и работа кипит. в то время, как публичное выступление - это обоюдоострый меч, а не писулька заявы.
-1
Los
10 ЯНВ 18:15 #56
Los
ухты
Los
А того обществу с этого, что ценам таким ктивистам 2 гривни в базарный день
еще раз попытайтесь объяснить: в чем разница, если про преступление (противозаконные действия кого-либо) сообщит в органы бомжара, английский денди (образно, а то начнешь нести околесицу про иностранцев :lol: ) или простой гражданин?
Речь здесь идет о продажности некоторых общественных активистов, и не надо уводить от темы. И у меня как у внимательного читателя есть большое сомнение в беспристрастности автора. Вот и все.
0
ухты
10 ЯНВ 18:12 #55
ухты
Los
А того обществу с этого, что ценам таким ктивистам 2 гривни в базарный день
еще раз попытайтесь объяснить: в чем разница, если про преступление (противозаконные действия кого-либо) сообщит в органы бомжара, английский денди (образно, а то начнешь нести околесицу про иностранцев :lol: ) или простой гражданин?
-1
Los
10 ЯНВ 18:10 #54
Los
Там в газетке опечаточка не экстаз, а заказ ))))ведь так получается?
7
Брахмапутра
10 ЯНВ 18:09 #53
Брахмапутра
ухты
Ну а чё нормально парень работает. Непонятны вопросы зевак: кто денег дал, сколько? Неужели знание источника финансирования опровергнет изложенное в материалах Андрюхи? Любая работа должна оплачиваться: дали бабок, Зайцев сделал работу в общем-то неплохо.
Все это хорошо, просто хорошо бы было, если это были действительно реальные факты, а не кич и домыслы, прикрашенные фотошопом. Заявление или письмецо написать в органы большого ума не надо, всегда были писуны и по поводу и без на Руси-матушке. Главное, чтобы повод настоящий, а не выдуманный, а то это уже вредительство - заставлять органы отвлекаться на всякую чушь, пока сосед (заказчик) реально ворует или продает страну.
-4
Los
10 ЯНВ 18:07 #52
Los
ухты
Los
ухты
Los
ухты
Ну а чё нормально парень работает. Непонятны вопросы зевак: кто денег дал, сколько? Неужели знание источника финансирования опровергнет изложенное в материалах Андрюхи? Любая работа должна оплачиваться: дали бабок, Зайцев сделал работу в общем-то неплохо.
Не не не))))вот именно что опровергает и ставит под серьезное сомнение
каким образом? т.е. если по воле случая конкурент (соперник или еще что подобное) обратился в полицию, например, о совершении противозаконных действий оппонента, то это заявление не должны рассматривать? теперь, по вашему, органы должны прежде всего выяснять заинтересованность лица подающего заявление, жалобу, иск? спуститесь на землю со своего дивана :lol:
Во всяком случае никто не отменял единственный порядок кто плати тот и заказывает в данном случае оппоненты Абушенко.
ну и что обществу с того? если это будет заявленная байда про выборы, то - это халтура, независимо от того, какой лошара за это заплатил. если же будут какие-то схемы, бюджетные бабки и прочая фактура, то общество должно это знать, независимо от того, кто и какие цели преследовал, финансируя такой проект.
А того обществу с этого, что ценам таким ктивистам 2 гривни в базарный день