Сегодня Дзержинском районном суде Петербурга прошло первое заседание по рассмотрению иска губернатора Брянской области Николая Денина к музыканту Юрию Шевчуку. Ни истец, ни ответчик лично не посетили суд, передает информ-агентство «Фонтанка.ру». Интересы губернатора на заседании представляла Кристина Зубарева, которая не является адвокатом, однако рассказать прессе, какое именно она имеет отношение к администрации Брянской области, Зубарева отказалась.
«Губернатор Брянской области довольно часто обращается в суды Брянской области с подобными исками, и большую их часть он выигрывает», - сказала Зубарева и заявила, что она не уполномочена давать комментарии. Кто именно запретил давать комментарии, представитель истца уточнять не стала.
Кристина Зубарева обратилась к суду с ходатайством о приобщении к делу распечатки комментария управления культуры Брянской области по поводу удаленной публикации с сайта группы «ДДТ». Заявление было опубликовано на сайте ведомства 5 апреля.
«Данный комментарий представляется нами в качестве доказательства и подтверждает, что факт звонка губернатору по поводу отмены концерта не происходил, - сказала Зубарева. - В комментарии цитируется директор Брянской областной филармонии, который отвечает за работу концертного зала, где должен был пройти концерт».
Она подчеркнула, что данный комментарий «служит косвенным подтверждением того, что статья порочит честь и достоинство губернатора». Ходатайство было судом удовлетворено, однако судья Ольга Князева напомнила стороне истца: доказывать, что оспариваемые сведения не соответствуют действительности, не входит в обязанности истца.
Адвокат Юрия Шевчука, Наталья Зеленцова обратилась к суду с двумя ходатайствами. В первом она попросила о назначении лингвистической экспертизы, во втором - об обеспечении доказательств и приобщении к делу публикации интервью с одним из организаторов концерта в «Брянских новостях» 1 апреля. По мнению защиты, данное интервью могло повлиять на мнение Юрия Шевчука, так как было опубликовано за три дня до появления на сайте группы спорного заявления.
Суд удовлетворил оба ходатайства. Экспертизу будет проводить Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ. Экспертам предстоит дать ответ на три вопроса: содержат ли фрагменты спорного текста, закрытого по техническим причинам, сведения, негативно характеризующие Николая Денина, и если да, то какие именно? В какой форме выражены эти сведения: утверждения о фактах, выражения мнения или оценочного суждения? Допускает ли выражение указанных сведений их проверку на соответствие действительности?
Рассмотрение дела приостановлено до получения результатов экспертизы. По словам адвоката Натальи Зеленцовой, на саму экспертизу может уйти около двух недель, но новое заседание суда может состояться не ранее конца сентября.
