Войти через соц. сети
или

Среда, 21 октябрь 2020, 12:48

На Брянщине закрыли шесть детских приютов

3103
На Брянщине закрыли шесть детских приютов
На такие меры пришлось пойти из-за их неукомплектованности

Губернатор Александр Богомаз подписал постановления о ликвидации шести социальных приютов для детей и подростков, расположенных в Климовском, Клетнянском, Унечском, Почепском, Погарском и Злынковском районах. В них временно проживали ребята, попавшие в сложную жизненную ситуацию.

Как пояснил корреспонденту moyareklama.ru директор департамента семьи социальной и демографической политики Игорь Тимошин, на такие меры пришлось пойти из-за неукомплектованности приютов: на 10 воспитанников приходилось по 20 сотрудников.

Теперь детей будут определять в более крупные учреждения по принципу зональности.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
.
20 ЯНВ 10:56 #16
.
Ольга V
Уж лучше худо-бедно, но дома, чем в приютах[/quote]
Уважаемый! А Вы были у них дома, где "ХУДО БЕДНО"????? А я была и видела, когда после обследования одного такого жилья я не только руки с мылом мыла, но и перчатки в которых была.
Мы этого не видели. А детей нужно по нормальным семьям раздавать, а не по приютам.
-1
Ольга V
20 ЯНВ 07:26 #15
Ольга V
Уж лучше худо-бедно, но дома, чем в приютах[/quote]
Уважаемый! А Вы были у них дома, где "ХУДО БЕДНО"????? А я была и видела, когда после обследования одного такого жилья я не только руки с мылом мыла, но и перчатки в которых была.
6
Борисович
19 ЯНВ 20:59 #14
Борисович
на праздники не водку бы хлебали наши чиновники, а прошлись бы по помойкам, теплотрассам, подвалам и чердакам, смотришь и укомплектовали бы соцприюты. зачем беспризорники нужны власти, сейчас корми, пои,подрастут, так им квартиры подавай, а так детей, нуждающихся в поддержке государства, нет и проблем, да и отчетность перед Москвой будет выглядеть красиво.
5
3456
19 ЯНВ 20:29 #13
3456
Некто
3456
... выкинули на улицу 60 детей, пусть в поворотных сидят и преступность несовершеннолетних повышают и выкинули на улицу 120 работников, у которых тоже есть дети и которые тоже кушать хотят... Главное, чтоб таким как Богомаз, Гайдуков, Минаков - было хорошо!
.
Вы читать умеете? Укрупнение. С целью оптимизации расходов.
У нас очень богатая область. Поэтому надо и дальше содержать 20 человек обслуги на 10 клиентов. И так 6 раз. Так по Вашему?
Так может для оптимизации расходов сократить Горсовет, всех никчемных и не нужных замок, или в конце концов из зарплаты?! Вот это будет "укрупнение" и "оптимизация расходов"....
8
zzz
19 ЯНВ 19:05 #12
zzz
Ольга V
А закрыли приюты из-за ненаполняемости почему? Мамашки перестали водку хлестать? Все нерадивые родители стали благополучными? Вы! Руководители области ! Куда смотрите? Или Вам на бумажке другие отчетные цифры дают? АБСУРД полнейший! Дети и так по подворотням шатаются, клей нюхают, курят, ночуют в притонах. Пройдитесь вечерком по улицами, посмотрите! А в приюте эти бедолаги хоть покушают и поспят в теплых постелях.
Покушали БЫ и поспали БЫ! теперь нет. Богомаз останется в памяти брянцев дураком и совершенно неумелым руководителем.
2
угу
19 ЯНВ 17:18 #11
угу
Ольга V
А закрыли приюты из-за ненаполняемости почему? Мамашки перестали водку хлестать? Все нерадивые родители стали благополучными? Вы! Руководители области ! Куда смотрите? Или Вам на бумажке другие отчетные цифры дают? АБСУРД полнейший! Дети и так по подворотням шатаются, клей нюхают, курят, ночуют в притонах. Пройдитесь вечерком по улицами, посмотрите! А в приюте эти бедолаги хоть покушают и поспят в теплых постелях.
Уж лучше худо-бедно, но дома, чем в приютах
-2
Некто
19 ЯНВ 15:57 #10
Некто
3456
... выкинули на улицу 60 детей, пусть в поворотных сидят и преступность несовершеннолетних повышают и выкинули на улицу 120 работников, у которых тоже есть дети и которые тоже кушать хотят... Главное, чтоб таким как Богомаз, Гайдуков, Минаков - было хорошо!
Вы читать умеете? Укрупнение. С целью оптимизации расходов.
У нас очень богатая область. Поэтому надо и дальше содержать 20 человек обслуги на 10 клиентов. И так 6 раз. Так по Вашему?
-2
Некто
19 ЯНВ 15:54 #9
Некто
Zevs 67
Могли бы хотя бы в тех районах один общий оставить!а насчет нецелесообразности их содержания,так пусть свои зарплаты сократят,а то получая по 200-300 тыс легко рассуждать
Социальные работники таких денег никогда не видели.
10
3456
19 ЯНВ 15:01 #8
3456
... выкинули на улицу 60 детей, пусть в поворотных сидят и преступность несовершеннолетних повышают и выкинули на улицу 120 работников, у которых тоже есть дети и которые тоже кушать хотят... Главное, чтоб таким как Богомаз, Гайдуков, Минаков - было хорошо!
10
Ольга V
19 ЯНВ 14:48 #7
Ольга V
А закрыли приюты из-за ненаполняемости почему? Мамашки перестали водку хлестать? Все нерадивые родители стали благополучными? Вы! Руководители области ! Куда смотрите? Или Вам на бумажке другие отчетные цифры дают? АБСУРД полнейший! Дети и так по подворотням шатаются, клей нюхают, курят, ночуют в притонах. Пройдитесь вечерком по улицами, посмотрите! А в приюте эти бедолаги хоть покушают и поспят в теплых постелях.
10
Zevs
19 ЯНВ 14:22 #6
Zevs
Пилотка
Zevs 67
Могли бы хотя бы в тех районах один общий оставить!а насчет нецелесообразности их содержания,так пусть свои зарплаты сократят,а то получая по 200-300 тыс легко рассуждать
Стесняюсь спросить, кого Вы имеете ввиду, говоря о з/п 200-300 тыс?
Губернатор,некоторые замы,председатель ,зам председателя Думы и т.д вам этого достаточно?
4
Zevs
19 ЯНВ 14:20 #5
Zevs
Пилотка
Zevs 67
Могли бы хотя бы в тех районах один общий оставить!а насчет нецелесообразности их содержания,так пусть свои зарплаты сократят,а то получая по 200-300 тыс легко рассуждать
Губернатор,некоторые замы,председатель ,зам председателя Думы и т.д, вам этого хватит?
Стесняюсь спросить, кого Вы имеете ввиду, говоря о з/п 200-300 тыс?
-8
Пилотка
19 ЯНВ 13:58 #4
Пилотка
Zevs 67
Могли бы хотя бы в тех районах один общий оставить!а насчет нецелесообразности их содержания,так пусть свои зарплаты сократят,а то получая по 200-300 тыс легко рассуждать
Стесняюсь спросить, кого Вы имеете ввиду, говоря о з/п 200-300 тыс?
20
katia119
19 ЯНВ 13:53 #3
katia119
Общество, где решения принимают основываясь на "экономическом эффекте" - обречено.
19
Zevs
19 ЯНВ 13:39 #2
Zevs
Могли бы хотя бы в тех районах один общий оставить!а насчет нецелесообразности их содержания,так пусть свои зарплаты сократят,а то получая по 200-300 тыс легко рассуждать