Мэрия Брянска тоже хочет хвалы?

Пятница, 12 февраль 2016, 12:52

Впрочем, чур-чур нас от таких мерзких подозрений

Едва огласке была предана полутайная информация о том, что региональными властями решено потратить 150 тыщ с подозрительным хвостиком в 800 руб. на самопиар Правительства Брянской области и лично губернатора А. В. Богомаза, как новая похожая весть - уже от Брянской горадминистрации. Будто с завидками там не справились и решили не отставать...

Обновленная мэрия во главе с "решительным и настойчивым" градоначальником Макаровым из Унечского района, совершенно ничем пока не прославившаяся, но много раз уже оскандалившаяся, постановила не мелочиться и разместила сразу несколько закупок с целью восхваления себя любимой - например, снять 20 минут телевизионного елея общей ценой в 206 тыс. 140 руб. (одна минута - за странные 10 тыс. 307 руб.).

Плюс издание муниципальной и НИГДЕ НЕ ПРОДАЮЩЕЙСЯ ГАЗЕТЫ "БРЯНСК" с тиражом (внимание!) 219814 "листов", по 100 стр. в каждом экз. газеты, видимо, - на сумму 461 тыс. 609 руб. 40 коп.

Совершенно не "круглые" опять суммы снова заставляют подумать, что "закупки" не случайные и подогнаны под кого-то конкретного. Впрочем, чур-чур нас от таких мерзких подозрений: Богомаз уже второй год с коррупцией борется. Но опять же и недешево все как-то...

Или не так все дорого хотя бы по части ТВ, коллеги, просветите?

P.S. - Сейчас здесь висит немного отредактированная версия поста: мы умеем признавать допущенные оплошности, опечатки и ошибки - спасибо Елене Гороховой, заметила.

В изначальной версии поста речь шла не о "листах", которые фигурируют в заказе, а об "экземплярах" газеты "Брянск". В каждом номере их примерно 100 листов.

Однако все прочее все равно вызывает искреннее недоумение, прежде всего, как у налогоплательщика и горожанина, не видящего улучшений в Брянске.

Источник

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Все комментарии публикуются без премодерации.

Пани Моника
Чернов
Вам интересно, сколько балок там положили? Мне - нет. Мне интересно, когда его все-таки построят, сколько, вообще, весь этот геморрой будет продолжаться (Володарка как отдельное государство, бесконечные пробки на въезде-выезде), а с этим проблемы, судя по всему, несмотря на все бравурно-бодрые, в том числе и проплаченные из моего и вашего кармана, сюжеты.
Тут стратегию информационную надо менять, а не тактику. Три бедолаги-рабочих на мосту ну никак не станут делать мост быстрее. Как снимаемые "им в поддержку" рекламные телесюжеты.
Ну это как подать, как позвать, и насколько городские головы к этому процессу творчески относятся. Помнится, на планерки на Литейный путепровод к Шапотьке-Алехину-Кузавлеву журы сами бегом бежали, потому что интересно было, и даже если не показывали (ТВ и тогда уже было платно), то писали многие бесплатно... А Тарусов когда по балкам Октябрьского лазал.. тоже было весело, тогда небось журналистика вообще бесплатная была:))

Пять баллов - полностью с вами согласен, дорогая Пани Моника! Я уже и забывать стал о тех временах... :lol:

Может тогда и "лавочники" были у власти, но они реально хотели понравиться горожанам, отсюда и распиравший их тогда во все стороны креатив, а также немало сделанного - - почти всегда с косяками, но сделанного. Сейчас же и пиара толкового с Макарова нос, и дел... Только считают, сколько денег как бы выгадают от очередной оптимизации.

Сообщить модератору Цитировать

-8

15 ФЕВ 18:18 #45

Дизайнер
Чернов
Нет журналистов, по вашему мнению, ничто вам тоже не мешает каждый день или через неделю размещать у себя на странице в любом из аккаунтов (ВК, Одноклассники, Фб) отчеты о ведущейся работе на мосту. Проявите гражданскую позицию! Вот и посмотрите по откликам, кому это интересно.
Я понял, Вам лично вообще ничего не интересно. Кроме денег и самопиара по защите своего двора.

А я не СМИ, чтобы меня классами или лайками закидывали горожане, а вот Ваша "типа журналисткая" позиция мне понятно: где погрязнее да поговнистее, там и журналист. За сим прощаюсь из этой клоаки.

Проще простого - разобидеться на всех, сказать, что "Я все ДАВНО ПОНЯЛ ПРО ВАС!", развернуться и с гордо поднятой головой удалиться прочь. Странно только, что вы так долго заставляли себя быть в этой, как вы выразились, "кло...ке" :-)

15 ФЕВ 15:30 #44

Пани Моника

Чернов
Вам интересно, сколько балок там положили? Мне - нет. Мне интересно, когда его все-таки построят, сколько, вообще, весь этот геморрой будет продолжаться (Володарка как отдельное государство, бесконечные пробки на въезде-выезде), а с этим проблемы, судя по всему, несмотря на все бравурно-бодрые, в том числе и проплаченные из моего и вашего кармана, сюжеты.
Тут стратегию информационную надо менять, а не тактику. Три бедолаги-рабочих на мосту ну никак не станут делать мост быстрее. Как снимаемые "им в поддержку" рекламные телесюжеты.

Ну это как подать, как позвать, и насколько городские головы к этому процессу творчески относятся. Помнится, на планерки на Литейный путепровод к Шапотьке-Алехину-Кузавлеву журы сами бегом бежали, потому что интересно было, и даже если не показывали (ТВ и тогда уже было платно), то писали многие бесплатно... А Тарусов когда по балкам Октябрьского лазал.. тоже было весело, тогда небось журналистика вообще бесплатная была:))

15 ФЕВ 14:33 #43

Дизайнер

Чернов
Нет журналистов, по вашему мнению, ничто вам тоже не мешает каждый день или через неделю размещать у себя на странице в любом из аккаунтов (ВК, Одноклассники, Фб) отчеты о ведущейся работе на мосту. Проявите гражданскую позицию! Вот и посмотрите по откликам, кому это интересно.

Я понял, Вам лично вообще ничего не интересно. Кроме денег и самопиара по защите своего двора.

А я не СМИ, чтобы меня классами или лайками закидывали горожане, а вот Ваша "типа журналисткая" позиция мне понятно: где погрязнее да поговнистее, там и журналист. За сим прощаюсь из этой клоаки.

15 ФЕВ 14:25 #42

острый

смотря как написать

-7

15 ФЕВ 14:19 #41

Дизайнер
Чернов
Вам интересно, сколько балок там положили? Мне - нет. [/quote]
Мне тоже количество балок не столько важно, сколько темпы строительства - успевают ли, по графику ли, качественно ли? И да, интересно, когда пробки на Володарке закончатся! Вот тут бы и подсуетились журналисты - ЗАБЕСПЛАТНО - освещали бы ход строительства не самых рядовых объектов, между прочим, ведь мосты у нас не каждый год строятся и даже не каждое десятилетие. Но нет, мы лучше напишем про МЕГАПОЛИС - он ведь деньги платит! нет никого с гордым званием "журналист" - только языками в комментах на БТ болтать умеете, да поливать грязью все и вся!

[quote name="Чернов"]а с этим проблемы, судя по всему, несмотря на все бравурно-бодрые, в том числе и проплаченные из моего и вашего кармана, сюжеты.
Так где эти бравурные сюжеты?? Не видел ни одного! Я говорю о том, что телевидению вообще не интересна эта тема - ни платно, ни бесплатно. Но нет, ни одного журналиста на мосту не видать, ни одной статьи - кругом только перепечатки мэрии или, как вариант, ёрничание над их еженедельными докладами.

Нет журналистов, по вашему мнению, ничто вам тоже не мешает каждый день или через неделю размещать у себя на странице в любом из аккаунтов (ВК, Одноклассники, Фб) отчеты о ведущейся работе на мосту. Проявите гражданскую позицию! Вот и посмотрите по откликам, кому это интересно.

15 ФЕВ 14:11 #40

Чернов
Вам интересно, сколько балок там положили? Мне - нет. [/quote]
Мне тоже количество балок не столько важно, сколько темпы строительства - успевают ли, по графику ли, качественно ли? И да, интересно, когда пробки на Володарке закончатся! Вот тут бы и подсуетились журналисты - ЗАБЕСПЛАТНО - освещали бы ход строительства не самых рядовых объектов, между прочим, ведь мосты у нас не каждый год строятся и даже не каждое десятилетие. Но нет, мы лучше напишем про МЕГАПОЛИС - он ведь деньги платит! А чтобы реально разобраться в действительно какой-то важной городской проблеме - нет никого с гордым званием "журналист" - только языками в комментах на БТ болтать умеете, да поливать грязью все и вся!

[quote name="Чернов"]а с этим проблемы, судя по всему, несмотря на все бравурно-бодрые, в том числе и проплаченные из моего и вашего кармана, сюжеты.

Так где эти бравурные сюжеты?? Не видел ни одного! Я говорю о том, что телевидению вообще не интересна эта тема - ни платно, ни бесплатно. Уж кому, как ни вам, журналисты, взять на контроль эту тему - следить: всё ли там правильно строят, нет ли нарушений каких технологических. Но нет, ни одного журналиста на мосту не видать, ни одной статьи - кругом только перепечатки мэрии или, как вариант, ёрничание над их еженедельными докладами.

15 ФЕВ 12:26 #39

Урал

Мэрия
Александр, если Вы не вполне владеете спецификой аукционов и не разобрались с документацией, поясняем. Цена "с хвостиком" складывается из расчета средней цены трех поставщиков, представленных в прайс-листах. Для их уточнения можете обратиться в телекомпании, вещающие на территории Брянска (ГТРК "Брянск", "Брянская губерния", "Город 24 Брянск"). Определение цены, указанной в прайсе,- компетенция телекомпании. Как известно, на аукционе выигрывает тот, кто предложит меньшую стоимость. Возможно, это будете даже Вы, если Вы предложите, к примеру, 3 тыс. руб. за минуту с повторами, и владеете лицензией на ТВ-вещание либо договор с компанией, которая имеет таковую.

Блин, Мэрия, идите работайте, хорош на форумах брехать)))

-1

15 ФЕВ 11:04 #38

Дизайнер
Чернов
А зачем в принципе заказывать о себе материалы? Так не снимают? Или бесплатно снимают не то и не так, как хотелось бы? Может тогда нет смысла вообще платить за то, что неинтересно никому или горожане не считают, что это вообще какое-то достижение?
Не в защиту мэрии - не дай бог! Но ради справедливости. Сколько уже строят Первомайский мост и путепровод на Володарке? А сколько вы видели по телику сюжеты об этом? Лично я не больше трех - по одному на каждом канале, и то только в этом году.
Что, тема неинтересная? Неважная для горожан? Так почему же телевидение не освещает ход строительство так, как это делает мэрия? Пусть не каждую неделю, но раз в месяц-то можно? Тем более, как справедливо здесь заметили, не все читают интернет.

Вам интересно, сколько балок там положили? Мне - нет. Мне интересно, когда его все-таки построят, сколько, вообще, весь этот геморрой будет продолжаться (Володарка как отдельное государство, бесконечные пробки на въезде-выезде), а с этим проблемы, судя по всему, несмотря на все бравурно-бодрые, в том числе и проплаченные из моего и вашего кармана, сюжеты.
Тут стратегию информационную надо менять, а не тактику. Три бедолаги-рабочих на мосту ну никак не станут делать мост быстрее. Как снимаемые "им в поддержку" рекламные телесюжеты.

-3

15 ФЕВ 11:00 #37

Пани Моника
Чернов
Странный, нелогичный делаете вывод из этого закона. Доступ к информации всех - это не по оплаченные из денег налогоплательщиков елейные статьи и сюжеты. Не елейные вы сами заказывать не будете - не списывайте все непрофессионализм СМИ.
Было бы странно платить за критический сюжет, не находите?:))
А ТВ сейчас без денег не то, что микрофон, ногу на сюжет съездить не поднимет:)

Нахожу, что так. Но может дело тогда в теме, что ТВ она не интересна (нет динамики, развития сюжета, "картинки"), или она в принципе неинтересна (кроме мэрии)?
ТВ, как многие брянские СМИ, да, чересчур заточены на "заработки" - это отмечают многие иногородние эксперты и предприятия: у нас так и не сложилось, скажем, "деловой журналистики". Но тут возвращаемся в начало: действительно интересный сюжет (тема) непременно заинтересовывает даже брянское ТВ (говорю на собственном опыте).

15 ФЕВ 10:08 #36

Чернов
А зачем в принципе заказывать о себе материалы? Так не снимают? Или бесплатно снимают не то и не так, как хотелось бы? Может тогда нет смысла вообще платить за то, что неинтересно никому или горожане не считают, что это вообще какое-то достижение?

Не в защиту мэрии - не дай бог! Но ради справедливости. Сколько уже строят Первомайский мост и путепровод на Володарке? А сколько вы видели по телику сюжеты об этом? Лично я не больше трех - по одному на каждом канале, и то только в этом году.
Что, тема неинтересная? Неважная для горожан? Так почему же телевидение не освещает ход строительство так, как это делает мэрия? Пусть не каждую неделю, но раз в месяц-то можно? Тем более, как справедливо здесь заметили, не все читают интернет.

15 ФЕВ 02:35 #35

Чернов
Странный, нелогичный делаете вывод из этого закона. Доступ к информации всех - это не по оплаченные из денег налогоплательщиков елейные статьи и сюжеты. Не елейные вы сами заказывать не будете - не списывайте все непрофессионализм СМИ.

Было бы странно платить за критический сюжет, не находите?:))
А ТВ сейчас без денег не то, что микрофон, ногу на сюжет съездить не поднимет:)

15 ФЕВ 02:28 #34

Копатыч

Aleks
Финансово надо помогать прежде всего Интернет - СМИ,таким из них кто ежедневно, в т. ч. по выходным доносит до людей информацию ( от событий в области до погоды)

Пусть рекламой зарабатывают, хотите официальной информации - идите на официальный сайт правительства или горсовета. Инет не все читают, некоторые предпочитают телевизор, а то и газету...

-6

14 ФЕВ 20:51 #33

Aleks

Финансово надо помогать прежде всего Интернет - СМИ,таким из них кто ежедневно, в т. ч. по выходным доносит до людей информацию ( от событий в области до погоды) Во многих регионах РФ уже давно так и делается.А еще в этих СМИ, которые читает множество людей, и не только простых, и не только на Брянщине - властям необходимо публиковать наиболее важные региональные законы и документы! А то мне как- то ответили, что все подобные документы можно прочитать в упомянутой уже здесь газете "Брянск" и еще , думаете, где? В брянской "Учительской газете"!Тоже встал вопрос, кто их читает и где их взять?А Брянск - Тудей размещает классные фото, да и другие мат-лы.Молодцы!

14 ФЕВ 20:14 #32

Пани Моника
Чернов
Странный, нелогичный делаете вывод из этого закона. Доступ к информации всех - это не по оплаченные из денег налогоплательщиков елейные статьи и сюжеты. Не елейные вы сами заказывать не будете - не списывайте все непрофессионализм СМИ.[/quote]
Александр, ну если зацепились за эту закупку, пожалуйста, приведите здесь хоть один "елейный" материал из газеты "Брянск" :))) http://bryansk032.ru/?j=189&m=177[/quote]
[quote name="Пани Моника"][quote name="Чернов"]Странный, нелогичный делаете вывод из этого закона. Доступ к информации всех - это не по оплаченные из денег налогоплательщиков елейные статьи и сюжеты. Не елейные вы сами заказывать не будете - не списывайте все непрофессионализм СМИ.
Александр, ну если зацепились за эту закупку, пожалуйста, приведите здесь хоть один "елейный" материал из газеты "Брянск" :))) http://bryansk032.ru/?j=189&m=177

Говоря про елей (и в посте, и здесь), я вел речь исключительно о телесюжетах.

1 2 3 4 5

Мэрия Брянска тоже хочет хвалы?

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии