Вторник, 13 май 2025, 19:51

Опрос по брянской Набережной: 80% участников одобрили проект

3512
Опрос по брянской Набережной: 80% участников одобрили проект

Недавно в Брянске презентовали проект реконструкции Славянской площади и Набережной, предусматривающий благоустройство территории до береговой линии.

Представленный план вызвал множество споров среди брянцев. Чтобы выяснить объективное мнение горожан, мы провели опрос в группе Вконтакте.

В нём приняли участие около тысячи человек. Большинство из них (80,7%) одобрили проект.

Около десяти процентам проголосовавших оказалась безразлична судьба Набережной.

И лишь только 70 человек не устроили планы по реконструкции.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
Проект Z
21 ИЮЛЬ 13:38 #18
Проект Z
Хочу добавить к фонтану, особенно классно выглядит сверху разливающаяся водичка в виде купола.
0
Проект Z
21 ИЮЛЬ 13:33 #17
Проект Z
Проект фонтана нормальный, ни какой агрессивности не присутствует. Наоборот интересный, необычный, модный и даже футуристический.
А вот детская площадка по среди набережной это не в тему и не к месту, только испортит всю архитектуру.
0
Ирина
07 ИЮНЬ 06:04 #16
Ирина
Большинство далеко не всегда бывает правым.
-2
Петр
06 ИЮНЬ 21:19 #15
Петр
Петр
Коломейцев
когда власть импотентна и бездарна комплексного развития предложить не может
Делание же многократное на одном месте с перекапыванием и последующим перекладыванием плитки: это - Золотое эльдорадо - для занятости строителей и структур, причастных к бесконечному переделыванию.
Любой последующий шаг к здравому смыслу- приведет к глобальному разбиранию-перекопке сделанного. Семь раз отмерь - один раз -сделай!
Обратитесь к специалистам -дешевле работы обойдутся -многократно дешевле!
2
ГУБЕРНАТОРР
06 ИЮНЬ 20:40 #14
ГУБЕРНАТОРР
Набережная в ужасном состоянии, меня этот вопрос давно волнует. А насчёт Алексея- МОЛОДЕЦ! Поддерживаю!
-2
1
06 ИЮНЬ 19:40 #13
1
Что за времена что за нравы кто авторы чем прославились , какие звания на поприще архитектуры имеют?
2
Петр
06 ИЮНЬ 18:25 #12
Петр
Чиновник уверен, что он универсальный специалист. Но! кому -то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик.
Спросите профессиональных архитекторов. Ляпов много.
4
Петр
06 ИЮНЬ 15:19 #11
Петр
А металлические типа арки - собрались табунчиком- похожи на виселицы
1
Петр
06 ИЮНЬ 15:02 #10
Петр
Коломейцев
когда власть импотентна и бездарна комплексного развития предложить не может
Делание же многократное на одном месте с перекапыванием и последующим перекладыванием плитки: это - Золотое эльдорадо - для занятости строителей и структур, причастных к бесконечному переделыванию.
Любой последующий шаг к здравому смыслу- приведет к глобальному разбиранию-перекопке сделанного. Семь раз отмерь - один раз -сделай!
6
ухты
06 ИЮНЬ 14:38 #9
ухты
чтобы быть объективными по данному проекту, надо было его сравнить хотя бы с первоначальным. остается лишь вопрос: щачем эти голосовалки, одобрямсы или авторы хотят себя успокоить, что у них получился крутой проект? единственный довод за любой вынесенный благотворителем проект: дареному коню в зубы не смотрят и абы, что-нить сляпили :lol:
8
admin
06 ИЮНЬ 14:35 #8
admin
Коломейцев
Пусть сделают хоть что то это лучше чем срач Всем не угодишь когда власть импотентна и бездарна комплексного развития предложить не может
В точку!
0
Петр
06 ИЮНЬ 14:25 #7
Петр
Общественные слушания провести! Только честные! без автобусов с голосующими.
17
1983
06 ИЮНЬ 14:18 #6
1983
Уважаемые критики, позвольте высказать свое мнение по данной теме. Как по мне, так там хоть шапито с ёперным балетом, но только чтоб с благоустройством прилегающей территории, а не как сейчас общегородской общественный туалет.
20
Коломейцев
06 ИЮНЬ 14:07 #5
Коломейцев
Пусть сделают хоть что то это лучше чем срач Всем не угодишь когда власть импотентна и бездарна комплексного развития предложить не может
3
Злыдень 32
06 ИЮНЬ 14:05 #4
Злыдень 32
Количество фиктивных аккаунтов- бесчисленное множество ...
Количество "свидетелей" - тьма ...
Количество реальных голосов - единицы ...

Вопрос: сколько реально людей проголосовало за 1 лишь проект ?
Если так выйти на общественное мнение: то брать надо выводить с 2 десятка людей в общественные места и производить опрос респондентов с полной картиной будущего проекта и записывать все желания и предложения горожан ... Ну а далее уже суммировать и анализировать все голоса.