Воскресенье, 8 сентябрь 2024, 03:12

В Брянске участкового Дмитрия Крылова уволили из полиции

17166
В Брянске участкового  Дмитрия Крылова уволили из полиции
До пенсии ему оставалось меньше года

Сегодня стало известно, что герой наших публикаций Дмитрий Крылов, которого некоторые читатели "БрянскToday" назвали лучшим брянским участковым, потерял место работы.

Недавно мы рассказывали, что полицейского поблагодарил столичный блоггер. Он просил руководство брянской полиции поощрить Крылова. 

Однако вместо благодарности участковый сегодня утром узнал о своем увольнении. 

Поводом для такого решения стала неправильно заполненная декларация о доходах.

Уволили его с формулировкой "в связи с утратой доверия". В ближайшее время мы попробуем уточнить подробности.

В органах Дмитрий проработал 19 лет. Служил в президентском полку, потом работал в налоговой полиции, затем уже стал участковым.

До пенсии ему оставалось всего 9 месяцев. Не исключено, что Крылов обратится с жалобой в суд. 

Мы постараемся следить за развитием событий. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

2
Бобер
08 ИЮЛЬ 05:38 #50
Бобер
Дмитрий, какие вести ? Что нового ?
-2
Крыс
07 ИЮЛЬ 21:04 #49
Крыс
Дмитрий Крылов
...был установлен факт, того что в 13 году я открывал счет в номос банке, который забыл указать в декларации. Счет данный действительно не был мной указан, так как номос банка уже давно не существует, вот я и не указывал, кроме этого я не получал никакого письменного и иного уведомления что данный счет в ходе слияния переведен в банк "открытие", в котором я никогда не был и не обращался. что привело к наложению взыскания в виде увольнения.
Не сочтите за провокацию. Просто вопрос.
Вы открываете счёт в банке в 2013м году, который в этом же 2013м году сливается с "Открытием". И Вы ни разу не озаботились состоянием вашего счёта за 3 года, где он, что с ним??? Это как? На какую сумму счёт то был? На 3 копейки что ли? Как можно забыть об открытом счёте и за 3 года не вспомнить о вложенной сумме?
Просто не понял этого момента.
4
Дмитрий Крылов.
07 ИЮЛЬ 20:05 #48
Дмитрий Крылов.
ЧеловекЗайцев
Один из немногих нормальных полицейских.

Не сталкивался с ним в критической ситуации (например, на выборах), но в быту - очень грамотный участковый.

Надеюсь, суд рассудит.
Сталкивались Вы со мной товарищ Зайцев в критической ситуации, вспоминайте. Я приходил в Ваш дом когда Вашу семью постигло несчастье.. оформил все бумаги, рассказал что делать дальше, нашел теплые слова поддержки для вас и ваших близких, после чего покинул Ваш дом..
Ну и так, когда мы с Вами на улице видимся, обязательно друг другу руки жмем здороваясь..
8
Леонидович
07 ИЮЛЬ 08:47 #47
Леонидович
помощник
по ходу кто-то сводит личные счеты, а кроме того в полиции идет зачистка последних профессионалов на местах, пока Шойгу не назначат Министром Внутренних Дел РФ, пятая колонна будет править бал.... за Державу обидно!
Не плохо для начала разобраться, чем у нас занимаются (что правят) предыдущие, в порядке очередности, 4 колонны
6
Леонидович
07 ИЮЛЬ 08:42 #46
Леонидович
veresk
Замечено, как только в печати хвалят какого-то полицейского, через некоторое время его увольняют по статье. Интересно, увольняют действительно за дело, или начальство завидует...?
Тут, уважаемый Veresk, видны два подвопроса: 1) о свойствах искренне уважаемого инспектора, 2) о свойствах представляемой им организации, которую Вы (и я иногда) определяем как "начальство". Когда в работе инспектора интересы граждан -"на первом месте", граждане его благодарят и ставят в пример. Но у организации, "заточенной" на удовлетворение совершенно иных интересов (политического и непос редственного руководства, приближенных лиц, спонсоров и пр.) и приоритеты совуершенно иные. Независимо от праздничных докладов, деклараций ЕКПЧ, положений ст.8 Закона о полиции и пр. памятников правовой мысли. Интересы жителей Больничного, Лития и др. граждан там точно - не в первой десятке. Потому и конфликт интересов должен был неизбежно обостриться, как с тот выстрелом из театрального ружья, висящего на стенке в первом акте. Абсолютно безразлично к талантам играющих в пьессе актеров первого, второго и ...плана.
Присоединяюсь к лучшим пожеланиям Дмитрию Евгениевичу, надеюсь на справедливое решение суда, хотя и прекрасно представляю свойства еще одной никому не подконтрольной "вертикали".
3
пересмешник
07 ИЮЛЬ 08:32 #45
пересмешник
помощник
[
нескромный вопрос: а что Верховный Суд сказал по вопросу несения государственной службы безработными гражданами?
В ВС не подавали ограничились областным..., на реплику "что теперь если остановит сотрудник ДПС в форме, с удостоверением, с оружием, с жетоном, то автолюбителям надо звонить в отдел кадров-узнать не уволен ли данный сотрудник, было сделано замечание))))
Самое удивительное, что пока шёл судебный процесс, примерно 6-8 месяцев, уволенные сотрудники получали денежное довольствие))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
11
veresk
07 ИЮЛЬ 08:12 #44
veresk
Замечено, как только в печати хвалят какого-то полицейского, через некоторое время его увольняют по статье. Интересно, увольняют действительно за дело, или начальство завидует, что слава пришла не к нему, а к подчиненному?
7
помощник
07 ИЮЛЬ 06:52 #43
помощник
пересмешник
Дмитрий Крылов
подписан Кузьминым еще 4 числа, но это не помешало моим командирам скрыть этот факт, и поставить меня дежурить 4 числа на суточное дежурство, отработал ночь обслужил вызова, 5 числа сдал оружие пошел отдыхать, а сегодня пришел на службу как ни в чем не бывало, оружие не выдают, говорят уволен, через час пришли "кунаки" из отдела кадров ознакомили под видео с приказом, забрали удостоверение и даже спасибо за службу не сказали. и плевать всем что за прошлый год я рассмотрел 965 обращений и заявлений граждан, не спал ночами исполнял материалы, не было не выходных ни проходных но меня все устраивало...
Значит докладываю)))), был случай-судебный спор по восстановлению сотрудников ДПС уволенных задним числом. В суде было доказано, что после издания приказа они ещё раз 10 выходили на службу, с оружием, служебными удостоверениями, с жетонами, составляли административные материалы, получали за эти дни оплату и тп. Судья Денисюк в решении указал, что: работодатель выразил свою позицию в виде приказа, а то что они несли службу, так это их личная инициатива))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
нескромный вопрос: а что Верховный Суд сказал по вопросу несения государственной службы безработными гражданами?
8
помощник
07 ИЮЛЬ 06:48 #42
помощник
по ходу кто-то сводит личные счеты, а кроме того в полиции идет зачистка последних профессионалов на местах, пока Шойгу не назначат Министром Внутренних Дел РФ, пятая колонна будет править бал.... посмотрите, кто работает в полиции - скоро останутся одни жертвы ЕГЭ, которые писать на родном языке без ошибок не в состоянии... за Державу обидно!
10
пересмешник
07 ИЮЛЬ 06:31 #41
пересмешник
Дмитрий Крылов
подписан Кузьминым еще 4 числа, но это не помешало моим командирам скрыть этот факт, и поставить меня дежурить 4 числа на суточное дежурство, отработал ночь обслужил вызова, 5 числа сдал оружие пошел отдыхать, а сегодня пришел на службу как ни в чем не бывало, оружие не выдают, говорят уволен, через час пришли "кунаки" из отдела кадров ознакомили под видео с приказом, забрали удостоверение и даже спасибо за службу не сказали. и плевать всем что за прошлый год я рассмотрел 965 обращений и заявлений граждан, не спал ночами исполнял материалы, не было не выходных ни проходных но меня все устраивало...
Значит докладываю)))), был случай-судебный спор по восстановлению сотрудников ДПС уволенных задним числом. В суде было доказано, что после издания приказа они ещё раз 10 выходили на службу, с оружием, служебными удостоверениями, с жетонами, составляли административные материалы, получали за эти дни оплату и тп. Судья Денисюк в решении указал, что: работодатель выразил свою позицию в виде приказа, а то что они несли службу, так это их личная инициатива))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
20
Наталья
06 ИЮЛЬ 20:42 #40
Наталья
Дмитрий Крылов.
Уважаемый больничный. бар берлин это как кость в горле в месте с мамочками пьянками алкобратьями драками и т д. и тп... в ближайшее время готовил коллективное обращение жильцов дома с просьбой закрыть и лишить лицензии эту обитель зла...
не успел..
ну вот за это вас и уволили, чтоб вы не успели!
26
Бобер
06 ИЮЛЬ 20:41 #39
Бобер
Дмитрий, скорейшего восстановления по службе
12
Леонидович
06 ИЮЛЬ 19:27 #38
Леонидович
Мимо_шел
пересмешник
Басня какая-то)), интересно? что в декларациях не так
У меня знакомый чуть-чуть не вылетел за такое же: не указал в декларации НАДУВНУЮ РЕЗИНОВУЮ ЛОДКУ ОМЕГА-2.
Он не рыбак, лодка лет 5 валялась в гараже, но была зарегистрирована в ГИМС (было раньше такое - даже надувнушки надо было регистрировать), вот оттуда сведения в контору и пришли...
А у моего троюродного тесть порезал на подпорки для помидоров давно сгнивший автоприцеп на даче. Не продекларировал. Обошлось, но крови попили. Вся эта ...ня (простите пож-ста) с декларированием - классический пример применения закона в противоречии с его назначением, тогда как в развитых обществах никакого переписываня лодок-телег давно нет. Применяется институт in rem - контроль за соответствием доходов и расходов: приобрел докажи (в суде) законность происхождения денег (госслужащий, полицай, кмет, родственник, бомж поп - без разницы) - нет доказательств законности получения средств - конфискация (+штраф). В гражданском законодательстве сей институт давным давно известен как "неосновательное обогащение", но там для запуска соответствующей процедуры "необходимя воля "потерпевшей" стороны. У нас же законодатель опять "пошел другим путем"...
34
БОЛЬНИЧНЫЙ
06 ИЮЛЬ 19:27 #37
БОЛЬНИЧНЫЙ
Уважаемый НАШ участковый! вы первый участковый на нашем районе в постсоветское время , которого не стыдно назвать участковым, был до вас то же участковый в нашем районе еще в советское время как отец родной это А.Деров, и вот после него вы первый участковый как родной нам человек, вы своей работой показывали нам, что еще существует такой правохранительный орган в Брянской области как полиция, если бы не вы и ваша постоянная хлопотная работа на нашем неспокойном районе, то можно было бы подумать, что полиции в Брянской области вообще нет, расстроились, что вас больше не будет на нашем участке, теперь от алкашни вообще спокойствия не будет, особенно от посетителей этого ночного бара "берлин". Сдается такой впечатление, что вас уволили не за сообщенный и несуществующий счет в банке, это был, конечно же повод, тут что-то посерьезнее, кому то повыше их своих, у кого есть бизнес-интресы в этом районе, вы наступили на пятки, у нас в районе, например, ходит байка, что этот ночной пивной бар "берлин" с "мамочками" и со всем остальным , который не должен работать ночью, находится под чуткой полицейской крышей - ваше увольнение это, чтоб вы не мешались под ногами у кого-то высоких полицейских начальников, у кого есть бизнес интересы - как говорится бизнес и ничего личного
13
Леонидович
06 ИЮЛЬ 19:18 #36
Леонидович
Человек
...
Нашим футболистам (цитирую телекоментатора) хорошо играть мешает межножье. А в полиции что не так?
... + отсутствие конкуренции + неподотчетность и неподконтрольность потребителю услуг (населению) = практически неизбежная деформация мозгов, а потом этого самого "межножья" у основной массы. Потому тут и больше 40 комментов, что уважаемый майор Крылов являл собой среди коллег приятное исключение (Которое ;-) лишь подтверждает правило)