Воскресенье, 18 январь 2026, 10:50

В брянском селе у приемных родителей отняли пять детей

В брянском селе у приемных родителей отняли пять детей

В редакцию "БрянскToday" обратилась за помощью многодетная семья из Клетнянского района. Наталья Якубович и Сергей проживают в деревне Алень. У них четверо своих детей и до недавнего времени было пятеро приемных.

По словам Натальи Владимировны, шестилетнюю дочку Надю они взяли в свою семью 18 июня 2011 года - тогда органы опеки сами им это предложили, так как девочку вернули из другой приемной семьи.

Через год из Сельцовского приюта им предложили забрать Леру и Ваню, а в этом году - братиков Максима и Артема. Ребята жили в семье дружно, стали называть Наталью и Сергея мамой и папой.

Но в июле к многодетным вновь приехали представители органов опеки. По словам Натальи Владимировны, ее заставили подписать какие-то бумаги.

Без объяснения причины они сначала забрали троих детей, пригрозив, если опекуны пойдут жаловаться, отобрать и остальных приемных.

Сидеть сложа руки супруги не стали, а пошли по инстанциям. В итоге представители опеки 20 июля забрали у них Максима и Артема.

Местные жители, узнав о случившемся, написали в защиту супругов письмо и поставили под нима сови подписи.

- Для нас эти дети стали родными, когда их увозили, они плакали. Мы тоже плачем сейчас, до опустел, в нем не хватает детского смеха и голосов, - говорит Наталья Якубович.

Сейчас этой ситуацией занимается прокуратура и департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области. 

Опекуны наняли адвоката, обратились в брянские СМИ. Они собираются отстаивать своих детей через суд.

Мы постараемся следить за развитием событий.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

2
автор
18 АВГ 11:28 #21
автор
Однако почему -то никто не поинтересовался почему трое взрослых приемных детей не желали сами оставаться в этой приемной семье?
4
Н1
17 АВГ 07:10 #20
Н1
Органы опеки - страшная организация, так как они наделены правом решать, как будет лучше для ребенка, не интересуясь мнением самого ребенка.
Просто так они не приезжают никогда. Даже палец о палец не ударят (еще не забылась история про детей-маугли в областном центре). Я думаю, скорее всего настучали соседи или родственнички. Зависть людская.
5
kivin
17 АВГ 07:01 #19
kivin
аля
Темное дело какое-то. То вдруг предложили взять детей, то приехали забрали ни с того ни с сего. Всем прям по почте в конвертах присылают возьмите детей к себе, у вас же уже четверо есть. Бумаги подписали не глядя, удивительно просто! Жалобы в интернет счас все пишут, все белые и пушистые, а на деле? Совсем недавно одна тетя с 4 детьми всюду писала, как она тоже не глядя подписала какие-то бумаги опеке, а потом к ней пришли и пригрозили забрать, не забрали, а пригрозили, если не исправит. Настолько сильно ее плач постили, что из органов опеки люди откликнулись и даже фотки выложили почему забрать хотят: все дети, включая грудного спали на полу в 12метровой комнате, ремонта нет, даже обоев на стенах нет, грязь страшная, мама веган, дети тоже не получают молока и мяса. Зато я их так люблю, так люблю, писала она, не в ремонте счастье, главное дети с мамой! И тут тоже дело не чисто. Сразу начинают все опеку ругать. Опека с бухты-барахты не делает ничего, у них инструкции есть. Может эти товарищи детей использовали в личном подсобном хозяйстве как работников и кто-то из соседей написал.
Т.е. своих детей привлекать к труду в своем хозяйстве можно и нужно, а приемных не моги? Вот потому детдомовские и вырастают неприспособленными к жизни. И их до 40 лет надо за ручку всюду водить.
0
аля
17 АВГ 06:54 #18
аля
Темное дело какое-то. То вдруг предложили взять детей, то приехали забрали ни с того ни с сего. Всем прям по почте в конвертах присылают возьмите детей к себе, у вас же уже четверо есть. Бумаги подписали не глядя, удивительно просто! Жалобы в интернет счас все пишут, все белые и пушистые, а на деле? Совсем недавно одна тетя с 4 детьми всюду писала, как она тоже не глядя подписала какие-то бумаги опеке, а потом к ней пришли и пригрозили забрать, не забрали, а пригрозили, если не исправит. Настолько сильно ее плач постили, что из органов опеки люди откликнулись и даже фотки выложили почему забрать хотят: все дети, включая грудного спали на полу в 12метровой комнате, ремонта нет, даже обоев на стенах нет, грязь страшная, мама веган, дети тоже не получают молока и мяса. Зато я их так люблю, так люблю, писала она, не в ремонте счастье, главное дети с мамой! И тут тоже дело не чисто. Сразу начинают все опеку ругать. Опека с бухты-барахты не делает ничего, у них инструкции есть. Может эти товарищи детей использовали в личном подсобном хозяйстве как работников и кто-то из соседей написал.
4
Руслан
16 АВГ 22:58 #17
Руслан
Таких работников опеки надо гнать с работы и не принимать нигде на ответственную работу. Да и вообще надо судить сурово. Дать им лет по 20. Здесь точно есть гарантия что они получили за таких хороших детей очень большую взятку.
1
vebinar
16 АВГ 19:23 #16
vebinar
котs
Ни с того, ни с сего вот так вот взяли и забрали) Не бывает так)
Бывает. Дети уже привыкли жить в семье, потому послушные и адекватные. Кому-то блатному деньги понадобились, можно практически домашних детей взять и деньги получать. Вот опека и расстаралась. Или же какому-нить детдому грозило закрытие из-за отсутствия контингента. Вот обратно и вернули в детдом.
5
AK 47
16 АВГ 12:26 #15
AK 47
Очередная оптимизация по-брянски.
19
Volvo
16 АВГ 12:01 #14
Volvo
Злые люди .думают только что на детях которых берешь в семью зарабатывают деньги. Да платят на ребенка 5.500 но это только выходят деньги на питание а одеть обувь. Школа требует деньги то на жалюзи то на окна и.т.д Злые вы люди кто пишет такое зарабатывали денег.
12
Volvo
16 АВГ 11:56 #13
Volvo
name="@@@"]Сколько они получали за каждого ребенка? Где еще в селе заработаешь такие деньги? Жалко детей на их горе зарабатывают взрослые.[/quote]
...а вы попробуйте "заработать" тоже, возьмите хоть одного ребенка и воспитайте ...люди молодцы, им в ноги кланяться надо а не похабщину писать![/quote] верно брать не хотят детей .сначала возмите детей в свою семью .попробуйте а потом пишите негатив.
5
$
16 АВГ 11:12 #12
$
Кому еще предлагали детей из приюта? Я что-то такого не слышал.
15
Volvo
16 АВГ 10:32 #11
Volvo
Этой службе надо показать что они работают,а на самом ..................... все наоборот.
47
Наталья
16 АВГ 09:31 #10
Наталья
Прораб на галерах
Своих четыре, зачем брать еще приемных и делать в доме мини детский сад. Это уже фактический частный детский дом с полной социальной поддержкой государства. Можно и жилищные условия улучшить на этой теме, путевки в лагеря дадут и соц пособие и много чего еще. А если, это село, то там нужно работать, как успеть всем детям оказать должное внимание? И кто контролирует качество их жизни в такой семье. Должны быть какие то ограничение в этой системе.
до восьмедесятых годах прошлого столетия, в советское время было НОРМОЙ! в сельской семье иметь от 7 до 10 детей и все было нормально, сам все свое детство на летних каникулах воспитывался в такой сельской семье у близких родственников, рады были простой белой булки, все работали и в поле, коров стерегли, колхозные километровые грядки свеклы пропаловали, и ничего, все выросли,все стали людьми, у всех семьи, пусть не получили высшее образование, но зато стали отличными рабочими и тружениками - вот только такими детьми из таких семей и прирастает Россия, а не избалованными и капризными эгоистичными городскими одиночками, которые многие потом не вылезают из ночных клубов
31
ухты
16 АВГ 09:23 #9
ухты
знайка
@@@
Сколько они получали за каждого ребенка? Где еще в селе заработаешь такие деньги? Жалко детей на их горе зарабатывают взрослые.
Теперь эти деньги получат и раздербанят органы опеки. Не выгодно чиновникам детей в приемные семьи отдавать, без бабла останешся.
несколько лет назад сирота обходился государству больше 20 тыр в месяц, счас уже, наверняка, к 40 подбирается. приемным платят в несколько раз меньше. где чиновнику выгоднее держать сироту?
-11
Прораб на галерах
16 АВГ 09:20 #8
Прораб на галерах
Своих четыре, зачем брать еще приемных и делать в доме мини детский сад. Это уже фактический частный детский дом с полной социальной поддержкой государства. Можно и жилищные условия улучшить на этой теме, путевки в лагеря дадут и соц пособие и много чего еще. А если, это село, то там нужно работать, как успеть всем детям оказать должное внимание? И кто контролирует качество их жизни в такой семье. Должны быть какие то ограничение в этой системе.
54
98876543
16 АВГ 09:14 #7
98876543
@@@
Сколько они получали за каждого ребенка? Где еще в селе заработаешь такие деньги? Жалко детей на их горе зарабатывают взрослые.
...а вы попробуйте "заработать" тоже, возьмите хоть одного ребенка и воспитайте ...люди молодцы, им в ноги кланяться надо а не похабщину писать!