Избирательная кампания скоро закончится. Это значит, что с телеэкранов, полос газет и экранов мониторов пропадут «полюбившиеся» нам за этот месяц лица – кандидаты в депутаты Государственной Думы 7-го созыва.
Пока «герои» еще свежи в народной памяти, мы решили составить топ-5 самых «любимых» кандидатами-одномандатниками нарушений на выборах. К слову, эти нарушения – показатель профессиональности пиарщиков и юристов команд тех или иных кандидатов, так что, уверены им тоже будет интересно.
1. «Я не за себя – я за того дядю». Закон четко приписывает агитировать за свою партию и выдвинутых ею кандидатов. Однако, специфика у нас такова, что некоторые кандидаты «забывали» какую партию представляют. Кто-то, потому что «выкупил» возможность баллотироваться от конкретной партии, не соизмеряя собственную кампанию с ее интересами. Кто-то «пролетев» праймериз у своих, быстро переметнулся к другими партиям, и от обиды вспоминает недобрым словом alma mater при каждом удобном случае. Так или иначе законом это запрещено: агитируй за себя, а не костери других. Вот только когда говорить о себе как-то нечего, надо обрушиваться то на власть, то на оппонентов, по закону пытающихся тебя снять и расчистить конкурентное поле, толи искать происки невидимых закулисных сил.
2. «Раз публикуете бесплатно, то пишу, что хочу». Закон ставит всех кандидатов в равные условия. Каждому положена определенная площадь в государственных печатных СМИ и на телеканалах – и то и другое в равных долях и бесплатно. Все, что сверх этого хочешь – через кассу согласно жеребьевке. Вот только команды некоторых кандидатов решили уже на бесплатных возможностях «попиариться по-черному». Например, в какой-либо районной газете должен выйти бесплатный материал кандидата: по закону тот должен заключить безвозмездный договор и предоставить текст материала, не нарушающий закон. Но хитрый пиарщик советует своему нанимателю-кандидату (иногда, чтобы прикрыть собственную некомпетентность): «А давайте сроки пропустим, или такого в статье накатаем, чтоб ее точно ни один здравомыслящий редактор в печать не пустил, не желая сесть в тюрьму, а сами скажем, что это нас власти кошмарят, у нас народ обиженных любит».
3. «Это мой интернет-дневник». Избирательный фонд кандидату для того и придуман, чтоб оплачивать из него избирательную кампанию. Но зачем заморачиваться, если можно договориться с конкретным интернет-СМИ и превратить его в собственный интернет-дневник. Группа профессиональных, и может даже уважаемых журналистов, будет каждый день выдавать несколько материалов о том, какой ты хороший, и как тебе бедному и честному не дают агитировать за себя. Впрочем, это разве не агитация? Она самая, только с оплатой в конверте и нарушением избирательного законодательства.
4. «Я вишу, где захочу». Право собственности – священно. Эту аксиому услышали далеко не все брянские кандидаты. Клеим свои портреты на стены домов, на заборы предприятий, да и вообще где вздумается! А спросить жильцов или управляющую компанию как того просит закон? Не, не слышали. Вот потом и удивляются кандидаты почему их не любят. Ответ прост – незачем гадить. Причем грешат этим главные «оппозиционные кандидаты». Они же пытаются поднимать шум, что их мол «кто-то притесняет». В стародавние прошлогубернаторские времена, по слухам близким к достоверным, по городам и весям вообще катались «группы зачистки», и лик действительно оппозиционного кандидата зачищался со всех законных и незаконных мест в момент.
5. «Это было не агитационное мероприятие, а просто наш концерт с нашими флагами». Хороший пиарщик советуется с юристом, плохой – с бюджетом. Вот и получается, что по советам плохих пиарщиков кандидаты устраивают концерты, с приглашением звезд второй величины («бюджет надо экономить»), чтобы было понятно за чей счет концерт, размещают полотнища партийных знамен, а в интернет выкладывают модное «селфи». Ах да, это неагитационное мероприятие оказывает, а специально написанные агитационные материалы о нем, с цитатами «правильного кандидата» - это ж просто новости, и мы их разместим на «случайном сайте», не проплачивая из избирательного фонда.
Вот такой беглый обзор у нас получился. Впрочем, к чести и избирательной комиссии и властей всех уровней отметим уровень их выдержки: не один кандидат за эти нарушения в Брянской области снят не был, все в равных условиях добрались почти до «дня тишины».
P.S. если кто-то из кандидатов или их пиарщиков узнал себя, ну что ж надо было соблюдать закон.
Местный журналист
