Четверг, 16 сентябрь 2021, 21:50

В Брянске на "Полтиннике" заметили загадочную стройку торгового центра

9050
В Брянске на
Когда-то участок взяли под туалет

В центре Брянска может появиться очередной торговый центр. Расположенный на "Полтиннике" сквер возле бывшего кинотеатра уже обнесли металлическим забором. 

Читатели "БрянскToday" обратили на это внимание и даже провели в комментариях небольшое расследование

c0SZZ7sAHgQ.jpg (2560×1438)

Судя по паспорту объекта, речь идет о строительстве на улице Красноармейской двухэтажного многофункционального здания.

Здесь планируют разместить офисные и торговые помещения. 

Судя по паспорту, начало строительства объекта - январь 2016 года. 

Заказчиком выступает ООО "Новые коммунальные технологии". 

Также сказано, что разрешение на строительство выдано в начале января текущего года. 

Между тем вопрос о строительстве этого объекта уже поднимался в администрации несколько лет назад. 

Судя по публикациям в СМИ, изначально участок был взят в аренду под туалет.

Однако со временем он вырос до торгового центра. 

Завтра мы попробуем получить комментарии у чиновников и бизнесменов. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

1
Витал
01 ОКТ 12:14 #53
Витал
Наш уютный зелёный провинциальный городок застраивают уродскими бетонными коробками
5
ухты
30 СЕН 12:26 #52
ухты
ljkvf
Заказчик - бывший депутат горсовета Черванов
заказчик, но не хозяин. хотя может хозяева ему разрешили за верную службу занять этот участок, а он бедолага не может решить: то ли сортир, то ли сарай слепить?
8
Sandra-19
30 СЕН 10:43 #51
Sandra-19
Аркадий007
Sandra-19
А торговый центры нам не нужны,их и так много,можно все убрать а Аэропарк один оставить
Волшебник аэроструёв?
я к примеру написала, они все равно все пустуют,продуктовые еще кое как держатся
8
Наталья
30 СЕН 10:31 #50
Наталья
Пых
[quote name="местный житель"][quote name="Пых"
Истинный хозяин не будет у себя на участке рубить [censored]ню, чтобы растопить мангал, при наличии полной дровницы дров. Еще раз - надеюсь на разум и осознание непоправимого ущерба своей репутации одним из немногих, выбивающихся из общей массы нашей бизнесэлиты. Это неверно - опускаться до уровня Коломейцева.
у власти в Брянском регионе были и есть ВРЕМЕНЩИКИ! - им бы день простоять и день продержаться, но при этом не забыть себя любимого
8
Пых
30 СЕН 10:26 #49
Пых
местный житель
Пых
Пытаюсь понять, какие мотивы у этого 13 летнего проекта? Да, в 2003 году это место имело определенную ценность, но сейчас, после реализации таких многомиллиардных проектов, переть танком за 1000 метров? Это уже не деньги движут, мотив совершенно другой. Почему уступку городу, разуму и здравому смыслу они считают проявлением слабости, "пацаны не поймут?" Демонстрация - кто в доме хозяин? Какой-то нехороший осадок, если честно. Разочарован. Надеюсь, что пока можно повернуть назад.
в Брянской области, а тем более в городе Брянске истинные хозяева, не простые жители города, а бизнес элита, и в основном, бизнес-застройщики, посмотри те кто сидит в брянской областной думе и брянском гор.совете и сидят уже не один год - сплошняком бизнес-элита от партии власти ЕР, что при Денине, что и при Богомазе исполнительная региональная и городская и власть и бизнес одно единое
Истинный хозяин не будет у себя на участке рубить яблоню, чтобы растопить мангал, при наличии полной дровницы дров. Еще раз - надеюсь на разум и осознание непоправимого ущерба своей репутации одним из немногих, выбивающихся из общей массы нашей бизнесэлиты. Это неверно - опускаться до уровня Коломейцева.
9
Аркадий007
30 СЕН 10:11 #48
Аркадий007
Sandra-19
А торговый центры нам не нужны,их и так много,можно все убрать а Аэропарк один оставить
Волшебник аэроструёв?
6
Наталья
30 СЕН 10:10 #47
Наталья
Пых
Пытаюсь понять, какие мотивы у этого 13 летнего проекта? Да, в 2003 году это место имело определенную ценность, но сейчас, после реализации таких многомиллиардных проектов, переть танком за 1000 метров? Это уже не деньги движут, мотив совершенно другой. Почему уступку городу, разуму и здравому смыслу они считают проявлением слабости, "пацаны не поймут?" Демонстрация - кто в доме хозяин? Какой-то нехороший осадок, если честно. Разочарован. Надеюсь, что пока можно повернуть назад.
в Брянской области, а тем более в городе Брянске истинные хозяева, не простые жители города, а бизнес элита, и в основном, бизнес-застройщики, посмотри те кто сидит в брянской областной думе и брянском гор.совете и сидят уже не один год - сплошняком бизнес-элита от партии власти ЕР, что при Денине, что и при Богомазе исполнительная региональная и городская и власть и бизнес одно единое
8
Пых
30 СЕН 09:59 #46
Пых
Пытаюсь понять, какие мотивы у этого 13 летнего проекта? Да, в 2003 году это место имело определенную ценность, но сейчас, после реализации таких многомиллиардных проектов, переть танком за 1000 метров? Это уже не деньги движут, мотив совершенно другой. Почему уступку городу, разуму и здравому смыслу они считают проявлением слабости, "пацаны не поймут?" Демонстрация - кто в доме хозяин? Какой-то нехороший осадок, если честно. Разочарован. Надеюсь, что пока можно повернуть назад.
13
Sandra-19
30 СЕН 09:57 #45
Sandra-19
Жаль сквер,живу там рядом, ели голубые стоят,зимой как снежок их укутывает, красивые и пушистые. А торговый центры нам не нужны,их и так много,можно все убрать а Аэропарк один оставить
5
Наталья
30 СЕН 09:37 #44
Наталья
Пых
Силыч
Пых
vlad 68
Жаль скверик, уютное было место.
Скверик был довольно скверным, если честно. Как и подавляющее число остальных скверов и парков города.
Любой скверик лучше, чем очередной офис или ТЦ! Назовите, кто разрешил вместо туалета строить офис - фамилию и должность!
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/88fd4ea1-9622-44b5-9b56-9187ff9acb46/A09-5614-2010_20101020_Reshenie.pdf там все написано.
ну такие судебные решения брянского арбитражного суда знакомы, раз разработан градостроительный план, то потом уже все идет как по накатанной, первоначально в судебном порядке нужно отменять разработанный градостроительный план по этому участку, и если закон запрещает строить в этом месте, потому что это парки и скверы, то должна вмешаться прокуратура и выходить с иском по отмене градостроительного плана, но меня всегда поражает наглость, циничное и наплевательское отношение к своему городу и жителям чиновников и самих застройщиков, главное урвать, а на остальное наплевать
12
дочь папы
30 СЕН 09:29 #43
дочь папы
Заметьте, что "Полтинник" построили не вдоль Красноармейской, а оставили место для сквера! А кто сейчас поступил также - Тимошки, Мельница, Аэропарк, Галерея? Сволочи, лишь бы прибыль быстрее урвать, о жителях и потомках не думают...
13
Никонор Петрович
30 СЕН 09:24 #42
Никонор Петрович
Двухэтажный туалет с подвалом, вот куда срать теперь ходить оказывается, городской нужник на 2 этажа лепят.
3
Пых
30 СЕН 09:21 #41
Пых
Силыч
Пых
vlad 68
Жаль скверик, уютное было место.
Скверик был довольно скверным, если честно. Как и подавляющее число остальных скверов и парков города.
Любой скверик лучше, чем очередной офис или ТЦ! Назовите, кто разрешил вместо туалета строить офис - фамилию и должность!
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/88fd4ea1-9622-44b5-9b56-9187ff9acb46/A09-5614-2010_20101020_Reshenie.pdf там все написано.
12
ljkvf
30 СЕН 09:10 #40
ljkvf
Заказчик - бывший депутат горсовета Черванов. Видно, урвал земельку, когда сидел в горсовете. Может, ему пора посидеть в другом месте?
12
Силыч
30 СЕН 09:04 #39
Силыч
Пых
vlad 68
Жаль скверик, уютное было место.
Скверик был довольно скверным, если честно. Как и подавляющее число остальных скверов и парков города.
Любой скверик лучше, чем очередной офис или ТЦ! Назовите, кто разрешил вместо туалета строить офис - фамилию и должность!