Воскресенье, 7 декабрь 2025, 18:15

Брянский сенатор Екатерина Лахова отчиталась перед облдумой

Брянский сенатор Екатерина Лахова отчиталась перед облдумой
В ее докладе часто звучало слово «совещание»

Сегодня на очередном заседании Брянской областной Думы депутаты заслушали доклад за 2015 год Екатерины Лаховой, делегированной в Совет Федерации региональной законодательной властью.

Доклад, мягко говоря, не произвел на народных избранников воодушевляющего эффекта.

- А ну как пойдет, - ответила Екатерина Лахова на вопрос о регламенте доклада и задала этим тон выступления.

Говорила Екатерина Филипповна в стиле опытного политика, периодически обращая внимание, что 26 лет трудится на федеральном уровне.

Но в части касающейся конкретных дел для Брянщины, доклад получился несколько сжатым и скомканным – речь не о четкости и ясности содержащихся формулировок, а скорее о фактическом содержании.

Екатерина Лахова пыталась рассказывать про то, как лобирует интересы Брянской промышленности – но все свелось к двум предприятиям: Жуковскому велосипедному заводу и Брянскому камвольному комбинату, а из федеральных органов собравшиеся услышали лишь слово «Минпромторг».

А вот слово «совещание» звучало в докладе безмерное число раз. Перечень всевозможных комиссий, советов и прочих групп звучал монотонно.

Депутаты и гости тоже не сильно были увлечены докладом, ходили по залу, переговаривались между собой и по телефонам, некоторые не могли скрыть скуку на лицах.

Очевидно депутаты ждали конкретных цифр привлеченных инвестиций, количества подписанных контрактов, положительных изменений для региона от предложенных законодателем инициатив.

К середине своего почти 20-минутного доклада Екатерина Лахова весьма заметно для собравшихся сменила тему. Брянский сенатор стала рассказывать о деятельности своей общественной организации «Союз женщин России». Тут было мнение Екатерины Филипповны о работе органов ОБСЕ по женскому вопросу, и рассуждения о грантах для женских НКО, и многое другое.

- Конечно, не получается бывать каждый месяц в Брянской области, как говорит закон о деятельности члена Совета Федерации, - отметила в выступлении брянский сенатор.

Как потом выяснилось в ходе ответов на вопросы депутатов, во втором по размеру городе области – Клинцах - в этом году она не была не разу, в прошлом - один раз встречалась с новым главой.

Депутат Владимир Пронин в своем панегирическом выступлении предложил Екатерине Лаховой наконец переехать жить на Брянщину, а также сравнил ее по «величию деятельности» с бывшим сенатором Эдуардом Василишиным.

Судя по вздохам депутатов это сравнение было кране неудачным, ведь неудачные проекты экс-сенатора в сельском хозяйстве уже 4 года лежат тяжким грузом на регионе.

Региональные парламентарии приняли доклад к сведению.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

16
Лорол
27 ОКТ 10:02 #13
Лорол
Козьма
Если бы автор статьи потрудился прочитать федеральный Закон "О статусе члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы..", узнал бы чем должен заниматься член СФ, и не печатал бы бред, который обсуждают "комментаторы". Если "депутаты ждали конкретных цифр привлеченных инвестиций, количества подписанных контрактов, положительных изменений для региона от предложенных законодателем инициатив" - они безграмотные [censored]ы, так же не потрудившиеся почитать, чем по закону должен заниматься член СФ и не ждали бы от него отчета губернатора. И работать член СФ по закону должен в Москве, а не в Брянске. Его рабочее место и деятельность по закону в комитетах, комиссиях и заседаниях СФ, рассматривать законы, представлять СФ в комиссиях, делегациях, в т.ч. и зарубежных, а не лоббировании интересов региона, от которого они пришли. Представьте, что каждый сенатор лоббирует интересы своего региона вместо законотворческой работы в верхней законодательной палате. Вы зачеб бред пишите? Для кого? Думаете что все безграмотные [censored]ы, про которых говорил Лавров.
А тогда зачем два помещения для приемных в Брянске?Освободите!
9
Gagra
27 ОКТ 10:01 #12
Gagra
Слабовато за 2 года то
16
Яр
27 ОКТ 10:00 #11
Яр
Защитники сенатора активизировались в комментах.А зачем? Эта тема жителям не интересна.Не холодно не жарко
21
Козьма
27 ОКТ 09:49 #10
Козьма
А беляшей скоро начнут сажать, тема угрозы нацбезопасности, на которую они залезли от жадности, их погубит. Схапали федеральную земельку, придется ответить. Сухарики пусть сушат и вазелином запасаются.
8
Козьма
27 ОКТ 09:47 #9
Козьма
Если бы автор статьи потрудился прочитать федеральный Закон "О статусе члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы..", узнал бы чем должен заниматься член СФ, и не печатал бы бред, который обсуждают "комментаторы". Если "депутаты ждали конкретных цифр привлеченных инвестиций, количества подписанных контрактов, положительных изменений для региона от предложенных законодателем инициатив" - они безграмотные дебилы, так же не потрудившиеся почитать, чем по закону должен заниматься член СФ и не ждали бы от него отчета губернатора. И работать член СФ по закону должен в Москве, а не в Брянске. Его рабочее место и деятельность по закону в комитетах, комиссиях и заседаниях СФ, рассматривать законы, представлять СФ в комиссиях, делегациях, в т.ч. и зарубежных, а не лоббировании интересов региона, от которого они пришли. Представьте, что каждый сенатор лоббирует интересы своего региона вместо законотворческой работы в верхней законодательной палате. Вы зачеб бред пишите? Для кого? Думаете что все безграмотные дебилы, про которых говорил Лавров.
-20
Помощник депутата
27 ОКТ 09:35 #8
Помощник депутата
Явно проявили безразличие к ней.Разговаривали друг с другом,ходили...А вот Миронову все слушали дисциплинировано.Да и Валентина Михайловна была лаконичнее и конкретнее.Учитель! Умеет грамотно говорись!
-5
Дядя Вася
27 ОКТ 09:31 #7
Дядя Вася
Возможно, отбилась, а возможно просто не стали форсировать события. Может несколько раз упомянутая фамилия "Матвиенко - третье лицо в государстве" как-то повлияла. нападки хотя бы со стороны беляшей били ж
-6
Волкодавv
27 ОКТ 09:29 #6
Волкодавv
город наш
вот и все. а шуму то было, шуму! Дальше Катенька будет работать. Не осмелились на разговор пойти. Она зубы им по тихому сломала..
Сама и шумела! Пусть работает а не совещается!!! И с кем разговаривать?
36
Эвелина
27 ОКТ 09:27 #5
Эвелина
Она как бы отчиталась. А они как бы послушали. Тяжел труд "золотых парашютистов"...
32
Игорь
27 ОКТ 09:26 #4
Игорь
Речь Никто перед Ничем.
33
город наш
27 ОКТ 09:26 #3
город наш
вот и все. а шуму то было, шуму! Дальше Катенька будет работать. Не осмелились на разговор пойти. Она зубы им по тихому сломала..
18
Гособвинитель.
27 ОКТ 09:24 #2
Гособвинитель.
Кому это интересно?
1
Бабуин.
27 ОКТ 09:22 #1
Бабуин.
Сама себя высекла?