Напомним, что 23 сентября в отношении начальника УГИБДД УМВД Брянской области Александра Ивлиева возбудили уголовное дело. Его подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями. Позже Ивлиева отстранили от должности. С тех пор никакой информации о ходе расследования не поступало. Хотя одно время ходили слухи, что опальный руководитель уволился по собственному желанию, однако официального подтверждения эта информация не нашла. В пресс-службе УГИБДД по Брянской области лишь появилась информация, что 12 октября Александра Ивлиева можно было увидеть во время финала конкурса "Мисс автомобильный журнал- 2013"...
Ситуации вокруг громкого дела посвящен материал в сегодняшнем номере издания "Брянский перекресток". Информповод - письмо читателя, который спрашивает, как идет расследование и предполагает, что главный брянский гаишник уйдет от отвественности. Процитируем:
"Идёт неделя за неделей, а о расследовании не слышно ни звука. В нашей водительской среде только об одном разговор: да откупится, мол, этот Ивлиев, чего вы паритесь… Сдать Ивлиева нельзя и начальнику брянской полиции Кузьмину, и он, надо думать, все силы и средства задействует, чтобы не сдать. Слышали, что УМВД уже договорилось с областным следственным управлением спустить «дело Ивлиева» на тормозах.
Слухи — мухи… Но чтобы их не было, вот наш неудобный вопрос: почему бы редакции не продолжить тему заговора молчания и не поинтересоваться у следаков, в какой стадии находится расследование в отношении группы полицейских, выдававших липовые водительские права, и правда ли, что эта цепочка не заканчивается на Ивлиеве? То, что правами торгуют не в единичном порядке, известно не только по случаю с осуждением госинспектора Дороничева и из разоблачительного сообщения жуковской блогерши Матюхиной. В этом убеждены почти все водители.
Болезнь, короче, застарелая и отчаянная, а успешно бороться с нею, как известно, можно только с помощью отчаянных средств. Но судя по продолжающемуся заговору молчания вокруг фигуры Ивлиева, можно сделать вывод, что эти средства применять вряд ли будут. Или всё же мы ошибаемся?"
Чтиобы ответить на вопрос редакция обратилась за комментариями пресс-секретарю областного следственного управления Сергею Цыганку и спросила, далее снова процитируем, "правда ли, что в рамках расследования уголовного дела обыски производились не только у Ивлиева, но и одного из заместителей начальника областной полиции? Правда ли, что верхушкой УМВД, включая начальника управления В.Кузьмина, предпринимаются меры по уводу Ивлиева от уголовной ответственности?
И вот что услышали в ответ: «Пока дело находится в производстве, объем информации определяет следователь. Он уже дан. Как только что-то появится новое, мы сообщим. Вы понимаете, что есть тайна следствия и интересы следствия..."
- Вот вам и гласность в работе правоохранительных органов, в нашем случае — следственного комитета, к которой призывает государственных людей в погонах Президент России Владимир Путин, - резюмирует издание и делает следующий вывод:
"Выходит, что наши авторы письма не ошиблись в своих размышлениях и выводах о ходе расследования уголовного дела в отношении начальника областного УГИБДД Александра Ивлиева?"
