Суббота, 13 август 2022, 00:08

В Брянске найденные в мешках трупы оказались лисьими

5716
В Брянске найденные в мешках трупы оказались лисьими
Такое заключение дали полиции в ветлаборатории

Как мы уже сообщали, на прошлой неделе в лесополосе недалеко от жилого сектора по проезду Ново-Дзержинский в Брянске были обнаружили мешки с изуродованными трупами животных.

С некоторых кто-то содрал кожу. На место ЧП выезжали сотрудники полиции. Мешки с останками отправили в ветлабораторию на экспертизу.

Как пояснили корреспонденту "БрянскToday" в пресс-службе УМВД области, в данный момент уже получено заключение.

На самом деле в мешках были трупы лисиц. Скорей всего, кто-то решил заняться пушным бизнесом.

По закону это не является преступлением и правонарушением.

По факту случившегося уголовное дело возбуждаться не будет.

Тем временем зоозащитники требуют защитить Брянск от садистов и живодеров. 

Они собирают подписи под петицией, которую затем отправят в генеральную прокуратуру.

Мы продолжаем следить за развитием событий.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

7
Михей
14 ФЕВ 12:37 #27
Михей
Anna_
Мимо_шел
Во всем, как ни банально это звучит, цивилизованном мире проблема бродячих животных решается практически одинаково: безвозвратное изъятие, передержка (в среднем 2 недели) и, если животное не пристроено, усыпление.
Но у нас особо упоротым это не подходит почему-то...
Они заблокировали решение администрации об отлове и уничтожении безнадзорных животных и ТРЕБУЮТ создания приютов и постоянного (?) содержания там животных за БЮДЖЕТНЫЕ средства.
Возникает вопрос: а в зверьках ли дело?
Должно быть так: животных отловили, передержали, усыпили.
Место зоозащитников в этом процессе - следить за соблюдением нормативов по гуманному содержанию во время передержки и при усыплении. Ну и пытаться пристроить пойманных зверьков в добрые руки, пока их не отправили в "мир вечной охоты".
Но где здесь бабло для зоофилов, спросите вы. А нету. Вот и стоит крик.
В итоге кучка балаболов, желающих халявы, загоняет ситуацию в тупик, а страдаю и люди, и звери...
Браво! Так и есть, зайдите в группу ВК "БИМ", ставят под великое сомнение экспертизу, ищут, Кому выгодно давать в прессу непроверенную информацию? Совершенно о лисах не сокрушаются, увы и ах!
Зоофилам значит можно давать непроверенную инфу, что это собаки (интересно, как без шкур смогли сами определить), а специалистам говорить, что это лисы, уже нельзя? Они уже у нас кто, истина в последней инстанции?
9
Кот32
13 ФЕВ 19:32 #26
Кот32
[quote name="AnnaБраво! Так и есть, зайдите в группу ВК "БИМ", ставят под великое сомнение экспертизу, ищут, Кому выгодно давать в прессу непроверенную информацию? Совершенно о лисах не сокрушаются, увы и ах![/quote]
Не интересны им ни лисы ни кошки ни волки ни зайцы.
Они просто несостоявшиеся люди, озлобленные на общество и в отместку разводят эти своры во дворах, чтобы всех терроризировать. А когда народ начинает жаловаться, поднимают крик, какие все нелюди бесчувствнные, и как правило перекрикивают, потому что связываться никто не хочет. Результат достигнут. Нелюди повержены, унижены, и боятся выйти из дома. И правильно, пусть знают своё место.
"А собаки куда лучше, добрей и преданней, не шарахаются от меня и не считают сумасшедшей".
Короче не нужны им деньги, они так самоутверждаются, а кошки некотируются потомучто ими никого не запугать.
6
Anna_
13 ФЕВ 17:36 #25
Anna_
Мимо_шел
Во всем, как ни банально это звучит, цивилизованном мире проблема бродячих животных решается практически одинаково: безвозвратное изъятие, передержка (в среднем 2 недели) и, если животное не пристроено, усыпление.
Но у нас особо упоротым это не подходит почему-то...
Они заблокировали решение администрации об отлове и уничтожении безнадзорных животных и ТРЕБУЮТ создания приютов и постоянного (?) содержания там животных за БЮДЖЕТНЫЕ средства.
Возникает вопрос: а в зверьках ли дело?
Должно быть так: животных отловили, передержали, усыпили.
Место зоозащитников в этом процессе - следить за соблюдением нормативов по гуманному содержанию во время передержки и при усыплении. Ну и пытаться пристроить пойманных зверьков в добрые руки, пока их не отправили в "мир вечной охоты".
Но где здесь бабло для зоофилов, спросите вы. А нету. Вот и стоит крик.
В итоге кучка балаболов, желающих халявы, загоняет ситуацию в тупик, а страдаю и люди, и звери...
Браво! Так и есть, зайдите в группу ВК "БИМ", ставят под великое сомнение экспертизу, ищут, Кому выгодно давать в прессу непроверенную информацию? Совершенно о лисах не сокрушаются, увы и ах!
7
Мимо_шел
13 ФЕВ 17:26 #24
Мимо_шел
Во всем, как ни банально это звучит, цивилизованном мире проблема бродячих животных решается практически одинаково: безвозвратное изъятие, передержка (в среднем 2 недели) и, если животное не пристроено, усыпление.
Но у нас особо упоротым это не подходит почему-то...
Они заблокировали решение администрации об отлове и уничтожении безнадзорных животных и ТРЕБУЮТ создания приютов и постоянного (?) содержания там животных за БЮДЖЕТНЫЕ средства.
Возникает вопрос: а в зверьках ли дело?
Должно быть так: животных отловили, передержали, усыпили.
Место зоозащитников в этом процессе - следить за соблюдением нормативов по гуманному содержанию во время передержки и при усыплении. Ну и пытаться пристроить пойманных зверьков в добрые руки, пока их не отправили в "мир вечной охоты".
Но где здесь бабло для зоофилов, спросите вы. А нету. Вот и стоит крик.
В итоге кучка балаболов, желающих халявы, загоняет ситуацию в тупик, а страдаю и люди, и звери...
-11
собачник
13 ФЕВ 13:00 #23
собачник
no
vlad 68
Зоошиза, нервно улыбается, и требует продолжения разбирательства.
Ещё не поняли, видать, что если и будет приют, то без их участия.
Кина не будет! )))
Кино для вас будет, чем больше всякого дерьма в мешках по улицам города разбросано будет, тем любителям смерти всего живого больше радости и благостного почесывания своих пяток. Вам же лучше, больше трупов всякой живности - больше жизни.
-2
no
13 ФЕВ 12:55 #22
no
vlad 68
Зоошиза, нервно улыбается, и требует продолжения разбирательства.
Ещё не поняли, видать, что если и будет приют, то без их участия.
Кина не будет! )))
-12
собачник
13 ФЕВ 12:38 #21
собачник
Anna_
"По закону это не является преступлением и правонарушением." да..значит, по лисицам не будут уголовное дело возбуждать, а по собакам бы возбудили? Лисицы ж относятся к семейству псовых. Ничего что-то я не понимаю..
А Закон РФ про защиту животных лапшистам читать и все, может поймут хоть раз, чьи трупы на улицах в мешках валяться должны,))))))))
-11
собачник
13 ФЕВ 12:31 #20
собачник
а не собачкины ,то бишь лисьи трупы в мешках пусть валяются в городе, все обалдуи продолжают собственным кипятком себя же и обос....сывать, умора ))) вы когда угомонитесь?, лапшу с ушей своих стирайте хоть иногда, можете слизывать ))))))) тему кинули - снова сосут )))
-4
Апельсинка
13 ФЕВ 12:05 #19
Апельсинка
Игорян
Если будет выбор "убрать" лису или бродячую собаку, то будет жить лиса.
А тебя кто наделил полномочиями решать кто будет жить а кто нет?у тебя че статус судьи есть?!
0
Апельсинка
13 ФЕВ 12:03 #18
Апельсинка
А че это ты админ мое мнение удалил?оно идет в разрез с мнентем кучки идиотов?
-10
/
13 ФЕВ 12:01 #17
/
Михей
Ирина Вяземская
Я прекрасно понимаю опасность собачьих стай! Мои высказывания про то, что разве нормально , когда выбрасывают живодеры или охотники трупы убитый и разделанных ими животных? Если для вас -это норма!Брянск-город бездушных существ и засранцев!!!!!!А минуса мне ваши- я из Калуги и мой город-во много раз чище и уютнее!!!!
А с чего вы решили, что разделанные тушки выкинули охотники? Точнее их выкинули, но не в этом месте, а туда их скорее всего принесли именно "зоозащитники" для очередного хая и повода для митингов. Может, у кого из них и звероферма домашняя есть, не удивлюсь. А митинги - попытка отработать очередной грант из Лондона.
Зоофилы vs конспирологи. Так кто же прав?
Cсснится ли наследный принц бабе Дусе и Мамоновни?
Скандалы, интриги, расследования!
Спор может решить только ясновидящий Феноклимен из Мглина.
14
Михей
13 ФЕВ 11:40 #16
Михей
Ирина Вяземская
Я прекрасно понимаю опасность собачьих стай! Мои высказывания про то, что разве нормально , когда выбрасывают живодеры или охотники трупы убитый и разделанных ими животных? Если для вас -это норма!Брянск-город бездушных существ и засранцев!!!!!!А минуса мне ваши- я из Калуги и мой город-во много раз чище и уютнее!!!!
А с чего вы решили, что разделанные тушки выкинули охотники? Точнее их выкинули, но не в этом месте, а туда их скорее всего принесли именно "зоозащитники" для очередного хая и повода для митингов. Может, у кого из них и звероферма домашняя есть, не удивлюсь. А митинги - попытка отработать очередной грант из Лондона.
8
Знаток
13 ФЕВ 11:16 #15
Знаток
Ирина Вяземская
А минуса мне ваши- я из Калуги и мой город-во много раз чище и уютнее!!!!
Пессимист - это осведомлённый оптимист! Почитайте http://www.kp40.ru/
Я вот например почитал и особой разницы в событиях касаемых города не увидел. Не нужно искать различий там где их нет.
16
у
13 ФЕВ 11:00 #14
у
Anna_
"По закону это не является преступлением и правонарушением." да..значит, по лисицам не будут уголовное дело возбуждать, а по собакам бы возбудили? Лисицы ж относятся к семейству псовых. Ничего что-то я не понимаю..
Просто за лис с их ценным мехом никто глотку не дерёт. А за диких собак их родня завывает постоянно. Люди им по барабану. Ну, оно и понятно..
19
Игорь
13 ФЕВ 10:52 #13
Игорь
Ирина Вяземская
Я прекрасно понимаю опасность собачьих стай! Мои высказывания про то, что разве нормально , когда выбрасывают живодеры или охотники трупы убитый и разделанных ими животных? Если для вас -это норма!Брянск-город бездушных существ и засранцев!!!!!!А минуса мне ваши- я из Калуги и мой город-во много раз чище и уютнее!!!!
Заберите всех нашик бродячих собак себе в Калугу!