Ответ Брянского фонда капремонта шокировал жителей аварийного барака

Понедельник, 6 март 2017, 12:38

Дом идет на снос, а с людей требуют плату за ремонт

В Брянске с жителей дома, который признан аварийным, требуют плату за капитальный ремонт. Люди отказываются платить.

- Там уже нечего ремонтировать, дом надо сносить! - возмущаются обитатели барака.

О ситуации "БрянскToday" один из жителей дома барачного типа, расположенного на улица академика Королева, 34 в Володарском районе Брянска.

Процитируем письмо: "Хочу рассказать Вам о чудесах, которые генерирует на свет фонд капитального ремонта Брянской области. Наш дом признан в установленном порядке аварийным 26.03.2015. Несколько десятилетий жильцы добивались получения данного статуса.

В связи с этим с 01.09.2014, с того самого дня когда уплата взносов на капремонт была узаконена, эти самые взносы никто из жильцов не платил ввиду нецелесообразности и осознания того, что в этом доме уже нечего ремонтировать."

Жители барака были удивлены позицией регионального фонда.

В ответе заместителя директора Пироженко сказано, что деньги на капремонт за период с 01.09.2014 до 26.03.2015 (до момента признания дома аварийным), а еще и начисленные пени они обязаны уплатить.

- Капремонта в доме никогда не было и уже никогда не будет. А теперь вопрос: "За что же мы должны заплатить"? - недоумевают жильцы.

Мы постараемся следить за развитием событий.

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Все комментарии публикуются без премодерации.

R
Владус Кэп
R
Владус Кэп
R
Владус Кэп
пациент
а я не пользуюсь услугами поликлиники, больницы, всеми образовательными учреждениями, за что я налог плачу? кто пользуется - тот пусть и платит
Не кричи гоп,все мы до поры до времени здоровы,как попадёшь в больничку,вспомнишь налоги(на собственном примере понял)
Так ведь и с капремонтом та же фигня;-)
Неее,тут немного другое.Одно дело,когда ПАЦИЕНТ требует,что бы он налоги не платил вообще(типа он кощей бессмертный ,а когда попадёт в больничку и с него втридорога будут требовать заплатить,это он не думает, как например в европейских странах и США),а с кап.ремонтом всё по-другому.
Точно также и эти жители не думают, что в том доме, куда их расселят после сноса их текущего дома, капремонт рано или поздно случится.
R,мы о разном говорим...
Так давайте поговорим об одном и том же.;-)

Давайте)))

Сообщить модератору Цитировать

07 МАРТ 06:38 #18

Иной
А вы, господин, R, так рьяно защищающий власть на просторах интернета, уверены, что жителей этого дома расселят? Их расселяют уже с середины 80-х. Дом аварийным признается уже второй раз. После первого он сам собой окреп и перестал быть аварийным. Так что и в этот раз никто не удивится если снова произойдет что-то подобное. А платить деньги за капремонт "у того дяди" - это бред. Что же касается сравнения с налогами, то тем на что они должны идти можно воспользоваться. Ну теоретически. Сходить в парк, проехать по дороге, подлечиться. А как воспользоваться капремонтом в аварийном доме, не подлежащем ремонту?

Значит, если кто-то практически не ходит в парки и поликлиники, ему тоже надо требовать снижения налогового бремени на себя?;-)
Не знаю, как Вы, но я не то, чтобы уверен, но верю в жителей этого дома. Ведь добились же они признания дома аварийным, добьются и его сноса и расселения.

07 МАРТ 06:30 #17

Владус Кэп
R
Владус Кэп
R
Владус Кэп
пациент
а я не пользуюсь услугами поликлиники, больницы, всеми образовательными учреждениями, за что я налог плачу? кто пользуется - тот пусть и платит
Не кричи гоп,все мы до поры до времени здоровы,как попадёшь в больничку,вспомнишь налоги(на собственном примере понял)
Так ведь и с капремонтом та же фигня;-)
Неее,тут немного другое.Одно дело,когда ПАЦИЕНТ требует,что бы он налоги не платил вообще(типа он кощей бессмертный ,а когда попадёт в больничку и с него втридорога будут требовать заплатить,это он не думает, как например в европейских странах и США),а с кап.ремонтом всё по-другому.
Точно также и эти жители не думают, что в том доме, куда их расселят после сноса их текущего дома, капремонт рано или поздно случится.
R,мы о разном говорим...

Так давайте поговорим об одном и том же.;-)

07 МАРТ 06:01 #16

Иной

А вы, господин, R, так рьяно защищающий власть на просторах интернета, уверены, что жителей этого дома расселят? Их расселяют уже с середины 80-х. Дом аварийным признается уже второй раз. После первого он сам собой окреп и перестал быть аварийным. Так что и в этот раз никто не удивится если снова произойдет что-то подобное. А платить деньги за капремонт "у того дяди" - это бред. Что же касается сравнения с налогами, то тем на что они должны идти можно воспользоваться. Ну теоретически. Сходить в парк, проехать по дороге, подлечиться. А как воспользоваться капремонтом в аварийном доме, не подлежащем ремонту?

-1

06 МАРТ 20:49 #15

R
Владус Кэп
R
Владус Кэп
пациент
а я не пользуюсь услугами поликлиники, больницы, всеми образовательными учреждениями, за что я налог плачу? кто пользуется - тот пусть и платит
Не кричи гоп,все мы до поры до времени здоровы,как попадёшь в больничку,вспомнишь налоги(на собственном примере понял)
Так ведь и с капремонтом та же фигня;-)
Неее,тут немного другое.Одно дело,когда ПАЦИЕНТ требует,что бы он налоги не платил вообще(типа он кощей бессмертный ,а когда попадёт в больничку и с него втридорога будут требовать заплатить,это он не думает, как например в европейских странах и США),а с кап.ремонтом всё по-другому.
Точно также и эти жители не думают, что в том доме, куда их расселят после сноса их текущего дома, капремонт рано или поздно случится.

R,мы о разном говорим...

06 МАРТ 20:26 #14

Владус Кэп
R
Владус Кэп
пациент
а я не пользуюсь услугами поликлиники, больницы, всеми образовательными учреждениями, за что я налог плачу? кто пользуется - тот пусть и платит
Не кричи гоп,все мы до поры до времени здоровы,как попадёшь в больничку,вспомнишь налоги(на собственном примере понял)
Так ведь и с капремонтом та же фигня;-)
Неее,тут немного другое.Одно дело,когда ПАЦИЕНТ требует,что бы он налоги не платил вообще(типа он кощей бессмертный ,а когда попадёт в больничку и с него втридорога будут требовать заплатить,это он не думает, как например в европейских странах и США),а с кап.ремонтом всё по-другому.

Точно также и эти жители не думают, что в том доме, куда их расселят после сноса их текущего дома, капремонт рано или поздно случится.

-6

06 МАРТ 20:02 #13

R
Владус Кэп
пациент
а я не пользуюсь услугами поликлиники, больницы, всеми образовательными учреждениями, за что я налог плачу? кто пользуется - тот пусть и платит
Не кричи гоп,все мы до поры до времени здоровы,как попадёшь в больничку,вспомнишь налоги(на собственном примере понял)
Так ведь и с капремонтом та же фигня;-)

Неее,тут немного другое.Одно дело,когда ПАЦИЕНТ требует,что бы он налоги не платил вообще(типа он кощей бессмертный :lol:

,а когда попадёт в больничку и с него втридорога будут требовать заплатить,это он не думает, как например в европейских странах и США),а с кап.ремонтом всё по-другому.

06 МАРТ 19:04 #12

Владус Кэп
пациент
а я не пользуюсь услугами поликлиники, больницы, всеми образовательными учреждениями, за что я налог плачу? кто пользуется - тот пусть и платит
Не кричи гоп,все мы до поры до времени здоровы,как попадёшь в больничку,вспомнишь налоги(на собственном примере понял)

Так ведь и с капремонтом та же фигня;-)

06 МАРТ 17:51 #11

ветер

Товарищ Бонд
Пироженко знаю лично, не один стакан выпили!

Понятно))) это он на пьяную голову такое письмо подписал

06 МАРТ 17:25 #10

пациент
а я не пользуюсь услугами поликлиники, больницы, всеми образовательными учреждениями, за что я налог плачу? кто пользуется - тот пусть и платит

Не кричи гоп,все мы до поры до времени здоровы,как попадёшь в больничку,вспомнишь налоги(на собственном примере понял)

06 МАРТ 16:35 #9

Игорь

раптор
На сколько я знаю, по закону, деньги которые жильцы должны были уплатить в фонд кап.ремонта все равно должны вернуть этим людям, так как ремонта , по факту не было.

Теоретически могут вернуть, если деньги собирались на специальном счёте дома. Если в "общем котле", то ничего не возвращается.

06 МАРТ 16:32 #8

пациент

а мне вернуть за непользование поликлиникой, больницами, яслями с детсадами, институтами, местным автобусным и троллейбусным парками, я ими тоже не пользуюсь по факту, а налоги на них с меня сдирают автоматически

-8

06 МАРТ 16:04 #7

раптор

На сколько я знаю, по закону, деньги которые жильцы должны были уплатить в фонд кап.ремонта все равно должны вернуть этим людям, так как ремонта , по факту не было.

-11

06 МАРТ 15:52 #6

Джеймс

Пироженко знаю лично, не один стакан выпили!

06 МАРТ 15:28 #5

Зто несправедливо. Но формально, по закону, фонд капремонта прав. [/b]И по своей воле (даже если бы очень хотелось) фонд не может освободить жильцов от этих платежей. [b]Законы бл@дские!

1 2 3

Ответ Брянского фонда капремонта шокировал жителей аварийного барака

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии