Видео аварии в Брянске опровергло версию сотрудников ГИБДД

Среда, 22 март 2017, 18:10 9864

Настоящий виновник ДТП скрылся безнаказанным

В сети появилось видео аварии, случившейся в Брянске на проспекте Московском 18 марта.

На ролике (смотреть с 40-й секунды) видно, как автомобиль "Рено" с номерами "м114 ук32" подрезает "ВАЗ-21013" 79-летнего водителя и скрывается с места ДТП.

После этого "копейка" пенсионера столкнулась с "Фиатом" и "Ладой".

Видео аварии опровергают версию сотрудников ГИБДД. Напомним, в пресс-сводке ведомства было сказано, пенсионер не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с "Фиатом".

На самом же деле настоящий виновник аварии скрылся безнаказанным.

Что касается пожилого водителя, то он сейчас находится в больнице.

У него закрытая черепно-мозговая травма и ушиб грудной клетки.

Брянск Today

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев.

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:

прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
малосодержательная или бессмысленная информация;
реклама или спам;
большие цитаты;
сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
номера телефонов, icq или адреса email.

Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.

http://s018.radikal.ru/i516/1703/ae/1148b558a21c.jpg[/img][/url][/quote]Дедушка был слишком резок для обладателя копейки с очевидно неисправной тормозной системой.[/quote]
А кто даст гарантию, что например ты, в экстренной ситуации поведёшь себя благороднее и не будешь так резок, и просто тупо пойдёшь на таран этого рено? Вот я бы и ломанного гроша на это не поставил... Что то мне подсказывает что ты резкий ни чуть не хуже этого дедушки. Да и любой с инстинктом самосохранения был бы резким.
А тормоза... а ты ездил на жигулях типа "классика"? Есть вообще представление что такое пойти на "Юз"? Любой нормальный человек будет уходить от столкновения путём выкручивания руля в противоположную сторону от угрозы, и если при этом педаль тормоза нажата в пол, то эту машину запросто "кинет", а учитывая что там проходят дорожные работы, и асфальт покрыт налётом песка и мелких камешков, то это вполне понятная траектория жигуля...[/quote]

Посмотри внимательно видео! Колёса все время в прямолинейном направлении, ни кто баранку не крутил, но автомобиль заносит в лево, почему? Все очень просто:- тормозит одно левое колесо и на асфальте от него осталась черная полоса. Поэтому автомобиль резко потянуло в лево. Аварию совершил ВАЗ 21013, но вынудил его на такие действия Рено. Посмотрите внимательно все моменты.

Сообщить модератору Цитировать

-2

23 МАРТ 12:31 #59

Саша Недовольный

Владимир Ж.
На чем я только не ездил, и всякое бывает, вопросов нет. Я не пойму только, что за дичь ты мне пытаешься втереть.
Я деда вообще не виню, случилось, что случилось.
Водителя лагуны я не оправдываю, на его месте я предпочел бы разок-другой стукнуть подвеску резким маневрам в потоке.
Так что можешь мне очевидные вещи не разжёвывать пунктами ПДД. Дядя.

23 МАРТ 11:26 #58

Владимир Ж.

Саша Недовольный
Пользователь БТ
[quote name="Саша Недовольный"]Конееечно. Неееет там никаких знаков
Дедушка был слишком резок для обладателя копейки с очевидно неисправной тормозной системой.

А кто даст гарантию, что например ты, в экстренной ситуации поведёшь себя благороднее и не будешь так резок, и просто тупо пойдёшь на таран этого рено? Вот я бы и ломанного гроша на это не поставил... Что то мне подсказывает что ты резкий ни чуть не хуже этого дедушки. Да и любой с инстинктом самосохранения был бы резким.
А тормоза... а ты ездил на жигулях типа "классика"? Есть вообще представление что такое пойти на "Юз"? Любой нормальный человек будет уходить от столкновения путём выкручивания руля в противоположную сторону от угрозы, и если при этом педаль тормоза нажата в пол, то эту машину запросто "кинет", а учитывая что там проходят дорожные работы, и асфальт покрыт налётом песка и мелких камешков, то это вполне понятная траектория жигуля...

23 МАРТ 11:07 #57

Саша Недовольный
Пользователь БТ
[quote name="Саша Недовольный"]Конееечно. Неееет там никаких знаков
По видео:
Касания лагуны с копейкой не было. Дедушка был слишком резок для обладателя копейки с очевидно неисправной тормозной системой.

косания и не требуется, дядя!
Есть ПДД, которое нарушил водитель РЕНО:
8. МАНЕВРИРОВАНИЕ

8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
8.2. Сигналом маневра в левую сторону является включенный световой указатель левого поворота либо вытянутая в сторону левая рука, либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналом маневра в правую сторону является включенный световой указатель правого поворота...
А что сделал дедушка? А дедушка сделал вынужденный манёвр, повлёкший за собой ДТП. Ключевое слово здесь ВЫНУЖДЕННЫЙ.
Говоря простым языком, типок на Рено пытался спасти подвеску своего авто, а дедушка свою жизнь. Если хорошо над этим подумать, то всё становиться ясно

23 МАРТ 10:45 #56

Пользователь БТ

В Брянске ещё ни разу не судили фашистов-дорожников (дороги как после вражеской бомбёжки). Поэтому жаль дедушку.

23 МАРТ 10:39 #55

Пользователь БТ
43eg34n
Уася
Если на Рено не найдут повреждений, то виноватым останется Жигуль. Перед 8 марта тоже девушку "подрезали". И что? Доказали что нибудь? И тут так будет. В России зафиксирован единственный случай такой доказухи. И то лишь в суде четвертой инстанции. Денег и жизни не хватит столько судиться.
А повреждений уже не найдут. Рено скорее всего подсуетился.
И номер поменял?

Интересное начнётся, когда окажется, что касания не было... Этим легко о6ъясняется дальнейшее продолжение Рено по дороге.

-7

23 МАРТ 10:13 #54

Афк32

А в чем собственно вина рено? Ну кроме того, что он как человек, м.у.д.а.к, конечно? Что вы ему собираетесь пришить? Контакта не было, из своей полосы не выехал.

То что у деда неисправные тормоза и реакция ни к черту, так спасибо надо сказать, что так приехал, а не в толпу людей. Да и на таком авто надо ехать ниже травы тише воды, а он щемил как на нормальной. Тут вина по ПДД его полная, из за изменение траектории и за неисправные тормоза. А водила рено, да - м.у.д.а.к, но по ПДД абсолютно чист.

23 МАРТ 09:45 #53

Римма

Это не "копейка",И вообще сразу было понятно, что дедуля не виноват. Выздоровления ему!

23 МАРТ 09:45 #52

43eg34n
Уася
Если на Рено не найдут повреждений, то виноватым останется Жигуль. Перед 8 марта тоже девушку "подрезали". И что? Доказали что нибудь? И тут так будет. В России зафиксирован единственный случай такой доказухи. И то лишь в суде четвертой инстанции. Денег и жизни не хватит столько судиться.
А повреждений уже не найдут. Рено скорее всего подсуетился.

И номер поменял? :-)

-10

23 МАРТ 09:41 #51

43eg34n

Пользователь БТ
Полностью виноваты - ДОРОЖНИКИ.
На этом участке ведутся ремонтные работы. Снято дорожное покрытие. Созданы искусственные ямы. Но нет ни одного знака об этом! И об ограничении скорости на данном отрезке пути.

То же самое было с Добржанской. Виноваты были дорожники, но Ирину засудили, а с них взятки гладки. Так чем она хуже это дятла? Пусть и он отвечает. Или же пусть Добржанскую задним числом оправдывают и извиняются. А то какое-то избирательное правосудие получается.

23 МАРТ 09:36 #50

Уася
Если на Рено не найдут повреждений, то виноватым останется Жигуль. Перед 8 марта тоже девушку "подрезали". И что? Доказали что нибудь? И тут так будет. В России зафиксирован единственный случай такой доказухи. И то лишь в суде четвертой инстанции. Денег и жизни не хватит столько судиться.

А повреждений уже не найдут. Рено скорее всего подсуетился.

23 МАРТ 08:38 #49

Антоненко Николай

Представьте себя на месте героя, Вы впереди на белом коне, за вами бушует пламя негодования и весь Ваш путь усеян поверженными неудачниками! Красиво?

23 МАРТ 08:28 #48

Вероятно, существуют некие странствующие рыцари организующие провокации на дорогах, не исключено, ведут счёт победам. Как-то раз я невольно был втянут в подобного рода "турнир", собственно это не поединок - внезапное нападение.

23 МАРТ 08:21 #47

Машка032

За такие маневры, водителя Рено нужно привлечь к ответственности.

23 МАРТ 08:08 #46

Да и скорость 40 там многовато будет. 10-20 максимум.

1 2 3 4

Видео аварии в Брянске опровергло версию сотрудников ГИБДД

Похожие материалы

Добавить комментарий

Комментарии