Воскресенье, 8 сентябрь 2024, 02:42

В Брянске разгорается скандал из-за строительства будущего детсада

5469
В Брянске разгорается скандал из-за строительства будущего детсада
Власти выделили участок, но потом выяснилось, что фактически он перекрывает единственный проезд к дому местных жителей

В редакцию БрянскToday обратилась жительница поселка Большое Полпино города Брянска Ольга Сергеенко. Женщина рассказала, что рядом с ее домом планируется построить детсад. Казалось бы, дело благое и нужное, только для семьи Срегеенко оно уже сейчас обернулось серьезной проблемой. Вот как рисует ситуацию наша читательница:

- Администрация выделила участок под строительство детского садика. Он прилегает вплотную к моему участку с трех сторон. С четвертой вплотную участки соседей. Соответственно, мне перекрывается единственный проезд, обрубается вода и электричество. Они сами понимают, что не то наворотили, но переделывать не собираются, потому что торопятся попасть под федеральную программу.

Ольга Сергеенко сейчас ведет активную переписку с чиновниками. Также она написала заявления в прокуратур и обратилась с просьбой о помощи к губернатору Брянской области Николаю Денину. Процитируем ее обращение:

"Уважаемый Николай Васильевич.

Вынуждена к Вам обратиться за помощью. Я проживаю в жилом доме в п.г.т. Большое Полпино, ул. Центральная, д. 72, который принадлежит мне и моей несовершеннолетней дочери. Земельный участок, который так же находится в моей собственности, граничит со школьной территорией.

Решением администрации г. Брянска был выделен земельный участок и осуществлены работы по проектированию детского садика в п.г.т. Б. Полпино на 75 мест.

Согласно выполненного проекта застройка полностью перекрывает возможность подъезда и прохода к моему участку. Делает невозможным использование водо и электроснабжения. 13.09.2013 г. я обратилась по данному вопросу в Управление капитального строительства г. Брянска, АУБО «Экспертиза проектов Брянской области», Администрацию Володарского р-на г. Брянска, Прокуратуру Володарского р-на.

Из администрации Володарского р-на ответила расплывчато, что проект отправлен на доработку, подъезд к участку будет предусмотрен. Мной сделан был дополнительный запрос: будет ли данный подъезд запланирован к существующему выходу и будет ли он соответствовать нормам СНиП, просила ознакомить меня с проектом. Ответа на этот запрос я не получила. Со слов главы поселковой администрации подъезд планируется сделать к огороду, но не к имеющемуся, исторически сложившемуся выходу. Попасть таким образом во двор нет возможности из-за сложившегося расположения коммуникаций (газопровод, местная канализация).

Ответ Управления капитального строительства так же озадачил. Согласно данного ответа проект 01.10.2013 г. получил положительное заключение АУБО «Экспертиза проектов Брянской области». В настоящий момент проектным институтом ведутся работы по переработке проектной документации. Получается АУБО «Экспертиза проектов Брянской области» выдало положительное заключение на неготовый проект?

Ответа из АУБО «Экспертиза проектов Брянской области» и прокуратуры Володарского района я так до сих пор и не получила. При попытке узнать их судьбу выяснилось, что АУБО «Экспертиза проектов Брянской области» никакого ответа и не писало, а в прокуратуре ответили, что письмо на мое имя было отправлено. Я попросила продублировать, но до сих пор ответа нет.

Параллельно я обратилась в Администрацию г. Брянска с заявлением об установлении сервитута, на что получила отказ.

Неужели благое дело-- строительство детского садика в поселке Б. Полпино возможно осуществить только таким путем, нарушая мои права, перекрывая возможность существования, когда вокруг рядом с выделенным участком пустующая, заросшая бурьяном, заваленная мусором территория? Обязательно ли в жертву строительству детского садика приносить меня и моего малолетнего ребенка?

31.10.2013 г. О. Н. Сергеенко"

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

12
Сергеенко Ольга
04 ДЕК 10:51 #16
Сергеенко Ольга
Тем, кто меня осудил, хочу пожелать никогда не сталкиваться с нашим государством и чиновниками. Сегодня щепка я, но кто знает кто завтра окажется на моем месте и чьи права будут также завтра нарушены...
15
Сергеенко Ольга
04 ДЕК 10:47 #15
Сергеенко Ольга
Здравствуйте. Спасибо всем, кто вник и поддержал меня. Я не против детского садика, он очень нужен в поселке. Но почему именно так?! Если его можно немного подвинуть, пустующая территория позволяет. Я тоже человек! И мне нужны так же как и всем и вода и электричество и дорога. Обращение на этот сайт от безысходности и глухоты чиновников. Они непробиваемы! Я не требую сверхестественного. Я хочу соблюдения правовых норм
0
Cyjdf plhfcnb
04 ДЕК 10:12 #14
Cyjdf plhfcnb
яшка
Буде надеяться представители власти не оставят этот случай без внимания. И справедливость все таки возьмет верх. И интересы обеих сторон будут соблюдены.
Хотелось бы верить
1
яшка
04 ДЕК 09:58 #13
яшка
Буде надеяться представители власти не оставят этот случай без внимания. И справедливость все таки возьмет верх. И интересы обеих сторон будут соблюдены.
2
яшка
04 ДЕК 08:41 #12
яшка
Что же получается любое хорошее дело обязательно влечет за собой то что чьи то интересы будут ущемлены. Только в России добро порождает зло. И если привлечение общественности это уже безысходность,то спасибо нашей власти за то что загоняют людей в угол. Все для людей все для народа!
7
Тетя Мотя
04 ДЕК 07:32 #11
Тетя Мотя
Владимир Первый
Конь
А потом эта тетка будет кричать, что детсадов не хватает, детей некуда водить. А сейчас своя шкура дороже.
А вы себя поставьте на ее место? Вы бы молча проглотили? Так пожертвуйте квартиру на строительство детсадов... Там же ясно сказано: накосячили чиновники, участок можно подвинуть благо территория позволяет.
А не поставит он себя на ее место, и квартиру не пожертвует... Хорошо рассуждать о чужих шкурных интересах, о своих не принято.
8
Денис32
04 ДЕК 07:22 #10
Денис32
Знаю Ольгу Сергеенко лично. Это честный и порядочный человек. В одиночку воспитывает дочь.
Прошу всех, кто это читает, разместить ссылку у себя на странице в соцсетях. Нужно создать информационный шум. Чиновники его ой как не любят, особенно если шум выйдет за пределы Брянской области.
11
Владимир Первый
03 ДЕК 18:33 #9
Владимир Первый
Конь
А потом эта тетка будет кричать, что детсадов не хватает, детей некуда водить. А сейчас своя шкура дороже.
А вы себя поставьте на ее место? Вы бы молча проглотили? Так пожертвуйте квартиру на строительство детсадов... Там же ясно сказано: накосячили чиновники, участок можно подвинуть благо территория позволяет.
-19
Конь
03 ДЕК 18:28 #8
Конь
А потом эта тетка будет кричать, что детсадов не хватает, детей некуда водить. А сейчас своя шкура дороже.
-12
Троль
03 ДЕК 18:23 #7
Троль
вот блин, то Дет садов не хватает, то не надо строить... ппц.. Куда катится этот мир. А что б*ять ДЕТ САД должен в воздухе парить????
7
Странник
03 ДЕК 18:12 #6
Странник
Все для народа по костям народа... Как обычно.
0
Николай II
03 ДЕК 14:13 #5
Николай II
Вот оно влияние "навоза" на нужды города и жителей.
12
Тетя Мотя
03 ДЕК 13:47 #4
Тетя Мотя
Кот
Неоднозначное отношение к этому вопросу. С одной стороны, понятны желания женщины, с другой, место для детсада, видимо, выбирается не просто так: близость различных коммуникаций и т.п. - и соответственно удобство для жителей и цена строительства
Да у нее тут и желаний то особых нет. Человек просто хочет жить и пользоваться элементарными человеческими благами: электричество, свет, дорога.
2
Кот
03 ДЕК 13:37 #3
Кот
Неоднозначное отношение к этому вопросу. С одной стороны, понятны желания женщины, с другой, место для детсада, видимо, выбирается не просто так: близость различных коммуникаций и т.п. - и соответственно удобство для жителей и цена строительства
12
Тетя Мотя
03 ДЕК 13:36 #2
Тетя Мотя
А построить садик, не затрагивая ничьих интересов слабо? И переселять никого не надо, и денег платить лишних тоже