Пятница, 29 март 2024, 01:30

Аферы водителя брянской "скорой помощи" доказали через систему ГЛОНАСС

5753
Аферы водителя брянской
Суд потребовал от работника возместить причиненный ущерб

В Брянске суд рассмотрел иск городской станции скорой помощи к одному из водителей.

Медучреждение обвинило работника в том, что он завышал фактический пробег и соответственно расход бензина.

Доказать аферы водителя удалось при помощи данных системы ГЛОНАСС.

Так, например, в одном из путевых листов водитель указал пробег -  274 км и расход бензина - 37 л.

Тогда как по данным ГЛОНАСС эти показатели составляли соответственно 129 км и 18 л.

Всего удалось доказать почти 30 подобных эпизодов.

Суд принял решение удовлетворить иск станции скорой помощи и взыскать с водителя причиненный ущерб.

Обвиняемый обжаловал приговор в областном суде. Но апелляционная комиссия оставила его без изменений.

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
R
11 ИЮЛЬ 08:27 #21
R
kps6
Георгий
Хотя, при желании можно и 159+327 УК.
Вот что меня и убивает! Можно так, а можно и эдак. Закон один для всех должен быть, а то хочу - сужу, да еще и статью подберу соответствующую, а хочу - помилую, тоже подобрав статью. Хотя это и понятно, президент дал такие з/п судьям не для того, чтобы они честно судили.
А для чего он им дал такие зарплаты?
-2
Георгий
11 ИЮЛЬ 08:14 #20
Георгий
kps6
Георгий
Хотя, при желании можно и 159+327 УК.
Вот что меня и убивает! Можно так, а можно и эдак. Закон один для всех должен быть, а то хочу - сужу, да еще и статью подберу соответствующую, а хочу - помилую, тоже подобрав статью. Хотя это и понятно, президент дал такие з/п судьям не для того, чтобы они честно судили.
То, что водителя за такие художества не привлекли к ответственности и, тем более, оставили трудиться- добрая воля работодателя.
Спасибо должен сказать.
2
kps6
11 ИЮЛЬ 07:48 #19
kps6
Георгий
Хотя, при желании можно и 159+327 УК.
Вот что меня и убивает! Можно так, а можно и эдак. Закон один для всех должен быть, а то хочу - сужу, да еще и статью подберу соответствующую, а хочу - помилую, тоже подобрав статью. Хотя это и понятно, президент дал такие з/п судьям не для того, чтобы они честно судили.
-3
Александр
10 ИЮЛЬ 21:01 #18
Александр
ВАЗ
Что, даже доказанная в суде вина водителя для коммуниста Куприянова, кандидата в депутаты, - ничего страшного?
Не торопитесь с выводами! Ещё не все суды пройдены. Кстати, с водителем Сехиным Ю.Н. тоже было, что Советский районный суд счёл его доводы об избиении его начальником гаража несостоятельными, но дальше было интереснее...
3
ВАЗ
10 ИЮЛЬ 19:39 #17
ВАЗ
Что, даже доказанная в суде вина водителя для коммуниста Куприянова, кандидата в депутаты, - ничего страшного?
7
Георгий
10 ИЮЛЬ 19:14 #16
Георгий
брянск лухари резорт
Георгий
аблакат
а в догонку уголовное дело по хищению будет?[/quote]
Не будет. Сумма не значительная для БГССМП
причем тут значительность по ч. 1 ст. 159 или 160?
Мной указаны варианты квалификации деяний водителей. Разброс большой. Применительно к 160й, сумма должна стартовать от 250 тыр. В ином случае - это все развалится в суде. Лекции пусть читают вам Бобраков И.А., Карпиков А.С. и их коллеги.

[quote name="аблакат"]"Обвиняемый обжаловал приговор [/b] в областном суде. Но апелляционная [b]комиссия оставила его без изменений".
У БТ новые кодексы в редакции лежат )))
Моя просьба исправить ошибку была удалена.
После прочтения - кровь из глаз просто)))
14
..
10 ИЮЛЬ 19:08 #15
..
О как, а в администрации, полиции, прокуратуре расход бензину (и не только)проверили по глонасу? Георгий не подскажете сколько тонн бензина спалено всеми спецслужбами (ониж работают!) по поимке в троллейбусе на Щорса зонтика,спрятавшегося в пакете ? Аж по всем брянским новостям тороторят
6
аблакат
10 ИЮЛЬ 19:01 #14
аблакат
"Обвиняемый обжаловал приговор [/b] в областном суде. Но апелляционная [b]комиссия оставила его без изменений".
У БТ новые кодексы в редакции лежат )))
1
брянск лухари резорт
10 ИЮЛЬ 18:59 #13
брянск лухари резорт
Георгий
аблакат
а в догонку уголовное дело по хищению будет?
Не будет. Сумма не значительная для БГССМП
причем тут значительность по ч. 1 ст. 159 или 160?
-5
ВАЗ
10 ИЮЛЬ 18:49 #12
ВАЗ
А что поэтому поводу думает коммунист Куприянов?
-6
Георгий
10 ИЮЛЬ 18:41 #11
Георгий
Пример 160йhttp://uloblsud.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=192&Itemid=63&idCard=65825

Пример 159+327 https://rospravosudie.com/court-xabarovskij-kraevoj-sud-xabarovskij-kraj-s/act-524403450/
2
Георгий
10 ИЮЛЬ 18:38 #10
Георгий
Хотя, при желании можно и 159+327 УК.
2
Георгий
10 ИЮЛЬ 18:34 #9
Георгий
Таки да
Георгий
аблакат
а в догонку уголовное дело по хищению будет?
Не будет. Сумма не значительная для БГССМП
Значительный ущерб в уголовном праве причиняться организации не может. Тодько гражданину. А так Вы правы, прерогатива организации рассмотреть в гражданско-правовом порядке
В данном случае, учредитель/орган может выступать в качестве потерпевшего и 160 здесь можно применить. Но от оборота это должна быть существенная сумма.
Тем более, работник не уволен и продолжает работать.
5
Антоненко Николай
10 ИЮЛЬ 18:34 #8
Антоненко Николай
Шельма! Впрочем, ничего удивительного, если у Вас не будет пороков, Вы вряд ли уживётесь в коллективе.
4
Наталья
10 ИЮЛЬ 18:31 #7
Наталья
местный житель
12 тысяч россиян посадили за кражи менее 2,5 тысяч рублей, тем, кто воруют миллионы, дают условное лишение свободы, домашний арест в многокомнатной квартире с правом походов в бутики, отсрочку исполнения приговора с последующей амнистией...
во всём цивилизованном мире атрибутами богини правосудия Фемиды являются весы, меч, повязка на глазах, в Верховном суде России придумали свою богиню правосудия без повязки на глазах, чтобы видеть кого наказывать нельзя, и как она будет наказывать чиновников, партийцев правящей партии, священников и членов избиркомов?
https://zakon.ru/discussion/2014/7/22/vsevidyashhaya_femida_kak_simvol_verxovnogo_suda_i_rossijskogo_pravosudiya