Войти через соц. сети
или

Четверг, 21 январь 2021, 04:26

В брянских школах заметили дефицит учителей физики, математики и информатики

3732
В брянских школах заметили дефицит учителей физики, математики и информатики
Проблемы нехватки педагогических кадров обсуждали в облдуме

В областной думе прошло заседание общественного совета по реализации федерального проекта «Модернизация образования» на территории Брянщины.

Первым делом речь зашла о проблемах. Одна из главных - нехватка кадров в отрасли образования.

Сейчас в брянских школах дефицит учителей физики, математики, информатики.

Участники заседания сошлись во мнении, что вопросы подготовки педагогов по этим дисциплинам требуют разрешения.

Также поднималась проблема закрепления молодых педагогических кадров школ, сообщает пресс-служба областной думы.

Для этого нужно искать возможность обеспечения жильем и материального стимулирования выпускников, приезжающих на работу в райцентры и села.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

1
Иосиф Нищебродский
11 ИЮЛЬ 19:00 #31
Иосиф Нищебродский
науки следует упразднить и заменить на слово божие и физкультуру
1
R
11 ИЮЛЬ 18:43 #30
R
учитель
Большой зарплаты не было, но и маленькой она не была по сравнению с другими профессиями. Идиотских бумажек ежедневно не писали, электронные дневники и журналы не вели, за свой счет школы не ремонтировали во время отпуска , ненужных им газет не выписывали да и страна жила по другим правилам, на мерседесах деток в школы не возили, а за замечание учителя многим березовой каши доставалось от родителей, их немного по-другому воспитывали, а те в свою очередь своих детей. Но самое главное, учителя не жили в долг к следующей зарплате, не прятали стыдливо разбитые сапоги и туфли под столами. Это только в отчетах средняя зарплата учителя от 18000 до 23000., и пишут это в газетах, в лучшем случае, мечтатели.
Может и партии, и комсомола не было?;-)
3
учитель
11 ИЮЛЬ 18:39 #29
учитель
Большой зарплаты не было, но и маленькой она не была по сравнению с другими профессиями. Идиотских бумажек ежедневно не писали, электронные дневники и журналы не вели, за свой счет школы не ремонтировали во время отпуска , ненужных им газет не выписывали да и страна жила по другим правилам, на мерседесах деток в школы не возили, а за замечание учителя многим березовой каши доставалось от родителей, их немного по-другому воспитывали, а те в свою очередь своих детей. Но самое главное, учителя не жили в долг к следующей зарплате, не прятали стыдливо разбитые сапоги и туфли под столами. Это только в отчетах средняя зарплата учителя от 18000 до 23000., и пишут это в газетах, в лучшем случае, мечтатели.
5
h
11 ИЮЛЬ 18:07 #28
h
69
pgs
Так БГУ надо вспомнить свое первое название и готовить уже наконец непосредственно педагогические кадры. А не всяких манагеров, таможенников, горе-экономистов и юристов до кучи. Для этих специальностей есть специализированные вузы.
По поводу труда учителем. Сейчас пошли очень продвинутые дети и у меня, например, нет никакого желания быть снятым на телефон или в чем-то обвиненном. Все знают о своих правах, но забыли об обязанностях. И если раньше УЧИТЕЛЬ - это был авторитет, то теперь УЧИТЕЛЬ=НИЩЕБРОД и неудачник. Система образования мертва, чего стоит один ЕГЭ и куча несусветная программ/учебников/изданий. Ни один адекватный человек сейчас не полезет в школу. И не надо говорить о каких-то отработках в 2-3 года. Это бред.
А когда у учителей была большая зарплата? Как раз таки при Союзе они были беднее, чем сейчас. Для учащихся
они были авторитетом не только за доскональное знание своего предмета. Но и потому, что были всесторонне развиты и обладали самым главным- любовью к детям и своей профессии.
После них репетироты не требовались.
3
.
11 ИЮЛЬ 18:03 #27
.
kamik
HortKz
kamik
А зачем тогда учится на педагога если не собираетесь им работать? Из за корочки только?
У каждого свои причины, мне откуда знать. С таким же успехом можно спрашивать юристов, бухгалтеров, экономистов, продавцов и т.д. Вы у всех спрашивайте, не стесняйтесь ;-)
А что у них спрашивать? Если родители к примеру юристы то как Вы думаете куда пойдет учится их ребенок.
А если родители среднего и ниже достатка и хотят хоть своему ребенку предоставить высшее образование на бюджетном месте, а не на платном, и их ребенку нравится выбор бедующей профессии, он готов обучится (не обязательно педагогом) может инженером, строителем мед. работником и т.д., что делать родителям, когда все бюджетные места заняли те, кто хочет корочку, а не знание?
Бюджетные места займут те, кто хорошо учился и набрал высокие баллы на ЕГЭ.
-2
69
11 ИЮЛЬ 14:20 #26
69
kamik
[quote name="HortKz"][quote name="kamik"]А зачем тогда учится на педагога если не собираетесь им работать? Из за корочки только?
За пять лет обучения (или 4 года бакалавлеата) всё может диаметрально поменяться. Думал ли кто 15 лет назад, что не будет хватать работяг? Всё кричали, что человек труда нам ненужен. Даешь менеджеров-юристов. В те времена даже строительный техникум был на волне и выпускал юрис-консультов. И насколько я помню (пусть старожилы меня поправят) не было такого повального увлечения вышкой. Инженер получал наряду с работягой и все были довольны. А сейчас кругом магистры и академики, а толку с гулькин нос. У выпускницы 2 курса МГУ спросили - куда сбросили ядерную бомбу и был ответ на Харьков и Москву. И это МГУ... О чем говорить.

PS мне кажется сейчас высшее образование это знак + или - в требованиях работодателя, типа ВЫШКА ЕСТЬ? ЕСТЬ! - МОЛОДЕЦ, ПОДХОДИШЬ.
-1
kamik
11 ИЮЛЬ 13:52 #25
kamik
HortKz
kamik
А зачем тогда учится на педагога если не собираетесь им работать? Из за корочки только?
У каждого свои причины, мне откуда знать. С таким же успехом можно спрашивать юристов, бухгалтеров, экономистов, продавцов и т.д. Вы у всех спрашивайте, не стесняйтесь ;-)
А что у них спрашивать? Если родители к примеру юристы то как Вы думаете куда пойдет учится их ребенок.
А если родители среднего и ниже достатка и хотят хоть своему ребенку предоставить высшее образование на бюджетном месте, а не на платном, и их ребенку нравится выбор бедующей профессии, он готов обучится (не обязательно педагогом) может инженером, строителем мед. работником и т.д., что делать родителям, когда все бюджетные места заняли те, кто хочет корочку, а не знание?
5
69
11 ИЮЛЬ 13:29 #24
69
pgs
Так БГУ надо вспомнить свое первое название и готовить уже наконец непосредственно педагогические кадры. А не всяких манагеров, таможенников, горе-экономистов и юристов до кучи. Для этих специальностей есть специализированные вузы.
Они бы готовили учителей, если бы на них был спрос. Еще в мое время - конец 90-х всем рулил ТЭФ. Потому как они делали табуретки и продавали их, принося копейки. А что может материального продать учитель физики-математики? Думаю, что вопрос исчерпан.

PS По поводу труда учителем. Сейчас пошли очень продвинутые дети и у меня, например, нет никакого желания быть снятым на телефон или в чем-то обвиненном. Все знают о своих правах, но забыли об обязанностях. И если раньше УЧИТЕЛЬ - это был авторитет, то теперь УЧИТЕЛЬ=НИЩЕБРОД и неудачник. Система образования мертва, чего стоит один ЕГЭ и куча несусветная программ/учебников/изданий. Ни один адекватный человек сейчас не полезет в школу. И не надо говорить о каких-то отработках в 2-3 года. Это бред.
4
pgs
11 ИЮЛЬ 11:52 #23
pgs
Так БГУ надо вспомнить свое первое название и готовить уже наконец непосредственно педагогические кадры. А не всяких манагеров, таможенников, горе-экономистов и юристов до кучи. Для этих специальностей есть специализированные вузы.
3
HortKz
11 ИЮЛЬ 10:45 #22
HortKz
kamik
А зачем тогда учится на педагога если не собираетесь им работать? Из за корочки только?
У каждого свои причины, мне откуда знать. С таким же успехом можно спрашивать юристов, бухгалтеров, экономистов, продавцов и т.д. Вы у всех спрашивайте, не стесняйтесь ;-)
12
Игорь
11 ИЮЛЬ 10:26 #21
Игорь
Степ, ту Степ.
Интересно, а с какого бока вы пытаетесь приткнуть не существовавшую в те времена "Единую Россию", дефицита учителей физики, математики, информатики в то время как то заметно не было...
"Гондурасы" создавшие ЕР уже рулили страной, а партия - очередная ширма. P.S. Напомню, что главным идеологом "Единой России" был Б.Березовский.
-1
R
11 ИЮЛЬ 10:19 #20
R
Степ, ту Степ.
Интересно, а с какого бока вы пытаетесь приткнуть не существовавшую в те времена "Единую Россию", дефицита учителей физики, математики, информатики в то время как то заметно не было, как не было отмечено и жалоб на принудительную подписку на своего рода "туалетную бумагу"... Но вот появилась ныне правящая партия, проявляющая свою "заботу" о развитии промышленности, росте состояния блага народа, росте тиражей никому не нужной прессы и мы видим дефицит рабочих мест, как и самого производства, рост количества бедных, причём как парадокс беднеют работающие //СТАТИСТИЧЕСКАЯ БЕДНОСТЬ И НИЩЕТА
Статистика причисляет к бедным только тех, кто имеет уровень доходов ниже прожиточного минимума. А это по данным Росстата 20,3 млн человек.//(Это на 2016 год) и дефицит учителей! Поэтому я пишу "Единая Россия" рулит! Или нас обманывают и рулит не "Единая Россия"?
Просто задал вопрос. Повторить?
В 1998 году, тоже рулила ЕР и поэтому Свинцовы не пошли тогда в школу? Или может еще какая-то другая причина была, кроме отсутствия дефицита учителей?
6
Степ, ту Степ.
11 ИЮЛЬ 10:13 #19
Степ, ту Степ.
R
Степ, ту Степ.
R
Степ, ту Степ.
R
"Ушли в бизнес. Будем, когда вернемся";-)
"Единая Россия" рулит! Никто не напомнит на кого учили "клерка" Свинцова?
Которого из двойни?
А они не вдвоём одну "бурсу" заканчивали? Но, что бы не было обидно, можно раскрыть страшную тайну, как "едросса", так и коммуниста!..
Оба они, если не ошибаюсь, закончили педагогическую бурсу в 1998 году. Единая Россия уже тогда рулила всем еще за три года до своего создания, да?;-)
Интересно, а с какого бока вы пытаетесь приткнуть не существовавшую в те времена "Единую Россию", дефицита учителей физики, математики, информатики в то время как то заметно не было, как не было отмечено и жалоб на принудительную подписку на своего рода "туалетную бумагу"... Но вот появилась ныне правящая партия, проявляющая свою "заботу" о развитии промышленности, росте состояния блага народа, росте тиражей никому не нужной прессы и мы видим дефицит рабочих мест, как и самого производства, рост количества бедных, причём как парадокс беднеют работающие //СТАТИСТИЧЕСКАЯ БЕДНОСТЬ И НИЩЕТА
Статистика причисляет к бедным только тех, кто имеет уровень доходов ниже прожиточного минимума. А это по данным Росстата 20,3 млн человек.//(Это на 2016 год) и дефицит учителей! Поэтому я пишу "Единая Россия" рулит! Или нас обманывают и рулит не "Единая Россия"?
10
kamik
11 ИЮЛЬ 10:11 #18
kamik
HortKz
kamik
Диплом выдать после отработки (3-года) минимум в школе. Эта проблема не только с преподавателями.
А кормить, одевать, платить за жилье тоже вы будете? :D Не смешите мои сапоги. А лучше попробуйте сами учительского хлеба на полторы-две ставки с оплатой в 20 т.р.Потом будете рассказывать сказки о трех годах отработки.
А зачем тогда учится на педагога если не собираетесь им работать? Из за корочки только?
15
Крыс
11 ИЮЛЬ 10:11 #17
Крыс
Игорян
а з/п с гулькин... чё туда идут?
Старая пословица "Ума нет - иди в ПEД", Кто умеет - тот делает, кто не умеет - тот учит.
Я туда пошёл потому, что хотел быть учителем, и даже первое время работал по специальности, но увы. На те деньги можно жить, если ты одинокий физрук и живёшь при этом в каморке под актовым залом... ну в той, где репетировал школьный ансамб ль...