Понедельник, 29 декабрь 2026, 11:09

Ехавшую из Брянска в Анапу семью едва не убил пьяный водитель

Ехавшую из Брянска в Анапу семью едва не убил пьяный водитель
Пострадавшим оказался давний читатель "БрянскToday" 

Мы уже сообщали о том, что 15 июля в Брянске на улице Речной произошло ДТП.

По данным ГИБДД 30-летний водитель "Kia Rio" столкнулся с двигающимся впереди автомобилем "Шевроле Клан".

Виновник аварии съехал в кювет и перевернулся. В автомобиле "Шевроле" пострадал 6-летний ребёнок.

К счастью, мальчик отделался легкими ушибами - его спасло автокресло. 

Как выяснилось, участников ДТП стал житель Брянска Глеб Артюхин, давний читатель и комментатор "БрянскToday" под ником "Крыс". 

Он прислал в редакцию подробности происшествия, а также фото и видео.

Глеб подозревает, что виновник аварии был пьян и летел со скоростью 200 км/ч, а теперь пытается уйти от ответственности. 

Как выяснилось, наш читатель с семьей выехал в 5 утра из дома (ехали на отдых в Анапу) и уже в 5-28 произошла авария. 

- Как видно на моём регистраторе, на момент удара я уже успел набрать скорость примерно 55-60 км/ч и тем не менее удар был такой силы, что сломались спинки сидений, машина согнулась в крыше, все двери заклинило, - рассказывает водитель.

- Машина восстановлению не подлежит. Мы с женой сорвали все мышцы, болит всё выше ног. Не пострадал только ребёнок, так как он гораздо легче меня и находился в автокресле.

Также Глеб рассказал, что машина виновника после удара улетела в кювет. Случайные водители помогли выбраться двум пьяным телам из салона, после чего водитель сбежал с места ДТП, а его пассажир остался и ушёл в отказ, мол он спал и ничего не знает.

Сбежавшего примерно через час нашли сотрудники полиции в нескольких сотнях метрах от места аварии, он уходил по берегу озера.

- Виновник был пьян, я видел показания прибора, когда его продували, цифра была около 1 мг/л. Ещё очень много интересного содержит память моего телефона, это я публиковать пока не собираюсь, - говорит наш читатель.

Он рассказал, что после оформления всех бумаг водитель "Kia Rio" ушел пешком по обочине, его не задержали. 

- Очень прошу Вас, "БрянскToday", просто опубликовать мои пояснения для  общего доступа с целью недопущения фальсификации фактов этого ДТП, - обращается к редакции пострадавший водитель.

Мы постараемся следить за развитием событий. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

11
Васселиса
17 ИЮЛЬ 21:32 #20
Васселиса
Совет : не доказывйте , что он был пьян - вам откажут в страховке, и ущерб он может платить очень долго . А так это будет страховой случай и есть возможность получить денежную компенсацию за машину и за телесные повреждения пострадавших
6
Философ
17 ИЮЛЬ 13:00 #19
Философ
Мне не известно. Я допустил предположение... Иначе водитель, чье видео мы посмотрели, как то реагировал бы заранее....[/quote]
Слабо верю, что вы что-то сделали бы иное если бы за вами мчалась машина на 100км/час превышающая вашу скорость.[/quote]

Насчет превышения на 100 км/ч. это тоже предположение...[/quote]
Внимание, вопрос! Нафига, спрашивается делать предположения про скорость, закрытый обзор и т.п., а потом их обсуждать? Есть обзор, нет обзора, неважно какая у кого скорость была. Шансы на невиновность пьяного догнавшего никак от этого не изменяются и равны 0 целых, 0 десятых.[/quote]

Мы не обсуждаем виновен или нет тот д е б и л на "Kia Rio".
Он потенциальный убийца и его виновность сомнению не подлежит... Я бы таких лишал прав пожизненно... Правда, нет гарантии, что он не сядет за руль не имея прав...
Мы обсуждаем вопрос, мог ли, имел ли потерпевший возможность избежать (уклониться) от ДТП? Вот даже на Тудее полно видео, где неадекваты при обгоне выезжают на встречку... Адекватные водители шарахаются от них в сторону, уступая им дорогу. Я считаю они правильно поступают. Ну, а что идти на него в лобовую, если знаешь, что он не прав? А потом долго и нудно судиться? Оно это надо...
3
шел мимо
17 ИЮЛЬ 11:17 #18
шел мимо
Водительский стаж у меня 20 лет . Прошу открыть секрет , как через зеркало можно прочитать мысли догоняющего тебя водителя ? По поводу салонного зеркала скажу , что пользоваться им не стоит( Если только при троганьи с места задним ходом ,чтобы убедиться в отсутствии людей в мертвой зоне )
2
Философ
17 ИЮЛЬ 10:36 #17
Философ
[
Считаю, в данной ситуации водитель Шевроле поступил единственно правильно: продолжал движения не изменяя скорость и не меняя траектории.[/quote]

Включаешь заранее левый поворотник и уходишь на встречку. Адекватный водитель подумает, что авто будет поворачивать налево, либо разворот, либо остановится на левой обочине... Неадекватый водила пронесется мимо, так как ни х р е на не соображает... Но на это нужно время, которого у потерпевшего не было... Потому, что он пьяного дебила не видел.... А если видел и ничего не предпринял..... то имеет то, что имеет...
5
безимени
17 ИЮЛЬ 10:16 #16
безимени
Философ
безимени
Философ
Судя по фото багажник был забит до верху...
........
А предупрежден, значит вооружен...
.........
Итак, движетесь вы в автомобиле и в зеркале заднего вида видите Ответье пожалуйста, как бы вы поступили, действительно интересно.
У меня у самого Гольф-Вариант. Когда еду в столицу я его загружаю до верху... Но всегда стараюсь оставлять хоть маленькое "окошко". Если окошка нет чувствую себя "как не в своей тарелке". При маневрировании и перестроении без салонного зеркала не обойтись...
А в данном случае.... наверно ушел бы на встречку... дал бы дураку дорогу... Смотря сколько было бы у меня времени на обдумывание, а чем больше времени, тем лучше...
А если бы водитель сзади начал обгон? Как показывает практика, именно так и происходит: тот кто догоняет, при ближайшем удачном случае (значит практически сразу) сразу же и обгоняет. В итоге, выехав на встречку, вы создали препятствие для обгоняющего ТС, ДТП по вашей вине, и привет.
Да, без обзора в заднее зеркало действительно некомфортно ехать, здесь вы правы, но это момент скорее психологический. У лачетти хороший обзор боковых зеркал, говорю как водитель такого же автомобиля.

Считаю, в данной ситуации водитель Шевроле поступил единственно правильно: продолжал движения не изменяя скорость и не меняя траектории.
8
Суземец
17 ИЮЛЬ 10:00 #15
Суземец
Молодец, что поймал машину после пинка и не засучил лапками.
Жаль, что похмельные идиоты не втыкаются сразу в столбы. Высоковольтные.
5
Философ
17 ИЮЛЬ 09:53 #14
Философ
безимени
Философ
Судя по фото багажник был забит до верху...
В салонное зеркало заднего вида ничего не видно...
Сам постоянно в процессе движения мониторю ситуацию в зеркало заднего вида... Это позволяет заранее увидеть неадекватов на дороге... А предупрежден, значит вооружен...
Итак, движетесь вы в автомобиле и в зеркале заднего вида видите стремительно приближающееся транспортное средство. Пятой точкой вы почуяли, что сзади именно неадекват.
Ваши действия:
1. Затормозить и остановиться (со скорости 60 км/ч)
2. Уйти на обочину (на скорости 60 км/ч)
3. Уйти на полосу встречного движения, пропуская "спешащий" транспорт
4. ваш вариант

Ответье пожалуйста, как бы вы поступили, действительно интересно.
У меня у самого Гольф-Вариант. Когда еду в столицу я его загружаю до верху... Но всегда стараюсь оставлять хоть маленькое "окошко". Если окошка нет чувствую себя "как не в своей тарелке". При маневрировании и перестроении без салонного зеркала не обойтись...
А в данном случае.... наверно ушел бы на встречку... дал бы дураку дорогу... Смотря сколько было бы у меня времени на обдумывание, а чем больше времени, тем лучше...
0
безимени
17 ИЮЛЬ 09:33 #13
безимени
Философ
Судя по фото багажник был забит до верху...
В салонное зеркало заднего вида ничего не видно...
Сам постоянно в процессе движения мониторю ситуацию в зеркало заднего вида... Это позволяет заранее увидеть неадекватов на дороге... А предупрежден, значит вооружен...
Итак, движетесь вы в автомобиле и в зеркале заднего вида видите стремительно приближающееся транспортное средство. Пятой точкой вы почуяли, что сзади именно неадекват.
Ваши действия:
1. Затормозить и остановиться (со скорости 60 км/ч)
2. Уйти на обочину (на скорости 60 км/ч)
3. Уйти на полосу встречного движения, пропуская "спешащий" транспорт
4. ваш вариант

Ответье пожалуйста, как бы вы поступили, действительно интересно.
8
Философ
17 ИЮЛЬ 09:26 #12
Философ
[/quote]
Чья вина?Мужика который ехал по своей полосе 60км/ч ничего не нарушая, а ему заехали в зад……Что вы городите?Тому кто въехал я бы еще харю начистил прям на месте и на освидетельствование отвез....[/quote]

Виноват, разумеется пьяный водитель... Какие тут могут быть сомнения?
Речь ведь шла не о том, кто виноват (это и так ясно), а о том, что в одной точке пересеклись временные и причинно - следственные связи...
Во - первых, на дороге в тоже время и в том же месте оказался виновник аварии - пьяный водитель, а во- вторых, пострадавший водитель явно не видел приближающуюся опасность, через закрытый вещами обзор в салонное зеркало... Сложно сказать, что можно сделать в данной ситуации, если вовремя заметить опасность (увеличить скорость, уступить полосу и уйти на встречку и тд. ), но в данном случае пострадавший водитель не видел приближающийся авто.... Если бы видел (в зеркало) , попытался бы как минимум, смягчить удар, набрав скорость. Последствия были бы менее разрушительные, хотя это все в теории... Еще имеет значение опыт и стаж вождения...
Еще раз: "Предупрежден - значит вооружен" , ну и правило трех ДДД никто не отменял... .
11
вы держитесь там
17 ИЮЛЬ 08:51 #11
вы держитесь там
Судя по всему, страховая выплата не покроет весь ущерб. Поэтому готовьте документы для суда...
3
Gyui
17 ИЮЛЬ 08:48 #10
Gyui
Философ
Бот
У бусиков и грузовиков салонного зеркала нет и это не мешает им ездить, так что это вообще не аргумент. А с неадекватом на скорости в 200 км/ч даже если его в последнюю секунду и увидишь, то вряд ли что можно исправить
Я нисколько не оправдываю виновного... Тут его вина - 100%.
Но, во-первых, скорость 200 км/час никто не замерял, взято из потолка...Не думаю, что "Kia Rio" способна на такую скорость... Максимум 160...
Во-вторых, салонное зеркало для того и предназначено, что бы увидеть и оценить опасность не в последнюю секунду... На пустой дороге неадекватов вычислить просто...
Во-третьих, у автобусов и грузовиков, как правило, огромные внешние зеркала заднего вида, которые отчасти заменяют салонные.
У легковых авто внешние зеркала чисто символические, видно в них совсем немного и мертвых зон более, чем достаточно. Мой 30-й опыт водительского стажа говорит о том, что ездить в такой машине с закрытым салонным зеркалом небезопасно. Бывали случаи, что оно меня выручало....Я не говорю не только про конкретную ситуацию, я говорю про ситуацию в целом... Но, если кто-то считает, что зеркала заднего вида легковому авто не нужны, это его дело...
Чья вина?Мужика который ехал по своей полосе 60км/ч ничего не нарушая, а ему заехали в зад……Что вы городите?Тому кто въехал я бы еще харю начистил прям на месте и на освидетельствование отвез....
8
Gyui
17 ИЮЛЬ 08:38 #9
Gyui
Каждую ночь дебилы летают по городу с большим превышением скорости....Куда смотрит ГИБДД!!!
5
Антоненко Николай
17 ИЮЛЬ 08:38 #8
Антоненко Николай
18
Президент Злынчарке
17 ИЮЛЬ 08:21 #7
Президент Злынчарке
Автор под ником "Крыс"-удачи Вам и ребенку,пусть поправляется,хорошо,что все живы.
12
Философ
17 ИЮЛЬ 06:42 #6
Философ
Бот
У бусиков и грузовиков салонного зеркала нет и это не мешает им ездить, так что это вообще не аргумент. А с неадекватом на скорости в 200 км/ч даже если его в последнюю секунду и увидишь, то вряд ли что можно исправить
Я нисколько не оправдываю виновного... Тут его вина - 100%.
Но, во-первых, скорость 200 км/час никто не замерял, взято из потолка...Не думаю, что "Kia Rio" способна на такую скорость... Максимум 160...
Во-вторых, салонное зеркало для того и предназначено, что бы увидеть и оценить опасность не в последнюю секунду... На пустой дороге неадекватов вычислить просто...
Во-третьих, у автобусов и грузовиков, как правило, огромные внешние зеркала заднего вида, которые отчасти заменяют салонные.
У легковых авто внешние зеркала чисто символические, видно в них совсем немного и мертвых зон более, чем достаточно. Мой 30-й опыт водительского стажа говорит о том, что ездить в такой машине с закрытым салонным зеркалом небезопасно. Бывали случаи, что оно меня выручало....Я не говорю не только про конкретную ситуацию, я говорю про ситуацию в целом... Но, если кто-то считает, что зеркала заднего вида легковому авто не нужны, это его дело...