Суббота, 27 декабрь 2025, 11:47

Участницу брянского ДТП Сивакову разоблачили на Первом канале

Участницу брянского ДТП Сивакову разоблачили на Первом канале
Полиграф показал, что Олеся говорит неправду

На днях участница смертельного ДТП в Брянске Олеся Сивакова в очередной раз стала героиней телевизионного ток-шоу.

Напомним, что в июне 2014 года ночью автомобиль "Инфинити" влетел в остановку и унес две молодые жизни.

В иномарке находились владелица салонов красоты Олеся Сивакова и ее на тот момент молодой человек Сергей Дзюба.

Прошло более трех лет, но виновный в убийстве парня и девушки так и не понес наказания.

Правоохранительные органы и суд не смогли точно выяснить, кто сидел за рулем в тот роковой момент.

Сивакову даже приговорили к 6 годам колонии, но после апелляции она была оправдана и вышла на свободу.

Теперь в ситуации пытались разобраться на ток-шоу Первого канала "На самом деле".

Вместе с Сиваковой в студию пришла мать погибшей девушки, Елена Дуленцова.

Последняя задала Олеси главный вопрос: "Ты сидела за рулем автомобиля, который сбил мою дочь?".

Сивакова ответила отрицательно, однако полиграф показал, что она лжет.

Об этом стало известно в самом конце шоу.

Ведущий Дмитрий Шепелев долго пытал специалиста, который отвечает за полиграф.

Тот несколько раз отвечал уклончиво о том, что показал прибор:

- Я не могу с помощью полиграфа обвинить человека. Но я не могу с помощью полиграфа снять обвинения с Олеси.

Потом под натиском Шепелева специалист сказал следующее: Олеся отрицает, что она сидела за рулем, и этот ответ лживый.

Камера в этот момент показала крупным планом Сивакову. 

Елена Дуленцова заявила, что будет продолжать добиваться наказания для виновного в смерти ее дочери. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

42
Любаша
02 АВГ 08:17 #15
Любаша
Вот дура! Отмазалась, так сиди в тряпочку молчи. Нет она лезет себе на погибель
50
Сваха
02 АВГ 08:16 #14
Сваха
Сивакова она чего, беременная? Живот сильно просматривается. Если да, то забудте про срок, никто не сядет. Дадут условно пока ребёнок не вырастет.
42
R
02 АВГ 08:13 #13
R
Господа! А она не беременна ли часом наконец?
28
Ятут
02 АВГ 08:06 #12
Ятут
А где пельмень- знаток?!
72
Xxxl
02 АВГ 08:05 #11
Xxxl
Вот ржака))) поехали бабок срубить и так лохонулись! Шепелев брависсимо, дожал!!
74
Нестор
02 АВГ 08:04 #10
Нестор
Началу всего этого беспределу было положено в деле сердюкова и васильевой, после их фактического оправдания, подобный беспредел стал массовым. Судьи, прокуроры, следователи, врачи(эксперты) и прочие не просто перестали стесняться, а потеряли и совесть, и страх, и делают все что им заблагорассудится, и чувство стыда им неведомо. Улюкаеву домашний арест, глава таможенной службы, у которого нашли в коробке из под обуви миллионы долларов, ушел добровольно на пенсию( и она у него будет не маленькой) судья, которая устроила свадьбу своей дочери за 2млн. долл. работает как ни в чем не бывало, и это не говоря о всех остальных которые просто не засветились в отличии от "недимона". А с народом делают что захотят, судят, в тюрьме пытают, у простых людей нет прав в этой стране. То мальчик шести лет, которого сбили у них пьяный оказался... и это не считая тех бесчисленных жертв детей этой своры, мажоров, сколько людей погибло в авариях с этими мажорами, и все они на свободе. Так что здесь удивляться с этой провинциальной....(вы понимаете). Пусть теперь обратятся в "жди меня" по поводу хуцшвилли, может хоть они его найдут.
50
Теодор
02 АВГ 08:03 #9
Теодор
Безобразие не позвали Виткевича а у него есть новая шапочка
65
Знаток
02 АВГ 08:03 #8
Знаток
Ну молодцы, разбили эту транду в пух и прах! Еще и этих горесвидетелей и мамашу продажную вывели на чистую воду
37
Вета
02 АВГ 08:00 #7
Вета
Кто бы сомневался!!!
89
Евгений1
02 АВГ 07:34 #6
Евгений1
В тюрьму!!! Заодно судей проверить на профпригодность!
2
R
02 АВГ 07:31 #5
R
4455332
R
В вопросе не хватает уточнения "в момент наезда". А так, конечно, Сивакова врет. Так или иначе когда-то она сидела за рулем того автомобиля. Вообщем, дело еще программ на 5-6 минимум.
Там было уточнение и про момент аварии, и про нажатие на педали.
Но лживым назван ответ именно на вопрос матери, а про остальные вроде молчок. Или я ошибаюсь?
24
4455332
02 АВГ 07:26 #4
4455332
R
В вопросе не хватает уточнения "в момент наезда". А так, конечно, Сивакова врет. Так или иначе когда-то она сидела за рулем того автомобиля. Вообщем, дело еще программ на 5-6 минимум.
Там было уточнение и про момент аварии, и про нажатие на педали.
1
Гость32234
02 АВГ 07:19 #3
Гость32234
Если Додж на самом деле выезжал как было показано, то до так быстро доказать его невиновность можно было только при наличии у него регистратора, на котором все должно было быть видно (кто сидел за рулем). Но судя по всему водителя Доджа просто отмазали без всяких видеодоказательств, что является очень странным и заставляет задуматься (особенно узнав про бесплатного адвоката потерпевших)
15
R
02 АВГ 07:13 #2
R
В вопросе не хватает уточнения "в момент наезда". А так, конечно, Сивакова врет. Так или иначе когда-то она сидела за рулем того автомобиля. Вообщем, дело еще программ на 5-6 минимум.
69
KernelPanic
02 АВГ 07:07 #1
KernelPanic
вот это ноооовсть! какая неожиданность. ведь все ей верили!