Войти через соц. сети
или

Четверг, 21 январь 2021, 01:16

В Брянске освятили скандальную стройку на проспекте Ленина

4887
В Брянске освятили скандальную стройку на проспекте Ленина
Застройщики призвали на помощь высшие силы

В Брянске продолжается противостояние жителей и застройщика на проспекте Ленина.

Напомним, что городские власти отдали участок под строительство многоэтажки, чем вызвали недовольство обитателей соседних хрущевок.

Ранее на этом месте располагался детский сад.

Конфликт даже перерос в рукоприкладство, причем в нем принял лично участие депутата Брянской облдумы Рассыльщиков.

На днях местные жители рассказали, что на скандальную стройку пригласили священника.

Он прочитал молитву и окропил территорию святой водой.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

0
В          точку
09 АВГ 19:08 #67
В точку
Обязательно надовсе перевернуть с ног на голову?
-3
Леонидович
09 АВГ 19:04 #66
Леонидович
@И нашим и вашим за полтинник спляш" т.е. 8) окропим
0
R
08 АВГ 10:27 #65
R
Vlad
32pokrovskay.ru
Поп не помог, сегодня Рассыльщеков и его ко[censored] вызвали на людей гаи,полицию,ОМОН был трэш смотрите ютуб завтра скину!!!Мы вернулись в 90 и это был беспредел особенно со стороны полиции все защищали депутата но никак не людей мне стыдно за Брянск!!!
Где же тут беспредел, если у РАссыльщикова есть РАЗРЕШЕНИЕ на строительство, выданное в соответствии со всеми нормами и Градостроительным кодексом РФ!!! А у людей просто амбиции и зависть при которых они просто не дают строить дом без оснований!
Так кто устраивает беспредел???
Когда уже у нас додумаются выдавать ЗАПРЕЩЕНИЕ на строительство? Получил бы такой Рассыльщиков всякими путями и способами разрешение, а активные жители собрались и тоже получили запрещение на его строительство. И все, раунд окончен. Все пристойно и цивилизовано. Все довольны, включая выдающих разрешения и запрещения.;-)
-2
Владислав
08 АВГ 05:34 #64
Владислав
32pokrovskay.ru
Поп не помог, сегодня Рассыльщеков и его ко[censored] вызвали на людей гаи,полицию,ОМОН был трэш смотрите ютуб завтра скину!!!Мы вернулись в 90 и это был беспредел особенно со стороны полиции все защищали депутата но никак не людей мне стыдно за Брянск!!!
Где же тут беспредел, если у РАссыльщикова есть РАЗРЕШЕНИЕ на строительство, выданное в соответствии со всеми нормами и Градостроительным кодексом РФ!!! А у людей просто амбиции и зависть при которых они просто не дают строить дом без оснований!
Так кто устраивает беспредел???
-1
Владислав
08 АВГ 05:32 #63
Владислав
Некто
Vlad
Некто
Дня
Влад дело говорит!
Да неужели?!
Ну а в чем я не прав?
Метод забивки свай "вдавливанием" ни в коем образом не может сказаться на появление трещин на ваших дома.
Просто вашим домам уже пора уходить под землю а новые рядом должны строиться взамен))) типа как молочные зубы)))

Прицепились к слову "вдавливанием".
Разумеется, человек просто ошибся. Систематические удары по сваям никому радости не добавляют, особенно старым домам - "хрущё.б.ам". Они реально могут посыпаться и пойти трещинами. Примеров - масса.
Здесь Вы первый раз не правы.
Насчёт того, каким домам "пора уходить" или не пора уходить, я думаю, не Вам решать. Ну, если Вы только не Главный Архитектор и Ваша фамилия Собянин. Сомневаюсь, что это так.
Таким образом, Вы не правы два раза.
Для особо "одаренных" повторяю, что при устройстве свайного поля методом "вдавливания" свая заходит в землю как гвоздь в масло без каких либо ударов по ней. Погуглите если не вкурсе.
Ну я не Собянин, это да правда. Поэтому я прав на 1/2)))
4
Наталья
07 АВГ 20:38 #62
Наталья
Поп не помог, сегодня Рассыльщеков и его команда вызвали на людей гаи,полицию,ОМОН был трэш смотрите ютуб завтра скину!!!Мы вернулись в 90 и это был беспредел особенно со стороны полиции все защищали депутата но никак не людей мне стыдно за Брянск!!!
-2
R
07 АВГ 17:58 #61
R
nvp.
R
nvp.
ничего удивительного.
... вроде как больше соблюдается, чем не соблюдается.
Охранные зоны были установлены при изучении подвижек грунта. Если давать нагрузки ближе 100 м, не гарантируется безопасность. Когда грунт потеряет устойчивость - никто не знает. По расчётам, без крайне обильных ливней и паводков склоны держатся, если отсутствует нагрузка на таком расстоянии (100 м + 15 м бровки).
Думаю, правильность этого расчёта учёных-почвоведов из МГУ (которые в 2000 году делали экспертизу и расчёты) подтвердится, когда резко рухнут незаконно построенные прямо на подвижном склоне алёхинские свечки в Нижнем Судке.
И кто потом за этим так называемым депутатом строительный мусор со дна Судка будет в ы г р е б а т ь (извините за пробелы - искусственный интеллект понимает это слово исключительно как мат)?
А грунт не может потерять устойчивость от нагрузок, которые дают те дома, что построены до того как были изучены его подвижки?
/*Не стоит извинений. Такой интеллект, что уж тут поделать;-)
2
nvp.
07 АВГ 17:44 #60
nvp.
R
nvp.
ничего удивительного.
Я конечно все это буквально понимаю. Но вот посудите сами. Стояли эти Судки, никого не трогали тыщи лет. Понаехали дебрянцы и давай в них и вокруг них строить что попало. Потом одаренные брянцы (уже без "де") вспомнили про природу и в память о ней придумали всю эту хр е нь про памятник и 115 метров. Давайте уже или все старое сносить и запрещать новое или же честно сами себе признаемся, что овраг - весьма сомнительный памятник природы, а 115 метров - странная дистанция, которая к тому же там вроде как больше соблюдается, чем не соблюдается.
Охранные зоны были установлены при изучении подвижек грунта. Если давать нагрузки ближе 100 м, не гарантируется безопасность. Когда грунт потеряет устойчивость - никто не знает. По расчётам, без крайне обильных ливней и паводков склоны держатся, если отсутствует нагрузка на таком расстоянии (100 м + 15 м бровки).
Думаю, правильность этого расчёта учёных-почвоведов из МГУ (которые в 2000 году делали экспертизу и расчёты) подтвердится, когда резко рухнут незаконно построенные прямо на подвижном склоне алёхинские свечки в Нижнем Судке.
И кто потом за этим так называемым депутатом строительный мусор со дна Судка будет в ы г р е б а т ь (извините за пробелы - искусственный интеллект понимает это слово исключительно как мат)?
2
nvp.
07 АВГ 17:29 #59
nvp.
Vlad
nvp.
Ведьмы
КОНЕЧНО МЫ ПРОТИВ!! Господин Рассыльщиков решил, что замечательная идея построить дом в 15 метрах от пяти хрущевок, в давил несколько свай и у нас пошли трещины по домам, впечатление что бомбежка, на месте нашего двора парковка по проекту, на месте наших гаражей - сквозная дорога. Дом элитный 45 тысяч- метр)))) все обнести забором, а с нам будь что будет... завалит и никого не волнует.
Со всем можно согласиться, но написать господин рассыльщиков!!!!! Гопник - самое лучшее название для него.
Метод забивки свай "вдавливанием" ни в коем образом не может сказаться на появление трещин на ваших дома.
Просто вашим домам уже пора уходить под землю а новые рядом должны строиться взамен))) типа как молочные зубы)))
Чтобы "вдавить" сваи, надо под окна жилых домов загнать неслабую технику. А это не добавляет прочности домам и здоровья и крепости нервов жителям, которые там жили десятилетия. А тут какой-то рассыльщиков решил диктовать сотням людей свои хотелки.
Пусть сваи у себя на даче ввинчивает.
3
Струя бобра
07 АВГ 17:09 #58
Струя бобра
Некто
R
Ок. Строить там не будем. А жить там в уже построенном можно и это безопасно? Мега-ливни обходят стороной то, что построено до 1994 года и утверждения границ опасности[/s]?;-)[/quote]
До поры, до времени.
Всё когда-то случится, в том числе и наша смерть.
Сараи, запихнутые в Судки в лихие 90-е теперь выковырять крайне сложно.
Но если захотеть - то можно. Вон, оленевод пол-Москвы снёс. И нормуль. Вроде...[/quote]
[quote name="Некто"][quote name="R"]Ок. Строить там не будем. А жить там в уже построенном можно и это безопасно? Мега-ливни обходят стороной то, что построено до 1994 года и утверждения границ [s]опасности
?;-)
До поры, до времени.
Всё когда-то случится, в том числе и наша смерть.
Сараи, запихнутые в Судки в лихие 90-е теперь выковырять крайне сложно.
Но если захотеть - то можно. Вон, оленевод пол-Москвы снёс. И нормуль. Вроде...
А до него пасечник пол-Москвы обнес. И тоже ничего...
5
Некто
07 АВГ 15:38 #57
Некто
R
Ок. Строить там не будем. А жить там в уже построенном можно и это безопасно? Мега-ливни обходят стороной то, что построено до 1994 года и утверждения границ опасности?;-)
До поры, до времени.
Всё когда-то случится, в том числе и наша смерть.
Сараи, запихнутые в Судки в лихие 90-е теперь выковырять крайне сложно.
Но если захотеть - то можно. Вон, оленевод пол-Москвы снёс. И нормуль. Вроде...
0
Некто
07 АВГ 15:34 #56
Некто
брянск033
Нектыч, при тебе уже и шашлык не пожарь. Строгий ты сильно для Брянска
Да ладно "строгий". :)
Но там же лоховство какое-то.
Ну не получится под одеялами. Да и угореть можно.
Гараж лучше.
А кста, там вообще можно костры разводить, а? Где это чудное место?
-2
R
07 АВГ 15:32 #55
R
Некто
R
Я конечно все это буквально понимаю. Но вот посудите сами. Стояли эти Судки, никого не трогали тыщи лет. Понаехали дебрянцы и давай в них и вокруг них строить что попало. Потом одаренные брянцы (уже без "де") вспомнили про природу и в память о ней придумали всю эту хр е нь про памятник и 115 метров. Давайте уже или все старое сносить и запрещать новое или же честно сами себе признаемся, что овраг - весьма сомнительный памятник природы, а 115 метров - странная дистанция, которая к тому же там вроде как больше соблюдается, чем не соблюдается.
Давайте просто не строить там, где это реально опасно.
Все "горы" наши - меловые. Какой-нить мега-ливень и при отстутствии ливнёвки вода пойдет неизвестно куда. Может и смыть. Так давайте не искушать судьбу, разве мало нормальных, ровных мест. Или только за хату на Судках можно слупить по 45 тыр за квадрат?
Пол-дома рухнувшего на Калинина уже забыли? Благо, никого не убило. Так зачем нарываться.
Народ проклянёт и не будет жизни в этой свечке. Что-нить постоянно будет ломаться. Как перекошенные шахты лифтов в гостинице Брянск.
Я всё понимаю - надо урвать, а потом хоть трава не расти.
"После нас - хоть потоп!" (с) Наполеон Бонапарт.
Логика временщиков.
Ок. Строить там не будем. А жить там в уже построенном можно и это безопасно? Мега-ливни обходят стороной то, что построено до 1994 года и утверждения границ опасности?;-)
-2
брянск033
07 АВГ 15:26 #54
брянск033
Нектыч, при тебе уже и шашлык не пожарь. Строгий ты сильно для Брянска
-3
брянск033
07 АВГ 15:20 #53
брянск033
брянско32, че такой кислый? Как там Олька, детишки?