Воскресенье, 24 ноябрь 2024, 16:38

В Брянске уничтожили здание 18 века на улице Калинина

13472
В Брянске уничтожили здание 18 века на улице Калинина
Бывший особняк Баженовых полностью разрушили

Мы уже сообщали о том, что в Брянске на улице Калинина сносят здание, построенное в конце 18 века.

Первое упоминание о доме можно найти на городском плане 1808 года, где он значится казённым сооружением.

В конце 19 века века его владельцем становится семейство Баженовых.

Эта фамилия была одной из наиболее состоятельных в Брянске. 

В советскую эпоху здесь размещались медучреждения, а в наше время здание перешло в частные руки.

С итоге новый собственник принял решение его снести.

Вчера, 2 сентября, один из читателей "БрянскToday" сфотографировал то, что осталось от бывшего особняка Баженовых.

Как видим, старинное здание полностью разрушено. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

1
R
03 СЕН 13:02 #24
R
Lacrimosa
R
Lacrimosa
Смущающийся кожей и венами Ар-р-р, Вы ничего не слышали об архитерапии? Странно. А современный человек ведь.
Я только иногда смущаюсь авторов безапелляционных заявлений, в которых путаются вены с венерами;-)
Как-то Вы смутительно неосмотрительно забыли о всякого рода сокращениях и игре словами в обыденной речи. Вероятнее всего, совсем не почитываете Стефана Малларме на досуге.
На досуге я послушиваю Вадима Мулермана;-)
-8
Lacrimosa
03 СЕН 12:58 #23
Lacrimosa
R
Lacrimosa
Смущающийся кожей и венами Ар-р-р, Вы ничего не слышали об архитерапии? Странно. А современный человек ведь.
Я только иногда смущаюсь авторов безапелляционных заявлений, в которых путаются вены с венерами;-)
Как-то Вы смутительно неосмотрительно забыли о всякого рода сокращениях и игре словами в обыденной речи. Вероятнее всего, совсем не почитываете Стефана Малларме на досуге.
3
Николаенко Антон
03 СЕН 12:30 #22
Николаенко Антон
Антоненко Николай
Окна низкие - жлобы строили! К тому же, в Советское время за домом закрепилась дурная слава.
Теперь там будет зловещий пустырь.
-6
Антоненко Николай
03 СЕН 12:22 #21
Антоненко Николай
Окна низкие - жлобы строили! К тому же, в Советское время за домом закрепилась дурная слава.
5
R
03 СЕН 12:21 #20
R
Lacrimosa
Смущающийся кожей и венами Ар-р-р, Вы ничего не слышали об архитерапии? Странно. А современный человек ведь.
Я только иногда смущаюсь авторов безапелляционных заявлений, в которых путаются вены с венерами;-)
-6
мeстный житель
03 СЕН 11:28 #19
мeстный житель
Боровьёва
ЕЕЕ
Тут больше к городу вопрос, почему это здание не внесено в списки памятников архитектуры.
Потому что таковым не является. Старина не всегда бывает архитектурно и исторически ценна.
коротко и ясно. Молодец, Лена. Желаю скорейшего выздоровления.
0
мeстный житель
03 СЕН 11:25 #18
мeстный житель
Lacrimosa
Боровьёва
Lacrimosa
Дочь папы, там , где всамделишная рыночная экономика, там гордо красуются Брюгге, Галифакс, Шелбурн и Олесун. Это лишь мизерный перечень городов, где живут не варвары.
В перечисленных городах - действительно памятники архитектуры и истории со сложившейся исторической застройкой, внесенной во всемирное наследие ЮНЕСКО. В нашем же случае - весьма похабно сварганенная изба, неоднократно перестраиваемая и надстраиваемая в позорное советское время.
Сложившаяся-несложившаяся... однократно-неоднократно... Вот так бесконечно "анализируя" и катимся вниз по Потемкинской на обещающую быть убогой Набережную. P.S. А позорное советское время выбросьте из своей светлой головы - будете просветленнее!
катись дальше в светлое прошлое
-8
Lacrimosa
03 СЕН 11:15 #17
Lacrimosa
Боровьёва
Lacrimosa
Дочь папы, там , где всамделишная рыночная экономика, там гордо красуются Брюгге, Галифакс, Шелбурн и Олесун. Это лишь мизерный перечень городов, где живут не варвары.
В перечисленных городах - действительно памятники архитектуры и истории со сложившейся исторической застройкой, внесенной во всемирное наследие ЮНЕСКО. В нашем же случае - весьма похабно сварганенная изба, неоднократно перестраиваемая и надстраиваемая в позорное советское время.
Сложившаяся-несложившаяся... однократно-неоднократно... Вот так бесконечно "анализируя" и катимся вниз по Потемкинской на обещающую быть убогой Набережную. P.S. А позорное советское время выбросьте из своей светлой головы - будете просветленнее!
7
ВАЗ
03 СЕН 11:00 #16
ВАЗ
Для справки. Освободившееся помещение бывшего кожвендиспасера у Петропавловского монастыря возвращено монастырю, отремонтировано на средства монастыря и находится у него на балансе.
-6
Боровьёва
03 СЕН 10:58 #15
Боровьёва
Lacrimosa
Дочь папы, там , где всамделишная рыночная экономика, там гордо красуются Брюгге, Галифакс, Шелбурн и Олесун. Это лишь мизерный перечень городов, где живут не варвары.
В перечисленных городах - действительно памятники архитектуры и истории со сложившейся исторической застройкой, внесенной во всемирное наследие ЮНЕСКО. В нашем же случае - весьма похабно сварганенная изба, неоднократно перестраиваемая и надстраиваемая в позорное советское время.
-5
Lacrimosa
03 СЕН 10:49 #14
Lacrimosa
Я могу объяснить. Потому же, что и в бывших монастырских владениях Петропавловского монастыря тоже был кожно-венерологический диспансер, а в церкви - кинотеатр Демьяна Бедного, а в особняке Могилевцевых - дом пионеров. Любая новая метла по-новому метет, вот и рыночная экономика метет по своему. Очень жаль, настолько жаль очень крепкого, старинного особняка. Мы ходили на руины... Вот так в одночасье можно уничтожить 2 столетия...

Дочь папы, там , где всамделишная рыночная экономика, там гордо красуются Брюгге, Галифакс, Шелбурн и Олесун. Это лишь мизерный перечень городов, где живут не варвары.
-2
all decoded
03 СЕН 10:48 #13
all decoded
Lacrimosa
R
дочь папы
R
ЕЕЕ
Тут больше к городу вопрос, почему это здание не внесено в списки памятников архитектуры.[/quote]
Ага. И почему в памятнике архитектуры располагался кожно-венерологический диспансер.;-)[/quote]
Я могу объяснить. Потому же, что и в бывших монастырских владениях Петропавловского монастыря тоже был кожно-венерологический диспансер, а в церкви - кинотеатр Демьяна Бедного, а в особняке Могилевцевых - дом пионеров. Любая новая метла по-новому метет, вот и рыночная экономика метет по своему. Очень жаль, настолько жаль очень крепкого, старинного особняка. Мы ходили на руины... Вот так в одночасье можно уничтожить 2 столетия...
Согласитесь, одно дело размещать в старинном особняке и памятнике архитектуры дом пионеров или кинотеатр, совсем другое кожвен. Может, хозяин хотел уничтожить именно эту историю, а не то, что было до того.
[quote name="R"][quote name="ЕЕЕ"]Тут больше к городу вопрос, почему это здание не внесено в списки памятников архитектуры.
Ага. И почему в памятнике архитектуры располагался кожно-венерологический диспансер.;-)
Смущающийся кожей и венами Ар-р-р, Вы ничего не слышали об архитерапии? Странно. А современный человек ведь.
Здесь речь скорее должна идти об архитектурной мутиляции.
-3
Lacrimosa
03 СЕН 10:39 #12
Lacrimosa
R
дочь папы
R
ЕЕЕ
Тут больше к городу вопрос, почему это здание не внесено в списки памятников архитектуры.[/quote]
Ага. И почему в памятнике архитектуры располагался кожно-венерологический диспансер.;-)[/quote]
Я могу объяснить. Потому же, что и в бывших монастырских владениях Петропавловского монастыря тоже был кожно-венерологический диспансер, а в церкви - кинотеатр Демьяна Бедного, а в особняке Могилевцевых - дом пионеров. Любая новая метла по-новому метет, вот и рыночная экономика метет по своему. Очень жаль, настолько жаль очень крепкого, старинного особняка. Мы ходили на руины... Вот так в одночасье можно уничтожить 2 столетия...
Согласитесь, одно дело размещать в старинном особняке и памятнике архитектуры дом пионеров или кинотеатр, совсем другое кожвен. Может, хозяин хотел уничтожить именно эту историю, а не то, что было до того.
[quote name="R"][quote name="ЕЕЕ"]Тут больше к городу вопрос, почему это здание не внесено в списки памятников архитектуры.
Ага. И почему в памятнике архитектуры располагался кожно-венерологический диспансер.;-)
Смущающийся кожей и венами Ар-р-р, Вы ничего не слышали об архитерапии? Странно. А современный человек ведь.
5
Боровьёва
03 СЕН 10:21 #11
Боровьёва
ЕЕЕ
Тут больше к городу вопрос, почему это здание не внесено в списки памятников архитектуры.
Потому что таковым не является. Старина не всегда бывает архитектурно и исторически ценна.
8
Aдмин
03 СЕН 10:09 #10
Aдмин
левонтий
Погар
Кто нынешний владелец?
С в о лочь!!!!!
Ну почему же он сволочь, он вправе распоряжаться своим имуществом как захочет. Сволочи те, кто не отнесли здание к памятнику архитектуры и пустили с молотка