Войти через соц. сети
или

Вторник, 26 январь 2021, 05:40

Клинцовских школьников незаконно обложили овощной данью

10051
Клинцовских школьников незаконно обложили овощной данью
На проблему обратили внимание после публикации на "БрянскToday"

Мы уже рассказывали о том, что в Клинцовском районе в Первомайской СОШ  с родителями заключали договор, по которому они должны были принести в школу в месяц по 22 кило картофеля, свеклы, моркови и лука.

После нашей публикации прокурор области Александр Войтович поручил прокуратуре Клинцовского района провести проверку.

Как сообщает пресс-служба ведомства, было установлено, что в сентябре МБОУ «Первомайская СОШ» разработан бланк договора, согласно которому родители обязаны не позднее 1 числа каждого месяца внести добровольные пожертвования в виде овощей.

Сделано это для улучшения питания учащихся. Из договоров следует, что внесение добровольных пожертвований является обязанностью родителей.

Указанные в договоре вид и количество предоставляемых продуктов, срок их предоставления родителями, а также само указание на обязанность их предоставления не могут быть расценены как благотворительная деятельность.

Таким образом, закрепленная в договорах обязанность родителей предоставить в школу продукты питания нарушает права учеников на бесплатное и общедоступное образование.

Прокуратурой Клинцовского района в адрес руководителя отдела образования администрации района внесено представление с требованием устранения допущенных нарушений.

Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

6
Мадама
20 СЕН 09:41 #12
Мадама
не местный житель
Мадама
не местный житель
Да... От Vиткевича только одни пакости. Вот и директора накажут только за то, что хотел детишек подкормить...
Кошка бросила котят - это Коля виноват. :cry: А может, детишек все-таки родители должны кормить, а не директор школы? Школьное питание в том виде, в котором оно сейчас, давно себя изжило.
Я не против бутербродов. Простите, а куда идут наши налоги? Причем постоянно увеличиваюшиеся... Не на улучшение жизни трудящихся и их детей?
Конечно, на улучшение. На улучшение жизни ОТДЕЛЬНЫХ трудящихся и их детей. :lol:
5
Галина К.
20 СЕН 06:05 #11
Галина К.
Yfnfkmz2018
А чем детей кормить???? На 7 рублей, что администрация города выделяет? Наша администрация молодец-берите дети 1 рублик и не в чем себе не отказывайте. И крайними оказывается руководство школы, которое решает проблемы, как может, но не те, кто деньги должен выделять. Администрация никогда не виновата, она просто денег не дает ни на что, а вы будьте добры надлежащие условия обеспечить.
Все понятно, можно и улучшить питание таким образом. Но вы не думаете, как же ребенок может съесть 22 кг картофеля, 22 кг свеклы, 22 кг моркови и столько же лука в месяц????
3
не местный житель
20 СЕН 03:23 #10
не местный житель
Мадама
не местный житель
Да... От Vиткевича только одни пакости. Вот и директора накажут только за то, что хотел детишек подкормить...
Кошка бросила котят - это Коля виноват. :cry: А может, детишек все-таки родители должны кормить, а не директор школы? Школьное питание в том виде, в котором оно сейчас, давно себя изжило.
Я не против бутербродов. Простите, а куда идут наши налоги? Причем постоянно увеличиваюшиеся... Не на улучшение жизни трудящихся и их детей?
-3
Сеня
19 СЕН 19:12 #9
Сеня
Денин виноват во всем. И баста!!!!!
-1
Мадама
19 СЕН 13:58 #8
Мадама
не местный житель
Да... От Vиткевича только одни пакости. Вот и директора накажут только за то, что хотел детишек подкормить...
Кошка бросила котят - это Коля виноват. :cry: А может, детишек все-таки родители должны кормить, а не директор школы? Школьное питание в том виде, в котором оно сейчас, давно себя изжило.
7
Yfnfkmz2018
19 СЕН 13:58 #7
Yfnfkmz2018
А чем детей кормить???? На 7 рублей, что администрация города выделяет? Наша администрация молодец-берите дети 1 рублик и не в чем себе не отказывайте. И крайними оказывается руководство школы, которое решает проблемы, как может, но не те, кто деньги должен выделять. Администрация никогда не виновата, она просто денег не дает ни на что, а вы будьте добры надлежащие условия обеспечить.
7
Мария,13
19 СЕН 13:45 #6
Мария,13
Теперь детишки этой сельской школы будут либо сидеть на уроках недокормленными, либо питаться всухомятку.
Только и всего.
"Благими намерениями вымощена дорога..."
9
не местный житель
19 СЕН 13:12 #5
не местный житель
Да... От Vиткевича только одни пакости. Вот и директора накажут только за то, что хотел детишек подкормить...
29
СТЕСНИТЕЛЬНАЯ
19 СЕН 13:10 #4
СТЕСНИТЕЛЬНАЯ
Стесняюсь спросить, а когда деньгами поборы происходят (на учебные пособия, на моющие средства и т.д. и т.п.) прокуратура слепа, глуха и нема? Она придерживается принципа "Сытое брюхо к учебе глухо"? Пусть дети питаются на 7 руб. в день и благодарит любимое государство о заботе?
Что же они не "возбуждаются" о 7 рублевом питании?
8
Виктор Степанович
19 СЕН 13:00 #3
Виктор Степанович
VIKA.32
Питание в школе 67. Завтрак школьника - родители оплачивают 45 рублей в день. Питание готовит Брянскфармация.
Завтрак: 1-2 столовые ложки картофельного пюре плюс кусочек жареной рыбы размером приблизительно со столовую ложку и компот. Всё!!! Ни хлеба, ни булочки.
......
А два года назад фиксированной цены такой не было каждый день считали по факту по деньгам даже дешевле выходило, а кормили лучше.
Когда то Тютчев написал:

- Умом Россию не понять...

А вы всё ещё пытаетесь разобраться...
23
VIKA.32
19 СЕН 12:27 #2
VIKA.32
Питание в школе 67. Завтрак школьника - родители оплачивают 45 рублей в день. Питание готовит Брянскфармация.
Завтрак: 1-2 столовые ложки картофельного пюре плюс кусочек жареной рыбы размером приблизительно со столовую ложку и компот. Всё!!! Ни хлеба, ни булочки. Это 45 рублей плюс 7 рублей доплачивать должен город - итого: это завтрак на 52 рубля?!?!
А вот чем кормят на 7 рублей (т. е. бесплатно): картофельное пюре только не 2 столовых ложки, а побольше, булка и чай.
До этого (несколько дней назад) кормили на 45 рублей: ложечка риса и маааленькая котлетка, компот без булки и без хлеба.
Кто питается бесплатно т. е. на 7 рублей, что город выделяет:перловая каша, яйцо отварное и чай.
Не понятно, почему так плохо кормят на 45 рублей (вернее на 52 рубля): порции мизерные, ни салата, ни кусочка хлеба или булочки, ни говоря уже о выпечке или о булке с кусочком масла и/или с сыром. Думала может, что начало сентября и что вот-вот наладится питание, но вот уже две недели кормят так, что смысла сдавать 45 рублей не видно. Лучше стало питаться на 7 рублей бесплатно и эти 45 рублей давать ребенку, чтобы потратил в новом открывшемся буфете в школе. Раньше питание было более менее. Особенно два года назад. Год назад стало более скудным и стало стоить 40 рублей в день, теперь 45 рублей и еще хуже кормить стали. А два года назад фиксированной цены такой не было каждый день считали по факту по деньгам даже дешевле выходило, а кормили лучше.
4
HortKz
19 СЕН 12:00 #1
HortKz
Директор школы эти договора заключает не от хорошей жизни. 8)