Войти через соц. сети
или

Воскресенье, 12 июль 2020, 11:33

В Брянске участница ДТП Сивакова требует 10 млн. рублей за страдания

9252
В Брянске участница ДТП Сивакова требует 10 млн. рублей за страдания
Она подала в суд иск о компенсации 

Мы уже не раз рассказывали о резонансном ДТП на проспекте Московском, в котором погибли 25-летний парень и 15-летняя девушка,

Напомним, на скамье подсудимых оказалась владелица "Инфинити" Олеся Сивакова, хотя первоначально вину признал ее бойфренд Сергей Дзюбо.

4 сентября дело дошло до Верховного суда. Генпрокуратуре РФ не удалось обжаловать оправдательный приговор.

Этим решением в резонансном деле против Сиваковой поставлена жирная точка. Расследование будет продолжено.

Тем временем, 2 октября в Фокинский районный суд г.Брянска поступило исковое заявление Олеси Сиваковой к Министерству финансов РФ.

Она собирается взыскать компенсацию морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Денежную компенсацию оправданная Сивакова оценила в 10 миллионов рублей. Об этом сообщается на сайте суда.

О результате принятого решения по исковому заявлению будет сообщено позже.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Комментарии  

0
Правосудие
05 ОКТ 18:31 #49
Правосудие
Реактор
eak
Имярек
В нормальной стране, после такого позора, прокуроры должны уйти в отставку, но ни Войтович, который балаболил на всю брянскую, ни Лачко, который подписывал обвинительное заключение, из прокуратуры своим ходом не уйдут. только вперед ногами
А судья, который при отсутствии доказательств, все-таки дал срок Сиваковой? он в отставку с хлебного места не хочет? Как насчет неполного служебного соответствия и судье, и следователям?
Судья, вынесший ей обвинительный приговор давно освободил должность, в отличии от следавков которые всех собак на неё повесили. Ужас конечно что творится в нашем Брянске
Ни то слово - убийц оправдывают.
-1
Реактор
05 ОКТ 06:40 #48
Реактор
eak
Имярек
В нормальной стране, после такого позора, прокуроры должны уйти в отставку, но ни Войтович, который балаболил на всю брянскую, ни Лачко, который подписывал обвинительное заключение, из прокуратуры своим ходом не уйдут. только вперед ногами
А судья, который при отсутствии доказательств, все-таки дал срок Сиваковой? он в отставку с хлебного места не хочет? Как насчет неполного служебного соответствия и судье, и следователям?
Судья, вынесший ей обвинительный приговор давно освободил должность, в отличии от следавков которые всех собак на неё повесили. Ужас конечно что творится в нашем Брянске
1
Уася
04 ОКТ 16:58 #47
Уася
Ни видео с регистратора Доджа, ни свидетелей с их показаниями, которые в первые дни успели озвучить, а СМИ растиражировать, что пьяная мадмуазель из за руля выпала, ни экспертизы беспристрастные, одни "правильные" показания и полиграф с вопросами а ля "находились ли руки Олеси в момент столкновения на руле" - всё сделано чтобы отмазать, оправдание этой - это полный капец.
1
Уася
04 ОКТ 16:51 #46
Уася
eak
Имярек
В нормальной стране, после такого позора, прокуроры должны уйти в отставку, но ни Войтович, который балаболил на всю брянскую, ни Лачко, который подписывал обвинительное заключение, из прокуратуры своим ходом не уйдут. только вперед ногами
А судья, который при отсутствии доказательств, все-таки дал срок Сиваковой? он в отставку с хлебного места не хочет? Как насчет неполного служебного соответствия и судье, и следователям?
Неполное соответствие надо судье, который оправдал, и тем "профессионалам", которые доказательствам из дела потеряться позволили.
8
Иванович
04 ОКТ 11:53 #45
Иванович
Чудны дела твои Боже. Есть два покойника и нет виновных.
Когда же прекратится это беззаконие?!
5
ikao
04 ОКТ 11:43 #44
ikao
Ну а что? Симоненко ведь отсудил себе компенсацию за незаконный арест и задержание. Хотя явно был небезгрешен. А чем Сивакова хуже? Тут по-моему вопрос даже стоять не должен - человек был арестован, а потом оправдан - в любом случае положена компенсация. Вот потому в нас и стараются засудить под любым предлогом (вплоть до выбивания показаний), если попал в поле деятельности полиции, лишь бы потом компенсацию не платить.
3
7qzy
04 ОКТ 11:39 #43
7qzy
Господа, представьте такую ситуацию. Подала Сивакова иск, выплатили ей компенсацию, ну не 10лимонов, а к примеру 5, неважно.
Живет она, деньгам радуется. А дело ведь пошло по второму кругу, "Этим решением в резонансном деле против Сиваковой поставлена жирная точка. Расследование будет продолжено."
И представьте (в порядке бреда), что независимые другие следователи собрали доказательства, что виновна все-таки Сивакова (а вдруг), доказательства железные, никакой ВС не подкопается, барышню сажают. С нее потом будут высчитывать эту компенсацию?
8
Кузьмич
04 ОКТ 11:33 #42
Кузьмич
KernelPanic
***
Двое детей погибли, никто не понес наказания, а потенциальная (вина же не доказана) убийца требует 10 000 000 руб.! Добро пожаловать в Россию, где виновники убийств гуляют на свободе, а люди, которые украли хлеб в магазине сидят по 5 лет в тюрьме. Люблю свою страну)
еще и пиарят эту шмару по всем каналам СМИ
ПРошу Высшие силы ! Справедливо разобраться в ситуации с Сиваковой! Пусть справедливой восторжествует! Просим Высший Суд небесный рассмотреть дело о гибели двух молодых людей под колесами автомобиля,который принадлежал Сиваковой ,рассмотреть вне очереди! Поставьте плюсы! Думаю-увидят и услышат!РАз в миру Правды-нет!
5
eak
04 ОКТ 11:31 #41
eak
Имярек
В нормальной стране, после такого позора, прокуроры должны уйти в отставку, но ни Войтович, который балаболил на всю брянскую, ни Лачко, который подписывал обвинительное заключение, из прокуратуры своим ходом не уйдут. только вперед ногами
А судья, который при отсутствии доказательств, все-таки дал срок Сиваковой? он в отставку с хлебного места не хочет? Как насчет неполного служебного соответствия и судье, и следователям?
2
eak
04 ОКТ 11:30 #40
eak
Виктор Михайлович
Это же надо - быть такой нахалкой! А чтоже Верховный суд? Там,наверное, считают что двух смертей не былоТак пусть приобретают очки на +10 диоптрий, может что нибудь увидят в этом деле по существу. Как это гадко!
Верх.Суд оправдал ее по материалам дела (если наши доморощенные следаки не смогли собрать доказательства, то это не вина Суда, он оценивает то, что ему прислали) и отправил дело на новое расследование. Так что дело пока что не закончено. А уж как наши бездари смогут справиться - это уж как получится.
1
березка
04 ОКТ 11:15 #39
березка
Ну а что? По закону невиновна, значит, компенсация ей положена. И кроме компенсации по правилам надо увольнять и наказывать полицаев, кто на нее напраслину возводил.
4
mrt
04 ОКТ 08:54 #38
mrt
Говорят что Алексей Чушанков ЭТО сутенёр который держит баню бригантина её прикрывает..........
9
Имярек
04 ОКТ 07:57 #37
Имярек
В нормальной стране, после такого позора, прокуроры должны уйти в отставку, но ни Войтович, который балаболил на всю брянскую, ни Лачко, который подписывал обвинительное заключение, из прокуратуры своим ходом не уйдут. только вперед ногами
5
Уася
03 ОКТ 19:12 #36
Уася
Поделом Минфину, пусть регрессное требование оправдунам этой вот, которая на фото предъявляют.
3
Наталья
03 ОКТ 18:05 #35
Наталья
Проэто
Не удивлён. Зри в корень, как говаривал К. Прутков, зри в корень. Судьи, судьями кого у нас назначают. Тут без страха о будущем не подумать
https://iz.ru/653308/tatiana-berseneva/sudebnyi-departament-obrastaet-polnomochiiami -без слов!