Войти через соц. сети
или

Среда, 17 июль 2019, 12:27

В Брянске обострился конфликт соседних многоэтажек из-за забора

Общество

5894 В Брянске обострился конфликт соседних многоэтажек из-за забора
Жители двух домов готовят исковое заявление о демонтаже ненавистного препятствия

Мы уже не раз рассказывали о настоящей войне между жителями соседних многоэтажных домов.

На улице Бежицкой в Советском районе Брянске жильцы дома №1 корпус 4 огородили свой двор забором.

Это возмутило жильцов соседних домов, для которых оказался перекрыт путь на остановку «БГУ»

Они написали массу жалоб в различные ведомства, но вопрос с забором до сих пор не решен.

- Соседи заварили калитку, так что теперь там не ни на машине, ни пешкой пройти невозможно. Приходится делать огромный крюк.  Если завтра все отгородятся заборами, людям придется покупать вертолеты, чтобы попасть к себе во двор, - прокомментировал для «БрянскToday» ситуацию один из активистов среди жильцов соседних домов.

В ближайшее время владельцы квартир в корпусах 3 и 6 дома №1 по улице Бежицкой планируют провести общее собрание жильцов.

На него будет вынесен вопрос  об обращении с исковым заявлением в суд о демонтаже ограждений вокруг многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Бежицкая, дом 1, корпус 4.

Как стало известно «БрянскToday», они уже нашли юристов, которые готовы взяться за это дело.

Если на это согласятся все, то стоимость юридических услуг для каждой квартиры по этому делу не превысит 60 рублей.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

-1
qwerty
08 МАЙ 20:13 #25
qwerty
Кыска
а частники тогда тоже не имеют право огораживать свою территорию забором? это как вообще? через их участок если не проходит дорога общего пользования-плевать на всех окружающих. На своей земле в рамках закона делаю что хочу и как
Вот про то и говориться.Я случайно попал на дачу жиринорского пожалусто проходи в здания низя.Рядом пугачихи из кирпича забора можно микрорайон построить.
-3
08 МАЙ 14:24 #24
qwerty
Все просто когда гарант плевал на основной закон тогда и всем плевать.Глава2 ст27 конституции рф.

А если гарант с крыши прыгнет, тогда и все прыгнут?
-3
08 МАЙ 14:14 #23
Очень не смешно когда я гражданин страны не могу спокойно перемещаться.

А гражданин нам не царь.
-3
08 МАЙ 14:11 #22
Татьяна
Дело в грязи,которую разводят,а убирать не хотят,а не в заборе. Со всех окрестных домов,проходя мимо бросали мусор в контейнеры дома 1/4. А жильцам дома во дворе и с фасадной части только бардак. Лучше бы "доброхоты",которым обходить далеко,подумали бы,что жильцов задолбали бухающие подростки в пивбарах,расположенных в доме Бежицкая 1/4 и соответственно мусор,который оставляют после себя. А если бы не было забора то и во двор бы добрались. Никто не думает,что рядом 3 учебных заведения,а предприниматели пооткрывали в одном доме винные магазины и пивбары. Где же гражданская ответственность перед молодым поколением за трезвость? Машины приезжающие в эти магазины разбили весь асфальт возле дома,их еще во двор пустить? Нужно требовать,чтобы запретили продажу алкоголя в жилых домах и тем более рядом с учебными заведениями, у всех есть дети. А вы про забор. Смешно
Очень не смешно когда я гражданин страны не могу спокойно перемещаться.
-1
qwerty
08 МАЙ 14:09 #21
qwerty
Все просто когда гарант плевал на основной закон тогда и всем плевать.Глава2 ст27 конституции рф.
1
Татьяна
08 МАЙ 13:38 #20
Татьяна
Дело в грязи,которую разводят,а убирать не хотят,а не в заборе. Со всех окрестных домов,проходя мимо бросали мусор в контейнеры дома 1/4. А жильцам дома во дворе и с фасадной части только бардак. Лучше бы "доброхоты",которым обходить далеко,подумали бы,что жильцов задолбали бухающие подростки в пивбарах,расположенных в доме Бежицкая 1/4 и соответственно мусор,который оставляют после себя. А если бы не было забора то и во двор бы добрались. Никто не думает,что рядом 3 учебных заведения,а предприниматели пооткрывали в одном доме винные магазины и пивбары. Где же гражданская ответственность перед молодым поколением за трезвость? Машины приезжающие в эти магазины разбили весь асфальт возле дома,их еще во двор пустить? Нужно требовать,чтобы запретили продажу алкоголя в жилых домах и тем более рядом с учебными заведениями, у всех есть дети. А вы про забор. Смешно
0
Сварной
30 ОКТ 09:02 #19
Сварной
COMMENT_TEXT_QUOTE
- Соседи заварили калитку, так что теперь там не ни на машине, ни пешкой пройти невозможно.
Так заварите им тоже, быстро поймут, что так делать не нужно.
8
Вася 32
29 ОКТ 14:51 #18
Вася 32
Автор
Замечательная юридически грамотная позиция. Мне удобно, а на остальных плевать. Забор и вся эта вакханалия незаконна. Надо еще разобраться с кадастром и кто какие разрешения выдавал. Это качается соответствующих органов власти и того же МЧС, которые пишут в своих ответах. Формализм конечно приветствуется, но правила общежития, мораль и этические нормы также пока еще никто не отменял.
При формировании участка учитываются многие факторы (песочница, дорога, радом стоящие МКД и др.). С учетом этих факторов нарезается земля вокруг этого МКД, зайдите на карту росреестра и посмотрите как сформирован участок под этим МКД. Итак, земля им нарезана - значит она входит в состав общего имущества, а далее они на своем собрании принимают решение что с ней делать, оградиться или пусть это будет проходной двор. Они на собрании приняли решение оградиться и это решение общего собрания судом не отменено и НИКТО кроме суда его не может отменить. А насчет сдать 60 руб на юристов, ну придурки и сдадут, а большинство на эту охинею сдавать деньги не будет при том что суд в арбитраже уже идет.
11
R
29 ОКТ 11:57 #17
R
Жители дома 1 корпус 6 куда уже лезут, посмотреть по карте - дом точечно втиснут между домов 1 корпус 3 и 1 корпус 4, по словам живущей там знакомой во дворах 1к3 и 1к4 для своих машин и детей места не хватает, а тут подселенцы в дом, который в этом месте вообще строить не должны были - со своими машинами и детьми захватывали парковки и площадки 1к3 и 1к4. Жителям 1к6 надо было не хотелками, а головой думать, когда в башне средь чужих дворов квартиру покупали в доме, втиснутом на пятачке земли. Пусть обходят теперь. По хорошему 1к3 тоже стоит отделиться забором от 1к6, а то теперь жители 1к6 свои авто ставят на парковку дома 1к3, так как занимать парковки 1к4 не имеют физической возможности в силу наличия у них забора. А то любит у нас народ сначала где нибудь на Флотской в природоохранной пойме купить квартиру или в построенном в чужих дворах доме подешевле а потом себе блага требовать: детсады, школы, общественный транспорт. Общество потребителей, проходы и проезды к остановкам. На месте 1к4 узкий лаз для жителей 1к3 и 1к6 между заборами домов с Атласом и дома 1к4 в аренду УК дома 1к6 сдали бы с возложением обязанности эту тропу благоустроить и содержать на 1к3, и пусть себе ходили бы, а для машин 1к3 и 1к6 двор ни в коем случае не открывать, пусть самостоятельно свои проблемы с парковками решают не за счет окрестных домов.
-3
Автор
29 ОКТ 11:18 #16
Автор
Мария,13
Иной раз читаешь и думаешь: насколько велика юридическая безграмотность нашего населения.
Даже купив квартиру в многоквартирном доме не удосуживаются разобраться в том, что является чьей собственностью, как с этим жить и управлять,
и какими путями надо решать вопросы со своими совладельцами и соседями
Ага, ага...так если идти то вермахт не убивал мирных жителей на оккупированных территориях, это делали СС. Все ж по закону, а Рафик нуиноватый совсем
-1
Автор
29 ОКТ 11:13 #15
Автор
Замечательная юридически грамотная позиция. Мне удобно, а на остальных плевать. Забор и вся эта вакханалия незаконна. Надо еще разобраться с кадастром и кто какие разрешения выдавал. Это качается соответствующих органов власти и того же МЧС, которые пишут в своих ответах. Формализм конечно приветствуется, но правила общежития, мораль и этические нормы также пока еще никто не отменял.
6
Мария,13
29 ОКТ 11:08 #14
Мария,13
Иной раз читаешь и думаешь: насколько велика юридическая безграмотность нашего населения.
Даже купив квартиру в многоквартирном доме не удосуживаются разобраться в том, что является чьей собственностью, как с этим жить и управлять,
и какими путями надо решать вопросы со своими совладельцами и соседями
8
брянск032
29 ОКТ 10:52 #13
брянск032
Bam
И вообще в целом в этой сфере жуткий бардак. Никто ни за что не отвечает. Управляющие компании также. Власти города в лучшем случае выступают в роли третейских судей. Все это безобразие и позволяет городить огороды кому как угодно.
в этом брянском строительном жилом многоквартирном точечном БАРДАКЕ виноваты, ПЕРВОНАЧАЛЬНО, как раз то чиновники местной муниципальной власти - брянской городской администрации, которые раздавали участки под строительство многоэтажных жилых домов точечно брянским застройщикам не по действующему генеральному плану городаи действующему законодательству, а по ПОНЯТИЯМ, кто больше заплатит за эти понятия, тому и нарезался участок земли под ст-во без должной соответствующей инфраструктуры, подъездных путей, придомовых территорий, автомобильных дорог, которые в дальнейшем и приводят вот к таким междворовым войнам, осталось только пулеметы на крышах поставить
3
Bam
29 ОКТ 10:51 #12
Bam
Бежицкая 1/4 нарушили правила благоустройства придомовой территории. Там судятся сейчас с ними арендаторы помещений в их доме, за то, что лишили права доступа к их объектам. Они на своей территории построили забор, не согласовав его, ни с кем
4
Мария,13
29 ОКТ 10:41 #11
Мария,13
Автор
А дорога вокруг дома, подъезды? Кому принадлежат в общей собственности? Или председателю?[/quote]

[quote name="Вася 32"] Земельный участок д.1/4 сформирован и поставлен на кадастровый учет и следовательно он входит в состав общего имущества этого дома.
По участку определены и узаконены границы, как понимаю.
А что там- песочница или дорога значения не имеет

Подъезды - это общая частная собственность. На них соседи не претендуют