Пятница, 19 апрель 2024, 00:29

Брянский казак на Олимпийской эстафете

3305
Брянский казак на Олимпийской эстафете
Источник
Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
Денис32
20 ЯНВ 10:19 #49
Денис32
Всем,кто тут разглагольствовал о великом прошлом казачества, особенно о его вкладе в победу в Великой Отечественной, советую посмотреть вот на эту фотографию. http://waralbum.ru/194526/
0
Мартын
17 ЯНВ 09:26 #48
Мартын
Историк
Мартын
Тю, дядьку, обознался ты.
Хотя я думал, вычислишь быстро.
Ню-ню...
Не, реально.... Давай ещё варианты) Со второго раза должен угадать.
0
Историк
17 ЯНВ 09:25 #47
Историк
Мартын
Тю, дядьку, обознался ты.
Хотя я думал, вычислишь быстро.
Ню-ню...
0
Историк
17 ЯНВ 09:23 #46
Историк
Денис32
Историку. Вернусь к казакам. Их в ура-париотичном фильме нынешние режиссеры изобразили просто невесть какими патриотами России. Хм, а не те ли это запарожские казаки, которые нанялись в войско Лжедмитрия II и во время Великой Смуты вырезали в буквальном смысле население Почепа и Карачева?
И где в тот момент было хваленое брянское казачество, которого по Вашим подсчетам должно было быть просто немерено?
\Это же где в фильме говорится про Россию? И откуда данные про Почеп и Карачев. Лжедмитрию II, который кстати по всей видимости был нашим земляком, сразу присягнули все северские земли - от Путивля и Почепа, до Стародуба и Новгород-Северского. А во-вторых, какое дело в то время запорожцам было до москалей? Фактически, Запорожская Сечь тогда была отдельным государством, которое и воевало, и подписывало договоры о дружбе и с Москвой, и со Стамбулом, и с Веной.
0
Мартын
17 ЯНВ 09:11 #45
Мартын
Историк
Мартын
историк, вопрос всё тот же: какое отношение нынешние клоуны имеют к тем казакам???
Макс, не дури людям головы
Леша, а хрен его знает. На казаке на фото - форма Всевеликого войска донского. Хрен тут донцы забыли - до сих пор не понимаю. Акромя охранной службы и участия в разгоне демонстраций в Брянске и Трубчевске 1905-1906 году, донские казаки брянцам ничем и не запомнились.

А к Стародубским козакам сегодня относят себя их потомки, благо и ревизские сказки сохранились, и метрические книги и переписи, и другие документы, на основе которых можно проследить свою родословную.

У тебя самого фамилия на - ко заканчивается, так шо ты либо хохол, либо козак, шукай и обрящешь.
Тю, дядьку, обознался ты.
Хотя я думал, вычислишь быстро.
1
Историк
17 ЯНВ 08:57 #44
Историк
алекс32
Денис32
И еще раз задаю вопрос, к какой категории относится нынешнее т.н. Брянское казачество? Они включены в состав официально действующих и получающих за счет государства денежное довольствие военизированных структур? Или нет? Если нет, то какой тогда они вообще статус имеют?
Во во.... я то же, все стараюсь понять....... кто они такие? Почему носят форму, погоны И кем вообще они являются.... Все источники в которых я смотрел, не дают точного ответа на заданные вопросы....
Одно скажу, нынешние казаки и историю казачества не знают, и уставов дореволюционных не читали. Если казак находится ВНЕ действительной воинской службы, либо не находится на воинских сборах, он не имеет права носить погоны и кокарду. А сейчас, хоть маршальские погоны надень, тебе никто ничего не скажет. Правда сами же казаки этих клоунов иначе чем ряженными не называют:
1
Историк
17 ЯНВ 08:46 #43
Историк
Мартын
историк, вопрос всё тот же: какое отношение нынешние клоуны имеют к тем казакам???
Макс, не дури людям головы
Леша, а хрен его знает. На казаке на фото - форма Всевеликого войска донского. Хрен тут донцы забыли - до сих пор не понимаю. Акромя охранной службы и участия в разгоне демонстраций в Брянске и Трубчевске 1905-1906 году, донские казаки брянцам ничем и не запомнились.

А к Стародубским козакам сегодня относят себя их потомки, благо и ревизские сказки сохранились, и метрические книги и переписи, и другие документы, на основе которых можно проследить свою родословную.

У тебя самого фамилия на - ко заканчивается, так шо ты либо хохол, либо козак, шукай и обрящешь.
-3
Матроскин
17 ЯНВ 07:48 #42
Матроскин
Мартын
Собственно, изначально тема и шла про НЫНЕШНИХ. это уже защиьники, для отмазки, стали старые времена подтягивать.
Ну нет. Началось все с того, что некто "горожанин" вылил ушат помоев на казачество всех временных и пространственных измерений. Что повлекло законное негодование исторически подкованных граждан.
0
Мартын
17 ЯНВ 07:42 #41
Мартын
Матроскин
[
Мартын
историк, вопрос всё тот же: какое отношение нынешние клоуны имеют к тем казакам???
Макс, не дури людям головы
Про нынешних не знаю.Очень они разные. Мне за прошлых обидно. Нынешние мне ничего плохого не делают и на том спасибо.
Собственно, изначально тема и шла про НЫНЕШНИХ. это уже защиьники, для отмазки, стали старые времена подтягивать.
3
Мартын
17 ЯНВ 07:38 #40
Мартын
Алексей2
У этого казака за поясом находится нагайка. Нагайка это вид оружия. Когда в наше время это оружие можно применять и по какому поводу?
Вопрос нужно ставить по другому: а какие вообще полномочия были у этих "представителей"? Что, кроме как позвать полицию, они могли? Где у них видимые атрибуты (бляха, знак, повязка), указывающие на их полномочия? Даже если они прибывали в статусе народной дружины, то как это отражено?
Проще говоря, если такому казачку ПОКАЖЕТСЯ, что кто-то ведёт себя не правильно (слишком громко радуется тому, что видел Олимпийский огонь), то что казачок мог сделать? Подойти, посоветовать вести себя потише? Или достать плёточку и огреть нарушителя?
0
Матроскин
17 ЯНВ 07:36 #39
Матроскин
[
Мартын
историк, вопрос всё тот же: какое отношение нынешние клоуны имеют к тем казакам???
Макс, не дури людям головы
Про нынешних не знаю.Очень они разные. Мне за прошлых обидно. Нынешние мне ничего плохого не делают и на том спасибо.
-3
Матроскин
17 ЯНВ 07:30 #38
Матроскин
Денис32
Вот Вы как раз и путаете, защитник истории.
Между тем те же запорожские казаки убивали без разбору русских и православных в
Вы перешли к развешиванию ярлыков? Уже? Неужели знания по истории иссякли?
А ,ну да. Дальше одни эмоции. Фактов нет. Переходим ко второй части марлезонского балета-"срач в комментах"?
0
Мартын
17 ЯНВ 07:26 #37
Мартын
Историк
[quote name="Ирбис"]

Учи историю двочник. Еще Иван Грозный в конце 16в. для обсуждения первого положения о пограничной службе созывал атаманов с Десны и Днепра. Стародубский козацкий полк был крупнейшим на гетманщине. Граница его с Московией пролегала между Выгоничами и Брянском, все что дальше Почеп, Погар, Мглин, Стародуб и т.д. называлось козацкими сотнями (типа районов). В Стародубский полк входили также Новгород-Северская и Шептаковские сотни - ныне территории Украины, а часть Новоместской сотни - это сейчас Гомельщина.

По переписи 1783г. в СКП числилось более 25.000 козацких семей. Умножь на 5 - и получится численность козачества на территории современной Брянщины.
историк, вопрос всё тот же: какое отношение нынешние клоуны имеют к тем казакам???
Макс, не дури людям головы
2
алекс32
17 ЯНВ 07:23 #36
алекс32
Денис32
И еще раз задаю вопрос, к какой категории относится нынешнее т.н. Брянское казачество? Они включены в состав официально действующих и получающих за счет государства денежное довольствие военизированных структур? Или нет? Если нет, то какой тогда они вообще статус имеют?
Во во.... я то же, все стараюсь понять....... кто они такие? Почему носят форму, погоны И кем вообще они являются.... Все источники в которых я смотрел, не дают точного ответа на заданные вопросы....
-2
Матроскин
17 ЯНВ 07:22 #35
Матроскин
Денис32
Вы вообще Гоголя читали? Вы в курсе что он был сильным патриотом Украины,
Бульба это вымысел.
Хорошую повесть отечественные кинемотографисты превратили в неудачную пародию на Голивуд,
А по вопросу происхождения названия нашей страны, Вы в курсе сколько версий?)))))))))
Гоголя читал. Что значит в Вашем понимании, что он был -"патриотом Украины"?
Если у Гоголя на Украине проживают исключительно русские? В иных местах они же именуются -православные, но нигде нет упоминания об "украинцах"? К чему бы это?
Бульба -вымысел? Ну так а я Вам о чем толкую? Но героический эпос это все таки не кибер-фантастика. Общий фон и исторический дух передает достаточно точно.
Фильм почти дословная экранизация повести Гоголя . Не верите-прочитайте, пересмотрите.
Лично я нашел отличия только в сглаживании киношниками антисимитских моментов у Гоголя.
Вопрос о названии нашей страны не по теме. Желаете пофлудить?