Понедельник, 9 февраль 2026, 12:18

Замечание обернулось «уголовкой»

Замечание обернулось «уголовкой»

Не ровен час, ещё и сами виноваты останетесь - под суд пойдете, как брянский предприниматель Пусев.

Скоро состоится суд по уголовному делу брянского предпринимателя, директора фирмы "Еврострой" 41-летнего Константина Пусева.

Нет, он не скрыл налоги, не провернул банальную строительную аферу и даже не "увел" на казенных подрядах бюджетные средства.

Его преступление, следствие по которому тянется уже... почти год (!), выглядит куда опаснее для общества: такое ощущение складывается при изучении собранных органами дознания и следствия материалов уголовного дела Пусева, которому уже предъявили обвинение.

В начале января Константин сделал на улице замечание двум незнакомым мужикам - отцу и сыну Буровым, как потом выяснилось.

За то, что те беспардонно, они этого и сами не скрывают, выйдя во двор многоэтажки, где в машине сидел Пусев, справили малую нужду.

Фактически рядом с детской площадкой. Дело было посреди бела дня, в ближнем пригороде Брянска - пос. Толмачёво, где с недавних пор живет Пусев.

Однако мужики, застигнутые врасплох Пусевым и малой нуждой, праведному замечанию не вняли.

И, как это водится нередко среди наших подчас невоспитанных граждан, вместо того, чтобы извиниться и стыдливо шаркнуть ножкой (ну с кем, в конце концов, не бывает - приспичить в любом-то может месте), стали в ответ, по всей видимости, бузить.

Ну или огрызнулись, уж не знаю, ну или просто сказали что-то нелицеприятное - аудио-или видеозаписей на этот счет нет, так что тут только предполагать остается.

Мол, делать тебе больше нечего, как за нами подсекать. Константин не подсекал, невольно став на свою беду очевидцем административного правонарушения: на тех, кто "ходит по-маленнькому" в общественном месте, а двор жилого дома таким местом как раз и является, полиция спокойно может наложить штраф.

Когда эти двое спрятались, как им представилось, за гаражом у детской площадки и практически на виду всех, значит, решили сделать то, что сделали, он дожидался в машине жену.

Слово за слово, завязалась драка. Прямо там, на детской плошадке. Кто кого ударил первым, собственно, уже и не важно, да и попробуй сейчас установи.

Но следствие отчего-то четко встало на сторону отца и сына Буровых, заявляющих, что это, дескать, Пусев начал.

Чем они все подтверждают? Да ничем. Только словами. Хотя сейчас, спустя почти год (!), в уголовном деле вроде как появился новый свидетель - сосед Пусева, который якобы все видел с балкона, но во двор отчего-то не спустился и драку не пресек.

Он как-то неуверенно излагает свои показания, говорят...

Позже выяснилось, что отец и сын Буровы, проживающие совсем в другом месте, приехали помогать с затаскиванием в квартиру мебели соседке Пусева - некоей гражданке Абашкиной, как со временем выяснилось, близкой родственнице Буровых.

На тот момент она была стажёром при отделе полиции Брянского района. Но сейчас уже, по имеющимся данным, работает там - в миграционном подразделении.

Важная деталь в этой истории, между прочим: не исключено, что Абашкина сделала все возможное, чтобы корпоративная солидарность доказала свою мощь, и поэтому органы дознания и следствия взяли Пусева в оборот, что называется, по полной программе.

Других объяснений их завидному служебному рвению в отношении одной лишь из сторон конфликта, который по идее можно было бы погасить в порядке частного (гражданского) обвинения или просто "за бутылкой мировой", как-то не приходит в голову.

В неравной драке - двое против одного, Пусеву досталось прилично.

Но он считает, могли и вовсе прибить. Когда понял, что не до сантиментов, Константин, теряя, по его словам, сознание от бесчисленных ударов ногами по голове (ну а как еще можно избивать лежачего, считай, по старой недоброй русской традиции?) он вспомнил про находившийся в кармане травматический пистолет.

Извернулся и выстрелил. Вначале в воздух - "предупредительный" сделал, как учили, хотя и не обязан был, а когда, как утверждает, не дошло до драчунов, то и в их сторону пальнул.

Себя защищал: не хотелось концы отдать в той бездумной драке... Ранение в ногу получил Буров-старший.

Впрочем, не самое серьезное: медэкспертиза установит, что ему был причинен лёгкий вред здоровью. Наверное, поэтому, не удивляется Пусев, его "оппонент" поначалу даже не сразу среагировал на полученное ранение.

В том смысле, что его Константина, говорит он, эти двое как били неистово, так и продолжали лупить.

Драку остановила жена Пусева, выбежавшая во двор на крики. Пусевы позвонили в полицию.

Но первой, минут через десять или около того на место происшествия приехала почему-то не оперативная группа, а полицейская машина, в которой находилась... та самая стажёр Абашкина.

Дочь и сестра отца и сына Буровых. Удивительно, не правда ли?

Пусев утверждает, что, не разобравшись в случившемся, она сразу стала вести себя вызывающе и очень громко, дала волю эмоциям, которые направила не на близких родственников.

И все бы ничего, но тогда и сейчас Абашкина имела и имеет отношение к полиции. Вряд ли такое поведение можно считать уместным.

Впрочем, дознаватель из опергруппы, говорит Пусев, особого рвения тоже не проявила. Пыталась важное, по мнению Пусева и его родственников, не включить в протокол.

А потом разбирательство по делу и вовсе затормозилось. На несколько месяцев. Пока летом Пусев не сходил на прием к генералу полиции Кузьмину.

О чем сегодня очень жалеет: он просил разобраться с проволочками, бесконечным отказами в принятии его ходатайств, а получил спустя несколько дней... обыск на дому.

В тот момент, когда сам там отсутствовал, уехав в глушь на рыбалку - чтобы хоть немного привести нервы в порядок.

В ходе обыска на квартире у Пусева были изъяты его зимние вещи, которые он безуспешно требовал приобщить к делу изначально. После обыска их отправили на судмедэкспертизу - да, лишь спустя полгода почти.

Пусев хранил их как улики "для себя", надеясь доказать, как его в первую очередь неистово избивали.

Скоро суд. Но Пусев, у которого двое детей, не опускает руки и вместе со свидетелями, которых также не слышит следствие, пытается доказать, что действовал именно в рамках вынужденной самообороны, а не вменённой ему ч.2 ст. 115 УК (умышленное применение оружия с причинением лёгкого среда здоровью).

Уже дошел до Генпрокуратуры. Если потребуется, то утверждает, что дойдет и до Верховного суда.

Понимает, что в наших реалиях рассчитывать на оправдательный приговор, коли дело в суд попадает, почти не приходиться.

Сесть он вряд ли сядет: санкция статьи максимум условное наказание предусматривает.

Но тюрьма Пусева не пугает: ему важно сохранить честное имя за собой.

Смешно ведь потерять его вот так, враз и не за понюх табака, после справедливого, скажем прямо, замечания в адрес залетных уличных ссулей.

Источник

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

6
По честному
30 НОЯ 08:52 #14
По честному
Аноним
А вы не думаете что г-н Пусев просто заказал эту историю (за деньги). Все мы знаем как данное интернет издание любит поливать грязью людей, не проверив информации. Сомнительные доводы какие то, кто то сказал, стрелял, защищался. А я считаю, нормально бы сделал замечание ничего бы не было, но зная воспитание Брянских "Бизнесменов" сомневаюсь что оно было корректное. Думаю почувствовал Робин Гудом со стволом вот и все, за что и будет наказан.
уверен что заплатил, кто что-либо сейчас делает бесплатно? Цель? Если виноват, то это самоубийство, а если человек чувствует что прав? Я думаю что не нашел адекватной реакции правоохранителей, а возможно столкнулся с "кумовством" ... Из статьи видно что дело тухлое... пугают сроки расследования. уголовная Статья не уникальная, почему так долго!? Поверьте наслово , такая волокита не с проста... Либо деньги от пусева брали и не смогли замять либо "семейственность" ... Но ГОД!!! это точно не просто так!
PS: Бизнесмен это не клеймо, по этому не стоит такт категорично.
PPS: статью скорее всего он и разместил денег на первый канал не хватило :), скорее всего сидит и читает комментарии...
-20
Аноним
30 НОЯ 08:20 #13
Аноним
А вы не думаете что г-н Пусев просто заказал эту историю (за деньги). Все мы знаем как данное интернет издание любит поливать грязью людей, не проверив информации. Сомнительные доводы какие то, кто то сказал, стрелял, защищался. А я считаю, нормально бы сделал замечание ничего бы не было, но зная воспитание Брянских "Бизнесменов" сомневаюсь что оно было корректное. Думаю почувствовал Робин Гудом со стволом вот и все, за что и будет наказан.
40
.
30 НОЯ 07:45 #12
.
Вчера судили 4 "бывших" в Казани, в 2012 году замучивших до смерти задержанного в отделении. Самый большой срок 4 года условно, а так 3,2,1.5 соответственно. Это всё что нужно знать о "правосудии".
Не сдавайтесь Константин. Рассказывайте об этом везде.
24
Просто Гога
30 НОЯ 07:36 #11
Просто Гога
Вот поэтому, при последнем общении с участковым, я сказал, что даже если буду знать, что готовится террористический акт не куда не сообщу. Все равно буду виноват. А так, хоть не совсем обидно будет.
7
Мого вопросов??????
30 НОЯ 07:28 #10
Мого вопросов??????
Мгного вопросов: как били, как стрелял? Почему такие сроки расследования? Может сложные экспертизы проводились? Подробности в студию!
37
Пу
30 НОЯ 06:16 #9
Пу
Нужно не оставлять эту историю без внимания, против Буровых нужно развернуть такую компанию, придать огласке их действия, просто если сейчас все отвернутся типа ничего серьезного, но за их поступками кроется потенциальная угроза для нашего общества в целом, это крайне вопиющий случай произвола, если общество сумеет дать отпор в таких мягко сказать "мелких" хулиганских поступках наглецам которые причислили себя к "элитам" то у нас нет шансов. Тем более уже давно известно о том что и "Верховный многоходовщик" и остальные власть имущие положили на народ и общество и то что полиция не отрабатывает как надо, значит один выход огласка и еще раз огласка проиходящему они этого пока еще боятся да и с этим боротся очень сложно больно уж по репутации бьет, а ее все и даже ссули хотят иметь, так что раскидывайте статью по форумам по социальным сетям и вообще пиарьте ее, давайте навалимся и поможем нормальному мужику....
16
По честному
30 НОЯ 06:07 #8
По честному
Михаил Шпаков
COMMENT_TEXT_QUOTE
он вспомнил про находившийся в кармане травматический пистолет.
Не хочу ничего утверждать, но скорее всего как раз наличие травмата, придало ему уверенности в себе и почувствовав себя эдаким борцом за справедливость, он мог сделать замечание чуть грубее, чем если бы без пистолета.
Никого не защищаю, просто моё субъективное мнение.
Думаю Вы правы, может так и есть, но настораживает другое, что можно расследовать в таком "преступлении" целый год!? "потерпевшие" родственники сотрудника МВД... Вещи сразу не изъяли... Думаю что здесь назначат виноватого, иначе последствия пойдут далеко... Ведь придется разбираться с дознанием, и выше стоящими руководителями... Проще представить что Пусев "больной" и у него "хобби" стрелять в писающих мужичков. Однозначно пистолет в кармане мог придать уверенности, но не меньшую уверенность "мужичкам" придавало наличие родственников в системе... Не знаю что хуже... PS: за такие сроки (год!!!) расследования, раньше расстреливали и не из "травмата".... :)
PPS: теперь прежде чем сделать замечание нужно у всех сцыкунов про родственников интересоваться ... А то потом будешь .... статейки писать...
58
R
29 НОЯ 08:41 #7
R
Не о том спорим ребята, "правоохренители" совсем потеряли берега от своей безнаказанности. Даже если и поймают и дело дойдёт до суда, то приговоры ниже минимума, а в большинстве случаев увольнение задним числом.
Константину нужно рассказывать об этом случае везде где возможно. Чем больше информации об этих "гнусах" во всех СМИ,тем меньше шансов для их покровителей спустить всё на тормозах. В суде правды он не найдёт. Либо только идти до ЕСПЧ.
37
Локен
29 НОЯ 08:27 #6
Локен
Иван Пакля
COMMENT_TEXT_QUOTE
Драку остановила жена Пусева
И как же ей это удалось??? Самый интересный вопрос. Двух мужиков, без пистолета...
Быть может, она проявила уважение к людям и её послушали вместо того, чтобы дать в табло?
Ага. Глубокоуважаемый сударь, не могли бы вы прекратить избивать моего мужа. Так чтоли? Просто побоялись, что помощь позовет. Да и объяснить, что женщина напала на двух лбов, было бы все же сложнее. Хотя я и этому не удивился бы
41
Локен
29 НОЯ 08:22 #5
Локен
Михаил Шпаков
COMMENT_TEXT_QUOTE
он вспомнил про находившийся в кармане травматический пистолет.
Не хочу ничего утверждать, но скорее всего как раз наличие травмата, придало ему уверенности в себе и почувствовав себя эдаким борцом за справедливость, он мог сделать замечание чуть грубее, чем если бы без пистолета.
Никого не защищаю, просто моё субъективное мнение.
Допустим. А грубо сделанное замечание - это повод бить и убивать? Ну и не похож человек на рэмбо, который бы бросился избивать двоих
-47
Иван Пакля
28 НОЯ 20:16 #4
Иван Пакля
У Пусева вашего был b другой путь: снимай на телефон, вызывай полицию, но нет...
-40
Иван Пакля
28 НОЯ 20:13 #3
Иван Пакля
COMMENT_TEXT_QUOTE
Драку остановила жена Пусева
И как же ей это удалось??? Самый интересный вопрос. Двух мужиков, без пистолета...
Быть может, она проявила уважение к людям и её послушали вместо того, чтобы дать в табло?
50
Леонидович
28 НОЯ 18:30 #2
Леонидович
Фишка в том, почтенные земляки и гости, что в России нет права на самозащиту. Формально – есть, на практике -Почему да как это сложилось – долгий разговор, но по существующей практике применения ст.37 УК- вы не имеете права защищаться от взломщиков, грабителей, разбойников, не боясь серьёзно травмировать их. Если на вас нападут хулиганы, но вы их отметелите, даже без оружия, просто монтировкой или доской от забора или голыми руками, ткнете насильника ножницами в бок - то тут же сами станете обвиняемым. Это – реальная проблема, уровня доверия государства к гражданам. И ее действительно нужно решать, гарантируя независимость суда, в том числе расширяя участие граждан, простых граждан в отправлении правосудия. Оказывается, на целую коллегию «людей с улицы» сложнее надавить, чем на единоличного судью на окладе, будь он хоть супер-пупер-профи
-41
Михаил Шпаков
28 НОЯ 15:27 #1
Михаил Шпаков
COMMENT_TEXT_QUOTE
он вспомнил про находившийся в кармане травматический пистолет.
Не хочу ничего утверждать, но скорее всего как раз наличие травмата, придало ему уверенности в себе и почувствовав себя эдаким борцом за справедливость, он мог сделать замечание чуть грубее, чем если бы без пистолета.
Никого не защищаю, просто моё субъективное мнение.