Четверг, 18 декабрь 2025, 02:51

Брянских депутатов Госдумы матерят из-за пенсионной реформы

Брянских депутатов Госдумы матерят из-за пенсионной реформы
Пользователи соцсетей не могут сдержать эмоций

Напомним, что сегодня, 19 июля, Госдума РФ в первом чтении приняла закон о пенсионной реформе. Инициатива правительства предполагает повышение пенсионного возраста для мужчин до 65 и для женщин до 63 лет. Власти в то же время обещают значительно поднять доходы нынешних пенсионеров. 

Законопроект поддержали 328 депутатов. Среди них были брянские единороссы Николай Валуев, Валентина Миронова и Валентин Суббот. Против проголосовали 104 народных избранника, в том числе представитель ЛДПР Борис Пайкин.

Брянцы в соцсетях активно обсуждают новость о решении народных избранников. И не скрывают негативного отношения к депутатам-единороссам. Например, депутату Мироновой предложили поработать до 63 лет учителем в обычной школе за зарплату в 12 тысяч рублей. 

- Валентина Михайловна была моей классной руководительницей, справедливый, умный человек. На уроках литературы она учила нас что такое добро и зло, как быть достойным человеком и как поступать не стоит. Не могу поверить, что она так поступила. Словно в душу плюнули, - написал Юрий Епихин.

Много негативных отзывов «прилетает» в адрес Николая Валуева. Некоторые брянцы даже просят больше не появляться его в нашей области. Решение депутатов называют предательством народа. Процитируем наиболее приличные комментарии с популярного сообщества Типичный Брянск и с сайта «БрянскToday»:

— Как вам не стыдно власти! Посмотрите на своих родителей, а кто-то уже и на себя, как людям дожить то до этого возраста, а не то что работать еще, вы там с ума сошли совсем? (Татьяна Васильевна);

— 328 фамилий в студию! Народ должен знать своих врагов в лицо! (Александр Радицкий);

— Я готов добавленное время до пенсии поработать депутатом, а депутаты пусть заменят меня на стройке! Всем будет комфортно! (Пётр Волынец);

— И где мы будем работать подольше? Если у нас практически все промышленные предприятия не работают. В торговлю берут молодых и красивых. Киоски и те снесли. Места вахтера, уборщицы и гардеробщиц заняты нынешними пенсионерами, так как на нищенскую пенсию не прожить не возможно. (Ирэн Корсакова).

К слову, среди комментаторов раздаются и более трезвые голоса. Они напоминают, что даже депутаты Госдумы - люди подневольные. 

- Не ругайте депутатов. Видите ли, они сами люди подневольные. Это же ширма. А решения подобные пенсионной "реформе" принимаются не в думе. Просто все так обставлено... (Вадим Вадимыч);

- И смех и грех. Все кипят, возмущаются, все герои, но наступят выборы, и все дружно, строем пойдут голосовать за ЕР, и за Его Императорское Величество. Так чего так убиваться? Не убьетесь ведь. (Обыватель). 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

43
Пил
20 ИЮЛЬ 06:40 #60
Пил
Кто эти люди? Почему называются моими избранниками? Кто приказал им нас убивать? А может и не люди вовсе?
30
валерий пенсионер
20 ИЮЛЬ 06:37 #59
валерий пенсионер
А голосовали за пенсионную реформу ,те кто по пять партий поменял начиная КПСС,вот и приземлились в самой привлекательной ЕР ,где работать не надо,бабки сами в руки плывут.
17
норка
20 ИЮЛЬ 06:18 #58
норка
Самки собак!
36
Го$дума
20 ИЮЛЬ 02:50 #57
Го$дума
О чем вы ! Матвиенко вообще призвала студентов отказаться от общежитий и купить себе квартиры, "хотя бы 50 квадратных метров для начала"
-5
R
20 ИЮЛЬ 00:30 #56
R
А опустить кому?

Бубка Гоп
Предлагаю поднять пенсионный возраст, только тем кто голосовал за ВВП и "единую россию", а кто не голосовал оставить так как есть.
23
20 ИЮЛЬ 00:06 #55
Бубка Гоп
Предлагаю поднять пенсионный возраст, только тем кто голосовал за ВВП и "единую россию", а кто не голосовал оставить так как есть.

Поддерживаю! И 20% ндс то же пусть эти ...путриоты платят!!!
33
местный житель
20 ИЮЛЬ 00:05 #54
местный житель
продолжение:
Повышение продолжительности жизни произошло не за счет роста реального срока дожития стариков, а за счет сокращения младенческой смертности. Младенческой, а не старческой. С ростом продолжительности жизни старики на пенсии не стали жить намного дольше, как может подумать неискушенный читатель.
Демографический аргумент 2
Происходит старение населения. На 1 работающего слишком много стариков, он не вытянет такой ноши.
В чем лукавство?
1. Никаких радикальных изменений тут не ожидается.
По среднему прогнозу Росстата в 2018 году на 100 работающих приходится 79 неработающих (46 стариков и 33 ребенка). Через 20 лет, в 2036, демнагрузка вырастет до 85 неработающих (т. е. всего на 8% за 18 лет!). Число стариков вырастет на 22% - до 55, зато число детей сократится на 12% - до 29. Если никаких резких изменений тут не ожидается, то зачем нужны резкие изменения в пенсионном законодательстве?
2. Считать надо не возраста, а фактически работающее и неработающее население.
И тогда мы увидим поразительную картину: демографическое сокращение людей в рабочих возрастах в России с лихвой перекрываетсяростом числа работающих пенсионеров. Так было все нулевые и десятые годы. Число работников вопреки демографии не падает. Проблемы просто нет. Она — высосана из пальца.
Еще раз: все рассуждения о том, что повышение пенсионного возраста неизбежность, - это вранье. Демографические аргументы не выдерживают критики ни с какой стороны. Это решение — всего лишь еще одна возможность для правительства залезть к нам в карман и не платить нам пенсии. (Серпом По)
21
местный житель
20 ИЮЛЬ 00:05 #53
местный житель
продолжение:
Лукавство демографических аргументов за повышение пенсионного возраста
Демографический аргумент 1
Повысилась продолжительность жизни — надо повышать и пенсионный возраст.
В чем лукавство?
Продолжительность жизни в 2017 году по Росстату составила 72,7 года. Это всего на 3 года выше, чем в середине 60-х годов — более полувека назад (данные Росстата). Тогда никто не ставил вопроса о повышении пенсионного возраста... И тогда СССР входил в 5-ку стран с самой высокой продолжительностью жизни. Сейчас — Россия еле-еле попадает в сотню. Мир за эти полвека ушел далеко вперед, а мы только-только выкарабкались из ямы.
35
местный житель
20 ИЮЛЬ 00:03 #52
местный житель
Возражения есть:
???? Моральные: после 4 лет падения реальных доходов населения у людей вновь отбирают деньги.
???? Демографические: срок жизни мужчины в стране — 66,5 года. Он будет 40 лет работать на пенсию и получать ее 18 месяцев. Продолжительность здоровой жизни в стране — 63,5 года (данные ВОЗ, причем это средние данные, для мужчин — явно намного ниже), как можно повышать пенсионный возраст до 65? Какая уж тут демографическая необходимость? Чистое жульничество.
???? Этические: важнейший закон, касающийся всех и каждого правительство хочет протащить по ускоренной процедуре, без особых обсуждений
Повышение возраста выхода на пенсию — это даже не ошибка, это катастрофа. Они там, в правительстве, не понимают, что отнимая у людей деньги они тормозят потребительский спрос в стране, а значит тормозят экономический рост. Рубят сук, на котором сидят. И так нет роста, они наносят по нему еще один удар.
При спаде никаких пенсионных проблем решить нельзя даже за счет повышения возраста выхода не пенсию. Только при росте. Реальный (а не приписанный Росстатом, как сейчас) рост ВВП хотя бы на 1,5-2% в год с запасом перекроет все возможные негативные демографические тренды. А уж рост на 4% (как обещано — выше среднемирового) вообще позволяет забыть о них раз и навсегда и больше не возвращаться к этой проблеме лет еще этак 20.
Когда вы слышите, что повышение пенсионного возраста неизбежно — вас обманывают, когда начинают приводить демографические аргументы — они жульничают. Типичный прием иллюзиониста: отвлекают ваше внимание разговорами о демографии, а сами другой рукой вынимают из вашего кармана деньги.
-5
Владимир Семёнович
20 ИЮЛЬ 00:01 #51
Владимир Семёнович
Не ругайте сильно депутатов, так как они не виноваты. Куда им деться, если им запрещено критиковать пенсионную реформу. Такое решение принято фракцией партии ЕР. Каждый хочет жить и они тоже. Решение партии нарушать нельзя. Не так ли было и в КПСС? Голосование единогласное по всем вопросам с организованным поднятием рук. Они заложники своего депутатского мандата.
26
местный житель
19 ИЮЛЬ 23:59 #50
местный житель
сотрудники департамента внутренней политики брянского областного правительства не надрывайте свои жилы, идите баюшки, вам завтра на работу к своим "станкам", вас от этих "станков" с такой заработной платой под сто тысяч рублей в месяц до самой смерти не оттащишь, а теперь по существу и по чесноку:
25
Татьяна
19 ИЮЛЬ 23:15 #49
Татьяна
Кузнечик
плохишСпортсменодин только матСпортсменПриехали"Минтруд разработает законопроект, разрешающий увольнять сотрудников за утрату доверия" (теперь не только госслужащих, а любого работника)Вот теперь точно - шах и мат!А чего вы боитесь? - работайте добросовестно!Вот когда дадут пинком под зад за косой взгляд на начальника, вот тогда "поработаешь добросовестно".Товарищ, чтобы уволить за утрату доверия должны быть основания, которые должны быть прописаны в нормативном акте, а не просто косой взгляд. Так что еще раз повторяю - работайте добросовестно!Но лучше в другой стране где не грабятну и вперед, в другую страну. Если вам здесь плохо, то чего вы в этой стране. Есть одна хорошая пословица: хорошо там, где нас нет! Думаю она в тему к вашему комментарию.
Я в этой стране потому, что это-моя страна. И имею полное право и критиковать, и митинговать, и требовать учета моего мнения.
24
Многодетная мама
19 ИЮЛЬ 22:54 #48
Многодетная мама
А Миронова " молодец" полезла в 43 школу директором, для биографии на выборах ух как пригодилось!!! А на собраниях уже будучи депутатом, а заливала, что она на стороне многодетных, да создавайте свою общину, а я вас поддержу!!! Уважаемая Валентина Михайловна, скажите я многодетная мама, а как мне до пенсии дожить после трёх родов, когда организм уже как у 90 летней бабушке? Я даже до внуков не доживу, а при 3 детей у меня их будет много!!! А если и доживу, то они бабушку видеть редко будут, т.к бабушка как и мама будут работать!!! А дети и внуки будут расти безпризорниками!!! Спасибо Единая Россия!!!
21
Весна
19 ИЮЛЬ 22:43 #47
Весна
Согласно Росстат средняя пенсия по РФ на 1.01.2018 составила 13323. Средняя пенсия женщин 12783, а мужчин 14411. Если говорить про наш регион о какой средней пенсии вообще идёт речь, если среди моих знакомых пенсионеров женщин, проработавших зачастую свыше 30 лет, пенсия 8000-9000 (хотя согласно статистике Пенсионного фонда по Брянской области, средняя пенсия по старости у нас 14045, удивлены?!! Много у вас знакомых с такой пенсией?) Дальше утверждение про надбавку +1000 это увеличение на 7% только от средней пенсии по РФ (которая, по словам Силуанова в районе 14 тыс.руб.), а если ваша пенсия 9000 (как реально в среднем в нашей области), то это всего лишь 630 рублей. Поэтому вот такая математика.
15
кум
19 ИЮЛЬ 22:24 #46
кум
все на баррикады!!!не дадим отобрать последнее!!!Слава СССР!!!