Суббота, 27 декабрь 2025, 11:11

Брянский депутат поддержала закон о наказании за увольнение до пенсии

Брянский депутат поддержала закон о наказании за увольнение до пенсии
Валентина Миронова предлагает сделать льготы для некоторых работодателей

Недавно Министерство труда Российской Федерации внесло в Государственную думу предложение о наказании работодателей за увольнение людей предпенсионного возраста.

Депутат Госдумы от Брянской области Валентина Миронова поддержала эту идею. Она уверяет, что речь идет не о карательных мерах, а об ответственности работодателей.

Она считает, что в период пенсионной реформы люди должны чувствовать себя защищенными, поэтому для работодателей, у которых работают пожилые сотрудники, нужно сделать льготы. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

3
Nik
27 ИЮЛЬ 10:10 #19
Nik
338 т. р. в среднем получает депутат ГД ... да уж
-8
Горячий домофон
27 ИЮЛЬ 10:07 #18
Горячий домофон
Просто Член
И ни как не отозвать народу своих слуг. Не уволить не наказать. Хорошо пристроились слуги народные. Вместо того, что бы принимать законы ужесточающие ответственность работодателей за зарплаты в серую и без оформление, легче просто поднять пенсионный возраст. Вместо того, что бы принимать законы о повышении МРОТ и увязке зарплат чиновников и депутатов с МРОТ, а не мифической средней зарплатой, легче поднять пенсионный возраст. Вместо того, что бы убрать ставку подоходного налога для низкооплачиваемых работников и поднять для высоко оплачиваемых, проще поднять пенсионный возраст, а еще НДС. Вместо того, что бы разрабатывать законы о понижении уровня нищеты в России, удобнее просто поднять пенсионный возраст, и тем самым увеличить нищету. А вообще, она как и Президент вертится как глист на сковородке. Противно и омерзительно. Тьфу.


Это же словесная рвота!!!
-11
Хирург
27 ИЮЛЬ 10:06 #17
Хирург
Объективный Брянск
Как она могла поддержать закон, которого нет? Который даже в виде законопроекта не поступил на рассмотрение? Виден уровень депутатши. А вот повышение НДС и пенсионного возраста она вполне весомо и ощутимо поддержала.

Научись читать, она поддержала идею, а не закон! Иди обучись чтению, а не своим фантазиям.
15
Просто Член
27 ИЮЛЬ 10:04 #16
Просто Член
Если Президент допустил такую вакханалию с пенсионной реформой, то его место на пенсии. Тем более, что возраст уже пенсионный. Это показатель, что голова с возрастом не так соображает, чем в более молодые годы. Да и склероз, куда от него сбежишь. Уже забыл, что говорил в более ранние годы.
-10
Бегемот
27 ИЮЛЬ 10:04 #15
Бегемот
Просто Член
И ни как не отозвать народу своих слуг. Не уволить не наказать. Хорошо пристроились слуги народные. Вместо того, что бы принимать законы ужесточающие ответственность работодателей за зарплаты в серую и без оформление, легче просто поднять пенсионный возраст. Вместо того, что бы принимать законы о повышении МРОТ и увязке зарплат чиновников и депутатов с МРОТ, а не мифической средней зарплатой, легче поднять пенсионный возраст. Вместо того, что бы убрать ставку подоходного налога для низкооплачиваемых работников и поднять для высоко оплачиваемых, проще поднять пенсионный возраст, а еще НДС. Вместо того, что бы разрабатывать законы о понижении уровня нищеты в России, удобнее просто поднять пенсионный возраст, и тем самым увеличить нищету. А вообще, она как и Президент вертится как глист на сковородке. Противно и омерзительно. Тьфу.

Удобно комментировать с умным и придурковатым вырождение лица, а вот взять и предложить свое видение слабо?
1
222
27 ИЮЛЬ 10:02 #14
222
Какой сегодня прекрасный день!
-4
Горячий домофон
27 ИЮЛЬ 09:57 #13
Горячий домофон
Объективный Брянск
Как она могла поддержать закон, которого нет? Который даже в виде законопроекта не поступил на рассмотрение? Виден уровень депутатши. А вот повышение НДС и пенсионного возраста она вполне весомо и ощутимо поддержала.


Видимо не особо вчитываетесь в статью. Это не закон, а предложение Минтруда по смягчению последствий повышения пенсионного возраста
13
Просто Член
27 ИЮЛЬ 09:55 #12
Просто Член
И ни как не отозвать народу своих слуг. Не уволить не наказать. Хорошо пристроились слуги народные. Вместо того, что бы принимать законы ужесточающие ответственность работодателей за зарплаты в серую и без оформление, легче просто поднять пенсионный возраст. Вместо того, что бы принимать законы о повышении МРОТ и увязке зарплат чиновников и депутатов с МРОТ, а не мифической средней зарплатой, легче поднять пенсионный возраст. Вместо того, что бы убрать ставку подоходного налога для низкооплачиваемых работников и поднять для высоко оплачиваемых, проще поднять пенсионный возраст, а еще НДС. Вместо того, что бы разрабатывать законы о понижении уровня нищеты в России, удобнее просто поднять пенсионный возраст, и тем самым увеличить нищету. А вообще, она как и Президент вертится как глист на сковородке. Противно и омерзительно. Тьфу.
-14
продавец Галина
27 ИЮЛЬ 09:52 #11
продавец Галина
Предложенная мера, является в первую очередь защитным механизмом для людей и народа.
А депутатская работа заключается в принятии мер по обеспечению и защите прав, свобод и законных интересов своих избирателей;
11
VREDINA
27 ИЮЛЬ 09:51 #10
VREDINA
Беркут
КомментаторЗа какую работу женщина на фото получает в месяц 500 тысяч ряблей. Если до вечера мне не дадут ответа - прошу считать ее вором.Поучаствуй в выборах и выиграй, думаю узнаешь
А каким местом она выиграла выборы?
5
7777
27 ИЮЛЬ 09:49 #9
7777
Закон этот означает, что мужчин будут увольнять в 59, а женщин в 54.
5
VREDINA
27 ИЮЛЬ 09:49 #8
VREDINA
А как-же закон : "увольнение по недоверию", творят странные законы да что взять с убогих.
-13
Творю добро
27 ИЮЛЬ 09:49 #7
Творю добро
Люди которые принимают законы практики с многолетним стажем, Выбирали нормальных людей. Но судя комментарию, вам пора в психиатрию обратиться, вам уже мерещиться.
Закон всегда почему то, исполняют люди с высшим юридическим образованием, объясните парадокс, почему Законы принимают училка-матрас, каменная башка и картофелевод?
19
Объективный Брянск
27 ИЮЛЬ 09:46 #6
Объективный Брянск
Как она могла поддержать закон, которого нет? Который даже в виде законопроекта не поступил на рассмотрение? Виден уровень депутатши.
А вот повышение НДС и пенсионного возраста она вполне весомо и ощутимо поддержала.
-3
Голос правды
27 ИЮЛЬ 09:45 #5
Голос правды
С недобросовестными работодателями так и надо поступать!!!