Суббота, 27 декабрь 2025, 07:25

Почему Брянск массово не вышел против пенсионной реформы

Почему Брянск массово не вышел против пенсионной реформы
Горожане обсуждают акцию протеста

Напомним, что вчера, 28 июля, в Брянске прошел митинг против пенсионной реформы. Он прошел на старом аэропорту и собрал представителей разных политических сил.

Интересно, что в комментариях на «БрянскToday» разразился настоящий спор по поводу количества участников протестного мероприятия. Одни говорят что было не более 500 человек. Другие утверждают, что на акцию пришло несколько тысяч. 

К слову, если даже предположить, что на митинге было 2 тысячи участников, то это лишь 0,5 процентов от общего количества горожан (население Брянска примерно 420 тысяч). Пшик, как написал один из наших комментаторов. 

Сами организаторы, представители КПРФ, традиционно говорят о кознях властей. Мол, накануне 28 июля были осуществлены провокации. Так в СМИ появились информации об отмене митинга (Архицкий даже грозился подать в суд на Брянский рабочий, но перспектив у иска нет - в статье говорилось об отмене митинга в другом месте). Винили интернет-сайты, которые опубликовали информацию МЧС о ливнях и урагане. Также говорили, что на въезде со стороны Бежицы было чуть ли не специально устроено небольшое ДТП, из-за чего возникла пробка и народ опоздал на акцию. 

Между тем хочется обратить внимание на некоторые моменты в поведении самих организаторов. Напомним, власти ответили за заявку и предложили альтернативный вариант 16 июля. Коммунисты возмутились тем, что их послали на старый аэропорт и обещали думать. Думали целую неделю, но все равно согласились на предложение мэрии. 

В итоге о месте проведения акции было объявлено только 23 июля, то есть на оповещение населения оставалось всего всего 4 дня. Понятно, что за столь короткое время подавляющее большинство брянцев просто не могло узнать о митинге. Один из наших читателей прислал на редакционную почту БТ письмо, в котором высказал по этому поводу вполне здравые мысли:

- Обком КПРФ палец о палец не ударил для привлечения горожан. Люди в руководстве у коммунистов уже немолодые и работают по старинке: объявят в своей партийной газете, которую никто не читает и на этом все.  А могли бы, например, отправить несколько десятков активистов раздавать листовки в проходные места города. Как это делают, например, торговцы дверей и балконов. Представляете, сколько людей бы узнало о митинге. За день можно раздать тысячи листовок! С другой стороны, может у коммунистов и нет задачи привлечь большого количества народа...

Между тем стоит отметить, что митинг 28 июля стал самым массовым протестным мероприятием в Брянске за последние годы. Акции сторонников Навального собирали от силы по 100-200 человек. Не больше приходило и на мероприятия коммунистов.

Не будем забывать и о том, что решение о повышении пенсионного возраста еще не принято. Так что основные бои из-за пенсионной реформы, вероятно, развернуться ближайшей осенью. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

-5
дедок
30 ИЮЛЬ 15:30 #108
дедок
Видимо Коломейцев и Виткевич все-таки недоработали.
9
Ирина
30 ИЮЛЬ 15:30 #107
Ирина
А почему винят работающих в не отчислении в пенсионный фонд?Виноват хозяин у которого работают люди.Пол страны мужиков да и женщин трудятся у частного предпринимателя,который ни за какие коврижки вас не оформит по трудовой.И скажите воспитатель с 25 летним стажем уходит на пенсию с зарплаты 8т ,даст государство пенсию 25 ?Фигу вам.Что так подыхай,что на пенсии .Остальные расчёты можно засунуть козе в трещину.
-4
frog
30 ИЮЛЬ 15:28 #106
frog
местный житель
frog . реформа требует детальной проработки, активного общественного обсуждения. При этом стоит помнить, что если количество пенсионеров превысит количество работающих, то неизбежным станет снижение размера ежемесячных пенсий. Этого допустить ни в коем случае нельзя, и государство этого не допустит все разговоры, будто с повышением пенсионного возраста уменьшится дефицит пенсионной системы, — сказка про белого бычка, пенсии по старости , если примитивно, рассчитываются так: в числителе — суммы перечисленных взносов (с поправками на вводные), в знаменателе — количество лет, которые человек предположительно проживет на пенсии, с повышением возраста выхода на пенсию люди теоретически будут работать дольше, следовательно, взносовая копилка увеличится, но знаменатель-то уменьшится (продолжительность жизни на пенсии автоматически не вырастет), значит, ПФР по-прежнему будет получать бюджетные трансферты, зато «эксперты» и чиновники наверняка получат материальное поощрение и моральное удовлетворение. Остается самый сложный вопрос: как привести пенсионную систему к самодостаточности, какой она была в 2003-м (профицит — 100 млрд рублей) и 2004 гг. (профицит — 66,5 млрд рублей)? - здесь и перерасчет ставок пенсионных взносов в сторону (пока) незначительного увеличения, и введение минимального пенсионного взноса вне зависимости от размеров выплачиваемой работникам зарплаты, чтоб неповадно было платить «в серую», и создание отдельного пенсионного фонда для чиновников и бюджетников, а также развитие корпоративных пенсионных программ на каждом предприятии и многое другое, кому надо — найдут и прочитают, а пока буксующий процесс повышения пенсионного возраста нужно срочно останавливать.


в 90х ух какая беда была с демографией.вот сейчас это сказывается
-7
911
30 ИЮЛЬ 15:28 #105
911
Ну да, причины почему народ не пришел найти легко, только все они за уши притянуты. Народ не пришел, потому что не захотел, а не потому что помешали гроза, жара, и явно не потому что не знали. Ведь даже БТ об этом митинге писал. Так что не выдумывайте товарищи.
13
местный житель
30 ИЮЛЬ 15:05 #104
местный житель
frog
. реформа требует детальной проработки, активного общественного обсуждения. При этом стоит помнить, что если количество пенсионеров превысит количество работающих, то неизбежным станет снижение размера ежемесячных пенсий. Этого допустить ни в коем случае нельзя, и государство этого не допустит

все разговоры, будто с повышением пенсионного возраста уменьшится дефицит пенсионной системы, — сказка про белого бычка, пенсии по старости , если примитивно, рассчитываются так: в числителе — суммы перечисленных взносов (с поправками на вводные), в знаменателе — количество лет, которые человек предположительно проживет на пенсии, с повышением возраста выхода на пенсию люди теоретически будут работать дольше, следовательно, взносовая копилка увеличится, но знаменатель-то уменьшится (продолжительность жизни на пенсии автоматически не вырастет), значит, ПФР по-прежнему будет получать бюджетные трансферты, зато «эксперты» и чиновники наверняка получат материальное поощрение и моральное удовлетворение. Остается самый сложный вопрос: как привести пенсионную систему к самодостаточности, какой она была в 2003-м (профицит — 100 млрд рублей) и 2004 гг. (профицит — 66,5 млрд рублей)? - здесь и перерасчет ставок пенсионных взносов в сторону (пока) незначительного увеличения, и введение минимального пенсионного взноса вне зависимости от размеров выплачиваемой работникам зарплаты, чтоб неповадно было платить «в серую», и создание отдельного пенсионного фонда для чиновников и бюджетников, а также развитие корпоративных пенсионных программ на каждом предприятии и многое другое, кому надо — найдут и прочитают, а пока буксующий процесс повышения пенсионного возраста нужно срочно останавливать.
17
Яэто
30 ИЮЛЬ 14:53 #103
Яэто
Почему не стал "массовым"? Потому, что было сделано всё для того, чтобы люди не пришли, не узнали, не смогли, не добрались и т.п. В пятницу вечером все интернет-газеты кричали "Митинг отменили!". и не важно, какой и где. Плюс ещё у нас население инертное на 90% - вон в комментах только и слышно от троллей "Наш голос ничего не значит!". ОДИН Ваш голос значит мало, а если таких голосов сотня? Поначалу народу было около 3000, даже в сложившихся нелёгких условиях. Да, многие разошлись до окончания... Как моей 70-летней маме простоять на жаре 2-2,5 часа? Мы пришли, подписи поставили, послушали, похлопали, поехали домой - но мы УЧАСТВОВАЛИ. Проще тут языком болтать... ПС. Кстати, проезжая мимо Кургана, всё смотрели, из-за какого же "другого мероприятия" не разрешили там проводить митинг. Так и не увидели ничего и никого...
-4
Борис
30 ИЮЛЬ 14:37 #102
Борис
Скороход,отвечай за себя.Хватит всеми прикрываться.Надоел ныть.Хочешь говорить за других-стань и подписи собирай
-7
frog
30 ИЮЛЬ 14:35 #101
frog
егодня в стране наблюдается катастрофический дисбаланс тех, кто зарабатывает, и тех, кто получает пенсии. В России уже треть населения — пенсионеры. К сожалению, надо признать, что Россия стареет. Из 146 млн человек населения России только около 83 млн – люди трудоспособного возраста. Но официально работают из них только около 53 млн человек. На них приходится 43,5 млн получателей пенсий. Соотношение тех, кто зарабатывает, и тех, кто получает пенсию, составляет 1,2:1. То есть на 6 работающих приходится 5 пенсионеров. Если количество пенсионеров превысит количество работающих, то неизбежным станет снижение размера ежемесячных пенсий. Этот вариант недопустим ни при каких обстоятельствах.

реформа требует детальной проработки, активного общественного обсуждения. При этом стоит помнить, что если количество пенсионеров превысит количество работающих, то неизбежным станет снижение размера ежемесячных пенсий. Этого допустить ни в коем случае нельзя, и государство этого не допустит
-2
Мазаная бульба
30 ИЮЛЬ 14:19 #100
Мазаная бульба
Держим в топе
-8
Тот
30 ИЮЛЬ 13:34 #99
Тот
Скороход
КосыгинВидео с квадрокоптера четко показывает-через 40 минут после начала митинга было около 500 человек.Факт неоспоримый.Получается,что те,кто говорит о том,что людей было больше,констатирует факт,что людям надоело слушать ораторов-болтунов и они разошлись.И в конце митинга принимали резолюцию.Получается,что она не законна?На момент ее принятия на площадке было в три раза меньше людей чем в начале? Митинг то был ради цели-принятия резолюции о пенсионной реформе?Или что то не так?Получается,что цель вообще не достигнута?Вообще, справедливости ради, квадрокоптер запустили уже в самом конце, когда многие уже ушли. И это факт. Непосредственно находился рядом с квадрокоптером и видел когда его запускали. А время записи можно выставить любое. Люди уходили, сделали по их мнению главное, подписав петицию против пенсионной реформы. Я и вся моя семья пришли именно ради того, что бы подписаться против этой антинародной, античеловеческой реформы. Жаль не собирали подписей за отставку президента.
. Вот и Вы четко говорите,что митинги не нужны.Подписи и предложения можно и без митингов собирать.Так что успокойтесь.И не слушайте митинговых болтунов
10
Скороход
30 ИЮЛЬ 13:09 #98
Скороход
Косыгин
Видео с квадрокоптера четко показывает-через 40 минут после начала митинга было около 500 человек.Факт неоспоримый.Получается,что те,кто говорит о том,что людей было больше,констатирует факт,что людям надоело слушать ораторов-болтунов и они разошлись.И в конце митинга принимали резолюцию.Получается,что она не законна?На момент ее принятия на площадке было в три раза меньше людей чем в начале? Митинг то был ради цели-принятия резолюции о пенсионной реформе?Или что то не так?Получается,что цель вообще не достигнута?

Вообще, справедливости ради, квадрокоптер запустили уже в самом конце, когда многие уже ушли. И это факт. Непосредственно находился рядом с квадрокоптером и видел когда его запускали. А время записи можно выставить любое. Люди уходили, сделали по их мнению главное, подписав петицию против пенсионной реформы. Я и вся моя семья пришли именно ради того, что бы подписаться против этой антинародной, античеловеческой реформы. Жаль не собирали подписей за отставку президента.
-11
frog
30 ИЮЛЬ 12:52 #97
frog
нечего там было делать, пустая болтовня
-11
Косыгин
30 ИЮЛЬ 12:24 #96
Косыгин
Видео с квадрокоптера четко показывает-через 40 минут после начала митинга было около 500 человек.Факт неоспоримый.Получается,что те,кто говорит о том,что людей было больше,констатирует факт,что людям надоело слушать ораторов-болтунов и они разошлись.И в конце митинга принимали резолюцию.Получается,что она не законна?На момент ее принятия на площадке было в три раза меньше людей чем в начале? Митинг то был ради цели-принятия резолюции о пенсионной реформе?Или что то не так?Получается,что цель вообще не достигнута?
16
953 359 53 22
30 ИЮЛЬ 12:00 #95
953 359 53 22
Если экономика России растёт, как заявляет Путин с правительством, то почему вдруг "назрела пенсионная реформа модернизация пенсионной системы"?
14
Скороход
30 ИЮЛЬ 11:50 #94
Скороход
«Бюджетная политика правительства позволяет гарантировать исполнение всех социальных обязательств государства вне зависимости от внешнеэкономической и политической конъюнктуры, а также роста или снижения мировых цен на энергоносители», — сказала Голикова.
Так о чем разговор тогда? Где логика? То не хватает денег для обеспечения, то их достаточно. Геббельская пропаганда в действии.