Суббота, 27 декабрь 2025, 05:34

Европейский суд получил жалобу об аресте брянского журналиста Виткевича

Европейский суд получил жалобу об аресте брянского журналиста Виткевича
Он отсидел трое суток по обвинению в хулиганстве

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу об аресте журналиста и блоггера Николая Виткевича. Напомним, что последний был арестован на трое суток по обвинению в хулиганстве. Конфликт произошел в кабинете начальника брянского управления ветеринарии. 

Виткевич пришел туда вместе с бизнесменом Тарабукиным, который пытался отстоять свое право торговать на Центральном рынке и заявлял, что власти кошмарят его бизнес. Подробности инцидента Виткевич напомнил в своем блоге

- Появилась надежда на то, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) даст свою оценку созданному в Брянске опасному прецеденту, когда чиновники, не желающие общаться со средствами массовой информации, просто могут отправить неугодных им журналистов за решетку, - пишет Виткевич.

Он говорит, что готов содействовать гражданам, чьи права и свободы были нарушены в ходе суда или следствия в подаче жалоб в ЕСПЧ. И напоминает условия, которые должны быть соблюдены при этом. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

9
08 АВГ 15:36 #9
Николаю Николаевичу- настойчивости и упорства!
-8
ухты
08 АВГ 11:04 #8
ухты
Жо но не па
ухтыточнее, суд не "рассмотрит", а суд пока только получил жалобу, о чем и известил заявителя. скорее всего, данная жалоба будет отклонена еще на первом этапе, как несоответсвующая Конвенции.Когда ты последний раз держал в руках Конвенцию?

конкретно в руках - лет этак 20 назад ))) с тех пор она не менялась принципиально, особенно те статьи, на которые мог ссылаться заявитель, хотя из публикации непонятно, о нарушении какой статьи в отношении его ведется речь - то ли 10, то ли 6.
8
08 АВГ 10:51 #7
Давайте подождем.
0
R
08 АВГ 10:24 #6
R
Виткевич лучший!
5
Пьяныйванючийгрущик
08 АВГ 10:19 #5
Пьяныйванючийгрущик
О как!
2
admin
08 АВГ 10:14 #4
admin
ухты
точнее, суд не "рассмотрит", а суд пока только получил жалобу, о чем и известил заявителя. скорее всего, данная жалоба будет отклонена еще на первом этапе, как несоответсвующая Конвенции.


Спасибо
8
Всё не так
08 АВГ 10:10 #3
Всё не так
Смотрите источник. Там для заказных троллей написано черным по белому. Суд получил жалобу 17 мая 2018 года, а 16 июля 2018 года сообщил, что принял её к рассмотрению.
25
штороборез
08 АВГ 10:10 #2
штороборез
ухты
точнее, суд не "рассмотрит", а суд пока только получил жалобу, о чем и известил заявителя. скорее всего, данная жалоба будет отклонена еще на первом этапе, как несоответсвующая Конвенции.

Дождёмся решения. Предположения и догадки никому не интересны. Важен результат, тогда и по-дискутируем.
-15
ухты
08 АВГ 09:52 #1
ухты
точнее, суд не "рассмотрит", а суд пока только получил жалобу, о чем и известил заявителя. скорее всего, данная жалоба будет отклонена еще на первом этапе, как несоответсвующая Конвенции.