Воскресенье, 22 декабрь 2024, 04:55

Брянец до смерти избил вооруженного ножом мужчину

2997
Брянец до смерти избил вооруженного ножом мужчину
Драма разыгралась в поселке Путевка

Возбуждено уголовное дело в отношении 35-летнего жителя поселка Путевка Брянского района. Он подозревается в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть человека. Информацию об этом 7 февраля распространила пресс-служба СУ СК РФ по Брянской области. 

По версии следствия, вечером 5 февраля на подозреваемого напал 47-летний мужчина с ножом. Вместе с прохожим ему удалось отобрать холодное оружие. После чего фигурант уголовного дела избил противника, причинив травмы, от которых он на следующий день скончался в больнице. В данный момент следователи выясняют все обстоятельства произошедшего. Они намерены обратиться в суд с ходатайством об аресте подозреваемого.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

2
Алексей Шипилов
08 ФЕВ 19:02 #10
Алексей Шипилов
Ну вот и арест подоспел.
Следователь указал что просто была пьяная драка. И вроде и ножа не было и никто не нападал ни на кого.
2
Алеша
08 ФЕВ 10:19 #9
Алеша
так это выходит самооборона!
6
Это вам не вот
08 ФЕВ 10:11 #8
Это вам не вот
ну судя по этой логике надо было себя дать пырнуть разок а потом уже отмyдохать его. и в месте в больничку.
то что они выбили нож ничего не показывает. выбили и тут он набросился с кулаками. или еще чего в загашнике могло быть. поэтому превышение самообороны от ножа и агрессивно настроенного человека - как то не вяжется.
9
Vox populi
07 ФЕВ 22:48 #7
Vox populi
___________
мать Ивана ВетроваВот теперь доказывай мужику, что это была самозащита.Не докажет, это было превышение мер допустимой самообороны - минимум. Максимум умышленное причинение тяжких телесных, повлекшее смерть. Из текста понятно, что они выбили нож из рук нападавшего. На этом надо было остановиться, но нет...

А про то, что нож сперва выбили, а потом избили, поведал сам умерший?
P.S.: Пусть давит на состояние сильного душевного волнения возникшее в результате противоправных действий потерпевшего.
9
Алексей Шипилов
07 ФЕВ 20:55 #6
Алексей Шипилов
Объясните почему пишите свои "статьи"не имея источника информации?
12
Кошка в кедах
07 ФЕВ 20:08 #5
Кошка в кедах
___________
мать Ивана ВетроваВот теперь доказывай мужику, что это была самозащита.Не докажет, это было превышение мер допустимой самообороны - минимум. Максимум умышленное причинение тяжких телесных, повлекшее смерть. Из текста понятно, что они выбили нож из рук нападавшего. На этом надо было остановиться, но нет...

А он бы подобрал и снова бы напал. Или назавтра на людей кидался бы опять с ножом. Мужика не судить, а награждать надо, он спас общество от преступника. А в полицию заявлять без толку, она в лучшем случае беседу проведет с вооруженным дядей, а в худшем не пошевелится.
Точно так же и по малолетним воровкам в ТЦ Родина. Их всего лишь поругали, они и завтра пойдут красть, только ловчее будут это делать. Наказание всегда должно быть.
13
07 ФЕВ 20:04 #4
___________
мать Ивана ВетроваВот теперь доказывай мужику, что это была самозащита.Не докажет, это было превышение мер допустимой самообороны - минимум. Максимум умышленное причинение тяжких телесных, повлекшее смерть. Из текста понятно, что они выбили нож из рук нападавшего. На этом надо было остановиться, но нет...
Конечно! Может быть потом вы бы с ним встретились, а нож выбить не смогли бы ...
-3
___________
07 ФЕВ 18:21 #3
___________
мать Ивана Ветрова
Вот теперь доказывай мужику, что это была самозащита.

Не докажет, это было превышение мер допустимой самообороны - минимум. Максимум умышленное причинение тяжких телесных, повлекшее смерть. Из текста понятно, что они выбили нож из рук нападавшего. На этом надо было остановиться, но нет...
20
мать Ивана Ветрова
07 ФЕВ 18:14 #2
мать Ивана Ветрова
Вот теперь доказывай мужику, что это была самозащита.
49
Ъ
07 ФЕВ 17:56 #1
Ъ
Надо было дать себя зарезать. Тогда у прокуратуры к нему претензий не было бы.