Среда, 30 октябрь 2024, 04:36

В Брянске жители улицы Чернышевского остались без воды из-за прорыва трубы

1097
В Брянске жители улицы Чернышевского остались без воды из-за прорыва трубы
Люди жалуются на бездействие водоканала

В редакцию «БрянскToday» обратились жители улицы Чернышевского в областном центре. Вот уже четыре дня около 40 человек остаются без воды из-за прорыва трубы.

Заложниками сложившейся ситуации стали жильцы 10 домов. Горожане утверждают, что постоянные обращения в аварийно-диспетчерские службы ни к чему не привели. Со слов диспетчеров, они в курсе происходящего, но руководство водоканала дало чёткое распоряжение никаких мер не предпринимать, так как водопровод им не принадлежит.

«Получается такая история, что водопровод не принадлежит МУП «Горводоканал» и не принадлежит ни одному из жильцов, оставшихся без воды. Руководство муниципального городского предприятия не придумало ничего более умного, как возложить ремонт прорыва на жильцов, так как они больше всех заинтересованы в подаче воды», - возмущены брянцы.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

2
Петрович
04 МАРТ 21:36 #4
Петрович
Видать, согласно границам балансовой принадлежности прорыв принадлежит жильцам. Но это все слухи. Официальные ответы где? или по принципу "та бабка сказала".
-2
А сколько украдут?
04 МАРТ 21:02 #3
А сколько украдут?
В итоге водаканал полностью отморозился, руководители как статусы спрятали свои головы в песок, а жильцы устав от мучений скинулись и за 25000р собственных кровных, устранили своими силами прорыв. Большое спасибо сотрудникам водаканала, говерл в аду!
0
А сколько украдут?
04 МАРТ 20:58 #2
А сколько украдут?
Сытый голодного не поймет
1
Гремлин
04 МАРТ 15:26 #1
Гремлин
Как всегда однобокая подача материала. Где написано это "четкое распоряжение никаких мер не предпринимать, так как водопровод им не принадлежит."?
"Руководство муниципального городского предприятия не придумало ничего более умного, как возложить ремонт прорыва на жильцов, так как они больше всех заинтересованы в подаче воды" - это домыслы жильцов или есть официальный письменный ответ?