Пятница, 29 март 2024, 09:24

В Брянске водитель маршрутки разбил голову 8-летней девочке

11293
В Брянске водитель маршрутки разбил голову 8-летней девочке
Появилась официальная информация об этой аварии

Напомним, вчера, 27 апреля, около восьми часов утра на улице 22-го Съезда КПСС в Бежицком районе Брянска маршрутка сбила 8-летнюю учащуюся второго класса школы №67. Сегодня поступила официальная информация об этой аварии.

Как рассказали в пресс-службе регионального УГИБДД, дорожно-транспортное происшествие случилось на нерегулируемом пешеходном переходе. В момент аварии девочка была без сопровождения взрослых.

В результате ДТП она получил перелом голени, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение мозга и рваную рану лба. Её госпитализировали в больницу.

По факту происшествия сотрудники госавтоинспекции проводят проверку.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

1
Просто так
27 АПР 18:01 #25
Просто так
Я не хочу трогать этот случай. Не знаю что и как. Но у нас в Брянске был случай когда-то ребенка сбили во дворе и наказали родителей за недосмотр. Так нам то же нужно беспокоиться за наших детей и учить их жить в суровой реальности, а в том, что в книжках пишут.[/quote]
Я не хочу трогать этот случай. Не знаю что и как. Но у нас в Брянске был случай когда ребенка сбили во дворе и наказали родителей за недосмотр. Так нам то же нужно беспокоиться за наших детей и учить их жить в суровой реальности, а в том, что в книжках пишут.
[quote name=""]Я не хочу трогать этот случай. Не знаю что и как. Но у нас в Брянске был случай когда ребенка сбили во дворе и наказали родителей за недосмотр. Так нам то же нужно беспокоиться за наших детей и учить их жить в суровой реальности, а в том, что в книжках пишут.
Согласна!!! Наших детей нужно учить не только ПДД, но и правилам хождения по тратурам, и во дворах не бегать, а оглядываться по сторонам, нет ли машины!!! А лучше в чисто поле выпускать гулять...Да и там из за куста какой нибудь лихач выскочит!!! А родители будут виноваты, то что не досмотрел!!!
0
27 АПР 17:29 #24
Вот пример, чем может кончиться:
https://pikabu.ru/story/peshekhod_ne_vsegda_prav_3556575
1
27 АПР 17:22 #23
Иван Пакля
ПДД
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.


Это если пешеход не выскочил или не выбежал, да так что среагировать нельзя. Что в этом случае не ясно. Органы разберутся.


10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Если пешеход неожиданно выскочил на пешеходник, то этот пункт не работает. Таких случаев навалом и дела иногда закрывают. А вообще нужно головой думать на дороге, а не правила цитировать. На дороге накажет жизнь, а судить будут по правилам.
0
Иван Пакля
27 АПР 17:05 #22
Иван Пакля
ПДД
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.


Это если пешеход не выскочил или не выбежал, да так что среагировать нельзя. Что в этом случае не ясно. Органы разберутся.


10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
2
27 АПР 16:49 #21
Я не хочу трогать этот случай. Не знаю что и как. Но у нас в Брянске был случай когда ребенка сбили во дворе и наказали родителей за недосмотр. Так нам то же нужно беспокоиться за наших детей и учить их жить в суровой реальности, а в том, что в книжках пишут.
2
27 АПР 16:44 #20
Злой
Костя
Судя по всему виноват и маршрутчик и девочка. Родителям все равно, что-нибудь вынесут (предупреждение или штраф). Маршрутчика осудят. Дорожников на вилы. Хотя они уже пешеходный переход оформили - зебру нарисовали. Как во-время. А вообще после каждой аварии нужно обязательно вставлять пистон ответственным лицам в городе, а то перекладывают ответственность на водителей и пешеходов. Типа мы ничего не можем, денег на обустройство дорожных объектов нет - вы там сами разбирайтесь.

На знаки нужно смотреть. даже если "зебры" нет. и на попутный транспорт если притормаживает, либо останавливается!


Прочитайте российские требования к обустройству пешеходных переходов. На этом переходе нужно заставить администрацию целый день туда-сюда ходить. А мы будем сводки в интернете читать как у них это получается.
3
27 АПР 16:41 #19
Злой
ПДД.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Этого даж взрослые не соблюдают, а тут ребёнок 8-ми лет. Так что не удивили выдержкой из ПДД


Да это понятно. Просто и взрослым и детям нужно знать, что нельзя верить, что машина остановится. Плевать, что по закону ты прав. Не верь, а проверь.
6
Злой
27 АПР 14:21 #18
Злой
Костя
Судя по всему виноват и маршрутчик и девочка. Родителям все равно, что-нибудь вынесут (предупреждение или штраф). Маршрутчика осудят. Дорожников на вилы. Хотя они уже пешеходный переход оформили - зебру нарисовали. Как во-время. А вообще после каждой аварии нужно обязательно вставлять пистон ответственным лицам в городе, а то перекладывают ответственность на водителей и пешеходов. Типа мы ничего не можем, денег на обустройство дорожных объектов нет - вы там сами разбирайтесь.

На знаки нужно смотреть. даже если "зебры" нет. и на попутный транспорт если притормаживает, либо останавливается!
-1
Злой
27 АПР 14:19 #17
Злой
ПДД.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Этого даж взрослые не соблюдают, а тут ребёнок 8-ми лет. Так что не удивили выдержкой из ПДД
6
контрас
27 АПР 13:34 #16
контрас
Главное, что травмы не фатальные, кто виноват и в каком объеме разберутся. Но то же считаю, что виновный здесь не только маршрутчик.

злостный нарушитель, уже установили, в том числе игнорил пешеходов неоднократно. на трубку его посадить дегенерата.
7
27 АПР 13:20 #15
И когда в этой стране начнут соблюдать законы, что водители, что пешеходы, что ГИБДД, что администрация города. Разметку они видите ли нарисовали после ДТП.
3
27 АПР 13:17 #14
Главное, что травмы не фатальные, кто виноват и в каком объеме разберутся. Но то же считаю, что виновный здесь не только маршрутчик.
-3
27 АПР 13:06 #13
ПДД
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.


Это если пешеход не выскочил или не выбежал, да так что среагировать нельзя. Что в этом случае не ясно. Органы разберутся.
-3
27 АПР 13:02 #12
Виноваты явно оба.
9
ПДД
27 АПР 12:57 #11
ПДД
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.