Среда, 24 апрель 2024, 03:52

Доцент Брянского Госуниверситета провела странную лингвистическую экспертизу

16087
Доцент Брянского Госуниверситета провела странную лингвистическую экспертизу
Татьяна Распопова сделала удобные для заказчика выводы

Мы уже сообщали о том, что фирма ООО "Фазис-Брянск" обратилась в арбитражный суд с иском к "БрянскToday".

Торговцы топливом почему-то решили, что сайт виновен в том, что они понесли миллионные убытки.

Отметим, что при этом название ООО "Фазис-Брянск" вообще никогда не звучало на нашем сайте. 

Почему фирма сделала вывод о том, что именно они торгуют некачественным топливом - нам не понятно.

Зато у эксперта Татьяны Распоповой, которая делала лингвистическую экспертизу, никаких сомнений и вопросов это не вызвало.

Она сделала выводы, которые полностью устраивают заказчика.

Кандидат филологических наук, доцент БГУ Татьяна Анатольевна Распопова возглавляет научно-исследовательскую лабораторию юрислингвистики, созданной в 2009 году.

Лаборатория является структурным подразделением Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского.

К слову, один из наших коллег рассказал, что экспертизы Татьяны Распоповой как правило всегда получаются предсказуемыми.

- Мы сразу давали отвод, если суд назначал проведение лингвистической экспертизу у этого специалиста, - рассказал наш собеседник.

- В нашем регионе есть Брянская лаборатория судебной экспертизы, где работают более опытные и независимые специалисты...

К слову, именно Распопова несколько раз делала лингвистический анализ по иску к СМИ Николая Денина в бытность его губернатором.

И выводы доцента БГУ, конечно, полностью устраивали юристов главы региона. 

К слову, официально ООО "Фазис-Брянск" заплатило за экспертизу чуть более 5 тысяч рублей.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

-3
!!!!
25 ОКТ 19:47 #82
!!!!
В суде БТ заявил что вообще ничего не публиковали...вот и выводы...посчитали удаление статьи лучшим выходом
7
Мария,13
18 ОКТ 05:27 #81
Мария,13
Позволю себе вступиться за эксперта.

На мой взгляд не юриста, а обычного обывателя текст вполне явно подвел читателя к мысли, что примером означенной блохи-спекулянта является обиженный истец. :-)
1
ухты
16 ОКТ 18:19 #80
ухты
Светлана Ли
Татьяна Анатольевна, подайте на БТ новый иск так сказать на миллиончик, сейчас все возможности для этого у Вас открыты. Действуйте.
ей не иски писать, а не позориться со своей заказной писаниной для судов.
-2
Светлана Ли
16 ОКТ 18:04 #79
Светлана Ли
Татьяна Анатольевна, подайте на БТ новый иск так сказать на миллиончик, сейчас все возможности для этого у Вас открыты. Действуйте.
0
ухты
16 ОКТ 15:51 #78
ухты
Георгий
ухты
Георгий
Да, жизнь вас сильно огорчила)
нет, братец, меня такая ерунда не огорчает, поскольку это лишь очередной шаг к победе. это просто ты жизни (в данном случае - работу судов) не видел, сидя в библиотеках :lol: так что оторвись от книг... 8)
Зачем видеть, если можно участвовать?)
можно участвовать, но не видеть сути, увы :lol:
0
Катя Волу
16 ОКТ 15:38 #77
Катя Волу
Почему такая дешевая экспертиза и почему её не оспорили?
-1
Николай4
11 ИЮЛЬ 04:51 #76
Николай4
Фед. судья назначается Президентом.Но кто готовит документы для назначения судьи?В том числе, здесь , в Брянской области? Почему не публикуются имена кандидатов на должность судей?Вот в чем вопрос! Ведь если фамилия претендента известна, а его дела небезупречны- то любой может направить подтверждающие документы в Администрацию Президента и тогда велика вероятность, что назначение не состоится.Если же судья уже назначен, а у него были проблемы, то здесь гораздо сложнее.Однако, Администрация Президента рассматривает информацию граждан и в этом случае. На региональном уровне есть ряд вопросов к назначению мировых судей.В том числе и с публикацией фамилий претендентов!В советское время судьи избирались населением.При всех недостатках это было более справедливо.Ну и еще вопросы квалификации судьи.В этом случае речь идет о конкурентоспособности государства и потому необходимы кардинальные решения власти, без которых , видимо, уже нельзя.Так что посмотрим, как суд отнесется к подобным экспертизам.
0
Георгий
09 ИЮЛЬ 14:24 #75
Георгий
ухты
Георгий
Да, жизнь вас сильно огорчила)
нет, братец, меня такая ерунда не огорчает, поскольку это лишь очередной шаг к победе. это просто ты жизни (в данном случае - работу судов) не видел, сидя в библиотеках :lol: так что оторвись от книг... 8)
Зачем видеть, если можно участвовать?)
0
ухты
09 ИЮЛЬ 13:04 #74
ухты
Георгий
Да, жизнь вас сильно огорчила)
нет, братец, меня такая ерунда не огорчает, поскольку это лишь очередной шаг к победе. это просто ты жизни (в данном случае - работу судов) не видел, сидя в библиотеках :lol: так что оторвись от книг... 8)
1
Георгий
09 ИЮЛЬ 12:57 #73
Георгий
ухты
Георгий
ухты
Георгий
Все остальное от вас ( судя "по познаниям о праве) читать ещё более стыдно. Повторюсь - в библиотеку. Теперь изучайте не только Пленумы но и ФКЗ.)))
эх, чернокнижник ты наш :lol: расскажи судьям про наличие книг, библиотек и законов. вот тебе пример из практики. цитата условно: Иванов и Петров должны сидеть. Оба подали в суд о защите чести именно на эту цитату (ни больше, ни меньше). Что в книжках пишут, какое нужно выносить решение?
www.consultant.ru в помощь
вот видишь, теоретик, в чем проблема - можешь засунуть свой консультант в одно мягкое место: было 4 противоположных (!!!) решения судов первой и апелляционной инстанций. в итоге: для Иванова цитата оказалась порочащей, а для Петрова - выражение мнения. Так что выкини свои консультанты, пленумы и иди в суд, постигай практику, ибо суха теория... :lol:
Да, жизнь вас сильно огорчила)
4
ухты
09 ИЮЛЬ 09:35 #72
ухты
Георгий
ухты
Георгий
Все остальное от вас ( судя "по познаниям о праве) читать ещё более стыдно. Повторюсь - в библиотеку. Теперь изучайте не только Пленумы но и ФКЗ.)))
эх, чернокнижник ты наш :lol: расскажи судьям про наличие книг, библиотек и законов. вот тебе пример из практики. цитата условно: Иванов и Петров должны сидеть. Оба подали в суд о защите чести именно на эту цитату (ни больше, ни меньше). Что в книжках пишут, какое нужно выносить решение?
www.consultant.ru в помощь
вот видишь, теоретик, в чем проблема - можешь засунуть свой консультант в одно мягкое место: было 4 противоположных (!!!) решения судов первой и апелляционной инстанций. в итоге: для Иванова цитата оказалась порочащей, а для Петрова - выражение мнения. Так что выкини свои консультанты, пленумы и иди в суд, постигай практику, ибо суха теория... :lol:
1
Георгий
09 ИЮЛЬ 07:54 #71
Георгий
ухты
Георгий
Все остальное от вас ( судя "по познаниям о праве) читать ещё более стыдно. Повторюсь - в библиотеку. Теперь изучайте не только Пленумы но и ФКЗ.)))
эх, чернокнижник ты наш :lol: расскажи судьям про наличие книг, библиотек и законов. вот тебе пример из практики. цитата условно: Иванов и Петров должны сидеть. Оба подали в суд о защите чести именно на эту цитату (ни больше, ни меньше). Что в книжках пишут, какое нужно выносить решение?
www.consultant.ru в помощь
2
ухты
09 ИЮЛЬ 06:49 #70
ухты
Георгий
Все остальное от вас ( судя "по познаниям о праве) читать ещё более стыдно. Повторюсь - в библиотеку. Теперь изучайте не только Пленумы но и ФКЗ.)))
эх, чернокнижник ты наш :lol: расскажи судьям про наличие книг, библиотек и законов. вот тебе пример из практики. цитата условно: Иванов и Петров должны сидеть. Оба подали в суд о защите чести именно на эту цитату (ни больше, ни меньше). Что в книжках пишут, какое нужно выносить решение?
2
Алексей
08 ИЮЛЬ 21:48 #69
Алексей
Георгий
Даже утку можно научить плавать))))
это я вижу по нашим СМИ
1
Георгий
08 ИЮЛЬ 21:36 #68
Георгий
leocik
Георгий
leocik
Георгий
Самокритика - вещь хорошая. Присмотритесь таки к книгам. Учите на память стихи.
а я знаю пару наизусть. можно мне в ваш клан? ;-)
Экзамен на знание предмета слать надо))))
вот так всегда....
не берете меня на работу? - ну и правильно..... а то бы я вам наработал!
Что же вы так о себе... Даже утку можно научить плавать))))