Вторник, 9 декабрь 2025, 18:56

Доцент Брянского Госуниверситета провела странную лингвистическую экспертизу

Доцент Брянского Госуниверситета провела странную лингвистическую экспертизу
Татьяна Распопова сделала удобные для заказчика выводы

Мы уже сообщали о том, что фирма ООО "Фазис-Брянск" обратилась в арбитражный суд с иском к "БрянскToday".

Торговцы топливом почему-то решили, что сайт виновен в том, что они понесли миллионные убытки.

Отметим, что при этом название ООО "Фазис-Брянск" вообще никогда не звучало на нашем сайте. 

Почему фирма сделала вывод о том, что именно они торгуют некачественным топливом - нам не понятно.

Зато у эксперта Татьяны Распоповой, которая делала лингвистическую экспертизу, никаких сомнений и вопросов это не вызвало.

Она сделала выводы, которые полностью устраивают заказчика.

Кандидат филологических наук, доцент БГУ Татьяна Анатольевна Распопова возглавляет научно-исследовательскую лабораторию юрислингвистики, созданной в 2009 году.

Лаборатория является структурным подразделением Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского.

К слову, один из наших коллег рассказал, что экспертизы Татьяны Распоповой как правило всегда получаются предсказуемыми.

- Мы сразу давали отвод, если суд назначал проведение лингвистической экспертизу у этого специалиста, - рассказал наш собеседник.

- В нашем регионе есть Брянская лаборатория судебной экспертизы, где работают более опытные и независимые специалисты...

К слову, именно Распопова несколько раз делала лингвистический анализ по иску к СМИ Николая Денина в бытность его губернатором.

И выводы доцента БГУ, конечно, полностью устраивали юристов главы региона. 

К слову, официально ООО "Фазис-Брянск" заплатило за экспертизу чуть более 5 тысяч рублей.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

4
Георгий
08 ИЮЛЬ 18:30 #52
Георгий
ухты
ААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
начну с пункта 3: срочно отправьте чела в суд на разбор какого-нить дела - пусть проветрит башку от дури :lol:
1. ВАСа уж как два года нет, а пленумы его живут отдельно от законодательства РФ? :P
2 и 4. просто шедевральные умозаключения :zzz
1. Представьте себе - живут)))

4 июня 2014 года N 8-ФКЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН "ОБ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И СТАТЬЮ 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО
КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "О ВЕРХОВНОМ СУДЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Статья 3
1. Разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Все остальное от вас ( судя "по познаниям о праве) читать ещё более стыдно. Повторюсь - в библиотеку. Теперь изучайте не только Пленумы но и ФКЗ.)))
3
Георгий
08 ИЮЛЬ 18:20 #51
Георгий
leocik
Георгий
1. Зп федерального судьи варьируется от 60-90 тыр в месяц. От выслуги, загруженности, сложности дел. Учитывая нагрузку - сумма небольшая.
Георгий, при всем уважении к вашей персоне, лично я, считаю з/п озвученную вами, справедливой, но не считаю справедливой з/п, получаемую как лично мною, так и 99% населения Брянской области! и почему-то мне кажется, что народ недоволен. а когда народ недоволен, именно оттуда и растут слухи о продажности всей судебной системы. ( у народа кто виноват? -виноват тот, кто решает, сидеть или благоденствовать) и всему этому, отнюдь не препятствуют решения по процессам, от нашего самого гуманного...
Не судьи устанавливают зарплаты жителям региона.
Народ всегда недоволен. Боярами. Царем. Партией.
Слухи о продажности берут своё начало в бездарных представителях и в желании людей о халяве. Мы не в Америке. А зря. Там ценник на судебные расходы существенный. 105 раз подумают перед тем как с пустыми и необоснованными исками обращаться, а после отказа сетовать на судью.
Если есть дело - должно быть решение.
-6
ухты
08 ИЮЛЬ 18:17 #50
ухты
admin
Ухты, а какова Ваша статистика по выигранным - проигранным судам? Каких больше?
...без поражений нет побед
и равен счет удач и бед...
-7
ухты
08 ИЮЛЬ 18:14 #49
ухты
Георгий
1. Пленум/Президиум ВАС обязателен к применению нижестоящими судами. Пленум ВС - носит рекомендательный характер. Читайте соответствующие ФКЗ.
2. Пленум в практике применяется всеми судьями. Другой вопрос в качестве применения. Но, если что, апелляция поправит.
3. Я к вашему огорчению не выступаю в судах представителем. Так что, проиграть спор не могу)
4. Если бы вы хорошо учились в школе и умели читать, то знали бы, что Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. О законе речи в ст.26.11 КОАП РФ, 84 КАС РФ, 71 АПК РФ, 67 ГПК РФ не идёт. А решение суд принимает на основе проанализированным им доказательств)))
ААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
начну с пункта 3: срочно отправьте чела в суд на разбор какого-нить дела - пусть проветрит башку от дури :lol:
1. ВАСа уж как два года нет, а пленумы его живут отдельно от законодательства РФ? :P
2 и 4. просто шедевральные умозаключения :zzz
4
Алексей
08 ИЮЛЬ 18:11 #48
Алексей
Георгий
1. Зп федерального судьи варьируется от 60-90 тыр в месяц. От выслуги, загруженности, сложности дел. Учитывая нагрузку - сумма небольшая.
Георгий, при всем уважении к вашей персоне, лично я, считаю з/п озвученную вами, справедливой, но не считаю справедливой з/п, получаемую как лично мною, так и 99% населения Брянской области! и почему-то мне кажется, что народ недоволен. а когда народ недоволен, именно оттуда и растут слухи о продажности всей судебной системы. ( у народа кто виноват? -виноват тот, кто решает, сидеть или благоденствовать) и всему этому, отнюдь не препятствуют решения по процессам, от нашего самого гуманного...
-5
Прораб на галерах
08 ИЮЛЬ 18:07 #47
Прораб на галерах
1. Зп федерального судьи варьируется от 60-90 тыр в месяц. От выслуги, загруженности, сложности дел. Учитывая нагрузку - сумма небольшая.
2. Пенсия в пределах 40-60 тыр - по сравнению с другими госслужащими (которые толком ни за что не отвечают) это вполне адекватная оценка работы судьи.
3. Почёт и уважение? Вы в суд идёте с негативом. То одного кинули, обманули, то жулик кого-то кинуть хочет. А проигравший всегда винит судью. Хотя, он-то ни в чем не виноват.
4. Если вы хорошо читали мои комменты - вопрос о "посидеть-сидели" считаю риторическим.
5. Дела "высоких персон" берут (как правило) председатели судом. Рядовым судьям (тем более, цивилистам) они редко достаются.
6. Демонтаж крупного объекта? Не менее рутинный процесс, чем иные.
7. О коррупционерах см. п.5
8. О Васе... Все та же рутина.[/quote]


Конечно я все понимаю. Все что вы написали очень печально мне очень жаль судей. Они же ни в чем не виноваты. В этой стране нет справедливости так почему в суде она ложна быть?
9
Алексей
08 ИЮЛЬ 17:50 #46
Алексей
admin
Ухты, а какова Ваша статистика по выигранным - проигранным судам? Каких больше?
я думаю, победит: "видел в google"
-2
Алексей
08 ИЮЛЬ 17:47 #45
Алексей
Прораб на галерах
В вашей фразе вся суть сегодняшней судебной системы. Как интересно их делят на хороших и плохих. А если не хорошая тогда что?а если настроение нет? а закон на что у нас? По моему понятие справедливость и суд РФ не совместимы.
а если не дай бог ПМС? - виновными окажутся обе стороны, просто потому, что так сложилось...
5
Георгий
08 ИЮЛЬ 17:43 #44
Георгий
admin
ухты
Георгий
ухты
[quote name="Георгий"] За базар отвечают на скамье))) а за изложенное мнение (если сможете опровергнуть) пожалуйста. Жду.
ситуация, юноша, видишь ли в чем: это ты должен доказывать [/b]на скамье, что в публикации твое [b]мнение :lol:
В библиотеку - читать Пленум.
:D ты даже про пленум знаешь - крутой жур! :sigh: ну и помог тебе пленум в предыдущих проигранных спорах? а все потому, что судьи не ходят в библиотеки и пленумов не читают, а судят по закону и внутреннему убеждению 8)
1. Пленум/Президиум ВАС обязателен к применению нижестоящими судами. Пленум ВС - носит рекомендательный характер. Читайте соответствующие ФКЗ.
2. Пленум в практике применяется всеми судьями. Другой вопрос в качестве применения. Но, если что, апелляция поправит.
3. Я к вашему огорчению не выступаю в судах представителем. Так что, проиграть спор не могу)
4. Если бы вы хорошо учились в школе и умели читать, то знали бы, что Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. О законе речи в ст.26.11 КОАП РФ, 84 КАС РФ, 71 АПК РФ, 67 ГПК РФ не идёт. А решение суд принимает на основе проанализированным им доказательств)))
8
admin
08 ИЮЛЬ 17:23 #43
admin
ухты
Георгий
ухты
Георгий
За базар отвечают на скамье))) а за изложенное мнение (если сможете опровергнуть) пожалуйста. Жду.
ситуация, юноша, видишь ли в чем: это ты должен доказывать [/b]на скамье, что в публикации твое [b]мнение :lol:
В библиотеку - читать Пленум.
:D ты даже про пленум знаешь - крутой жур! :sigh: ну и помог тебе пленум в предыдущих проигранных спорах? а все потому, что судьи не ходят в библиотеки и пленумов не читают, а судят по закону и внутреннему убеждению 8)
Ухты, а какова Ваша статистика по выигранным - проигранным судам? Каких больше?
-6
ухты
08 ИЮЛЬ 17:14 #42
ухты
Георгий
ухты
Георгий
За базар отвечают на скамье))) а за изложенное мнение (если сможете опровергнуть) пожалуйста. Жду.
ситуация, юноша, видишь ли в чем: это ты должен доказывать [/b]на скамье, что в публикации твое [b]мнение :lol:
В библиотеку - читать Пленум.
:D ты даже про пленум знаешь - крутой жур! :sigh: ну и помог тебе пленум в предыдущих проигранных спорах? а все потому, что судьи не ходят в библиотеки и пленумов не читают, а судят по закону и внутреннему убеждению 8)
10
Георгий
08 ИЮЛЬ 15:06 #41
Георгий
Прораб на галерах
Доброжелатель
Судья хорошая будет дело рассматривать, должно всё быть по справедливости.
В вашей фразе вся суть сегодняшней судебной системы. Как интересно их делят на хороших и плохих. А если не хорошая тогда что?а если настроение нет? а закон на что у нас? По моему понятие справедливость и суд РФ не совместимы.
Все субъективны и судьи тоже. Посиди день, послушай негатив. 7-10 административок, 8-12 гражданских, 2-4 материала... Будешь без настроения)
12
Георгий
08 ИЮЛЬ 15:04 #40
Георгий
ухты
Георгий
За базар отвечают на скамье))) а за изложенное мнение (если сможете опровергнуть) пожалуйста. Жду.
ситуация, юноша, видишь ли в чем: это ты должен доказывать [/b]на скамье, что в публикации твое [b]мнение :lol:
В библиотеку - читать Пленум.
-1
Прораб на галерах
08 ИЮЛЬ 14:18 #39
Прораб на галерах
Доброжелатель
Судья хорошая будет дело рассматривать, должно всё быть по справедливости.
В вашей фразе вся суть сегодняшней судебной системы. Как интересно их делят на хороших и плохих. А если не хорошая тогда что?а если настроение нет? а закон на что у нас? По моему понятие справедливость и суд РФ не совместимы.
14
Студент
08 ИЮЛЬ 11:49 #38
Студент
Не стоило Вам указывать свою должность, если деньги шли лично, а не через кассу БГУ.