Вторник, 22 июнь 2021, 23:03

Завод "Умалат" объяснил гибель рыбы таинственным явлением

4271
Завод
Такое заявление сделала замдиректора предприятия

Севский маслосырзавод "Умалат" продолжает попытки отмыться от обвинений в гибели рыбы в местной реке Сев. Огромное пятно в несколько километров уничтожило в водоеме все живое.

Интересно, что наши доблестные службы так и не смогли назвать виновника. Хотя было установлено, что на маслосырзаводе произошла утечка сточных вод на полях фильтрации.

Однако, как заявили ведомства, доказательств попадания в реку Сев проверяющие не нашли. А значит, "Умалат" вроде как не при чем.

Местные жители и экологи уверены в обратном. Хотя за обвинения маслосыроделы грозят брянским СМИ судами

Между тем в самом предприятии выдвинули интересную версию о причинах экологической катастрофы.

Ее озвучила заместитель генерального директора предприятия Христина Колесникова.

Она заявила, что рыба гибнет без причин во многих регионах страны.

Процитируем Христину: "...Возможно, от жары, от низкого содержания кислорода. Картинки и фотографии к публикациям примерно такие же, как с нашего Сева. Удмуртия, Смоленская область, даже Белоруссия…

Там наблюдаются аналогичные ситуации. И все — экологи, МЧС — бьют тревогу и не могут понять, что происходит.

Полагаю, в нашем случае имело место такое вот стечение обстоятельств, которое сыграло не в нашу пользу, поставив нас в положение виноватого."

Замдиректора сделала еще ряд интересных заявлений. К примеру, о том, что они занялись собственным расследованием. 

- Мы взяли пробу в наших очистных сооружениях и сдали их на анализ в Россельхознадзор и крупнейшую лабораторию при Минюсте, - уверяет Христина.

- И все результаты говорят о том, что содержание загрязняющих вещества в пробе речной воды не соответствуют содержанию загрязняющих веществ в пробе воды из очистных сооружений ЗАО «Умалат».

Также она рассказала, что сотрудники не виноватого "Умалата" собрали погибшую рыбу, которая была на городских пляжах.

А также профинансировали мероприятие по устранению пятна и его откачке.

И даже хотели тут же по горячим следам запустить мальков в реку. Однако им запретили это делать рыбоводы, которые пояснили, что рыба может снова погибнуть. 

"Нам тут задали вопрос: а вы начали помогать, потому что чувствуете свою вину? Отвечаем — ни в коей мере вину на себя мы не берем.

Дело в том, что мы ответственные, поскольку это наш город и сотрудники компании — жители этого города. Поэтому мы не могли остаться в стороне.", - уверяет замдиректора. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Комментарии  

1
Ю-З
08 СЕН 21:43 #17
Ю-З
Департамент адВОКата
А глазки-то какие невиновные!
Брянская "ПСАКИ" или как там.
1
ВК
01 СЕН 17:23 #16
ВК
Слышал, что, например, для ВКХ во время половодья, это обычная практика: сбрасывать канализацию в реки. Типа, природа все это переработает
5
Правитель
01 СЕН 12:08 #15
Правитель
"Также она рассказала, что сотрудники не виноватого "Умалата" собрали погибшую рыбу, которая была на городских пляжах."

ААХАХАХАХХА скоро будете свежей воблой уста сахарные потчевать
4
лаврентий
01 СЕН 12:03 #14
лаврентий
Она наверное из WADA
8
Брянский
01 СЕН 10:02 #13
Брянский
"Удмуртия, Смоленская область, даже Белоруссия… Там наблюдаются аналогичные ситуации. И все — экологи, МЧС — бьют тревогу и не могут понять, что происходит."
Наверно там тоже рядом находится какое-то производство или что-то типа такого. И все ох... недоумевают КАК МОГЛА ПОГИБНУТЬ РЫБА?
7
KernelPanic
01 СЕН 09:56 #12
KernelPanic
Дорогая замдиректора, иногда лучше жевать чем говорить.
12
ухты
01 СЕН 07:19 #11
ухты
пока у тебя бенефициары в юрисдикции Сингапура, то доказательств не будет 8)
8
Департамент адВОКата
01 СЕН 07:13 #10
Департамент адВОКата
Замдиректора "Ума..."
8
Департамент адВОКата
01 СЕН 07:10 #9
Департамент адВОКата
Скажу даже больше... Содержание загрязняющих вещества в пробе речной воды НИКОГДА НЕ БУДЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ содержанию загрязняющих веществ в пробе воды из очистных сооружений ЗАО «Умалат»! Ведь это пробы из разных сред! Да и вода прошла путь от очистных до реки немалый! А прошедшее время с момента предполагаемой утечки они учитывают? Пробы они взяли... Шта они несут? Но на экспертность не претендую, ибо спецобразования по сабжу не имею, так, обывательские мыслишки...
14
Прораб на галерах
01 СЕН 06:29 #8
Прораб на галерах
Судя по заявлению замдиректора, на этом заводе работать небезопасно. Там точно есть какая то утечка токсичного вещества, которое влияет на ум их работников. Можно было бы придумать историю по убедительнее. Ей с ее интеллектом можно в партию родина вступать, там как раз место освободилось.
18
Александр Чернов
01 СЕН 06:09 #7
Александр Чернов
Удивительный цинизм... :)
23
Z
01 СЕН 05:55 #6
Z
Да что вы их слушаете, вытекли помои из их отстойников и прямо в реку, вот и все объяснение. Нет очистных сооружений и хранилищ для отходов производства, хранят абы как, а результат получите распишитесь, а чтоб штраф не платить начинают мистику лепить
9
Департамент адВОКата
01 СЕН 05:53 #5
Департамент адВОКата
А глазки-то какие невиновные!
11
Грузчик
01 СЕН 05:53 #4
Грузчик
Рыба гниет с головы
14
Департамент адВОКата
01 СЕН 05:51 #3
Департамент адВОКата
"содержание загрязняющих вещества в пробе речной воды не соответствуют содержанию загрязняющих веществ в пробе воды из очистных сооружений ЗАО «Умалат»"

Однако! Как красиво написано! "Не соответствует", это, простите, как? Больше? Меньше?