В Брянске вдруг в скандальном контексте всплыло имя депутата Госдумы Бориса Пайкина. Может ли что−то связывать представителя государственной власти и человека, который мечтает разрушить это государство?
Накануне телеканал «Городской» опубликовал видеоролик, который назвали громко «расследованием». Возможно, снимали этот ролик без помощи «Городского», но именно этот канал не просто распространил его, но дал ему максимальную рекламу. Главный редактор этого СМИ Мария Сергеенко собственноручно взялась интервьюировать Александра Маркина, который возглавляет штаб Навального в Брянске.
Именно он выступал в роли автора ролика, который уже был высмеян сотрудниками «Городского» − подчиненными главного редактора. Высмеяли за то, что все факты были передернуты. «Разоблачители» хотели рассказать, сколько областное правительство тратит на представительские нужды, на прием гостей и публикацию важных материалов, однако представители Навального сели в лужу. Во-первых, за пять лет потратили обычную для представительских расходов сумму, во-вторых, речь идет не о том, что эти деньги кто-то прогулял. У органа власти есть расходы, и их надо оплачивать. В том числе принимать гостей форумов и совещаний, заказывать для них гостиницы, транспорт и так далее.
В общем, для тех, кто имеет хотя бы отдаленное представление о работе областного правительства, «расследование» Маркина оказалось юмористическим. Мальчик показал себя выпускником детсада, но очень злым и очень преданным Навальному. Кстати, как он сам признался «Городскому», группировка Навального и платит ему за «расследования». А о том, из каких закордонных источников берет доллары и евро сам Навальный, ранее подробно рассказали федеральные телеканалы. Профессиональные − в отличие от «Городского».
Однако «Городской» берет не профессионализмом, а дешевыми скандалами. В этом отношении ему повезло с Маркиным и другими сторонниками Навального − скандалов всегда хватает. Если не кража вятского леса, то финансирование иностранными дипломатами, если не Болотная, то еще какая-нибудь провокация.
В сущности, ролик Маркина некоторые брянцы тоже назвали провокацией и передергиванием фактов. Причем увидели это рядовые сотрудники телеканала Алексей Соболь и Александр Гришин, а вот главный редактор почему-то не увидела, решив принять «расследование» за чистую монету.
И все бы ладно − «Городской» может дружить хоть с Навальным, хоть с дьяволом, − но соль в том, что настоящим хозяином этого канала осведомленные люди называют депутата Бориса Пайкина.
Но зачем депутату Государственной Думы связывать с Навальным, который ненавидит и Госдуму, и в целом Российское государство?
Неужели господин Пайкин, который сидит в органе государственной власти, тоже мечтает о развале страны?
Сам он никогда не говорил, что имеет отношение к телеканалу. Очевидно, скажет, что не знает и о связях «Городского» с ребятами Навального. Однако для СМИ, которое представляет себя как влиятельный источник информации, самовольство в таких случаях непозволительно. Оно просто невозможно. Санкцию на тесные отношения с командой Навального может дать только хозяин телеканала, даже если он прячется за ширмой. И такая команда была дана. Зачем?
Здесь стоит обратить внимание на то, кто решил пригреть в Брянске Маркина. Долгое время представители Навального не могли снять помещение, и вот, как радостно сообщил все тот же «Городской», нашли его на бульваре Гагарина, то есть в самом центре Брянска, где цены отнюдь не низкие. Кто же помог сироткам? А помогла ему небезызвестная фирма «Русский капитал». Только вот этой известности захочет не каждый.
«Мы предоставляем полный комплекс услуг и специализируемся на деловых центрах Советского и Бежицкого районов города, а так же имеем в собственности производственные помещения в виде имущественного комплекса в Брянском районе области», − оповещает о себе ООО «Русский капитал». Но рассказывает о себе эта компания не все. Например, не афиширует легендарную сделку, которая чуть не разорила областной бюджет.
Речь о ДК завода «Арсенал», за который из бюджета команда бывшего губернатора Николая Денина отдала. Это здание сначала с большой выгодой приобрел у областной администрации бывший депутат Андрей Иванов. Однако не сам, а через фирму «Русский капитал». Ту самую. И уже оставляя Брянск и перебираясь на теплую должность в Подмосковье, Иванов решил, как тогда писал «Брянский рабочий», расстаться с чемоданом без ручек. Администрация купила у него этот чемодан за 46,8 миллиона рублей. Купили разваленное здание, которое теперь никто не хочет взять в аренду даже за 1 рубль − именно такое предложение сделали всем желающим областные власти.
Сделка с Маркиным и другими сторонниками Навального, конечно, стоит меньше, но лишь в рублях. А политическая ее значимость намного выше, если учесть предысторию и если понять, зачем телеканал, который называют пайкинским, раскручивает группировку разрушителей государства.
О сходстве Пайкина с тем же Ивановым уже много рассказывали СМИ. Тактика похожа. Цели, получается, тоже? Однако Иванову было достаточно просто решать свои задачи. Для этого потребовались лишь тесные связи с Дениным. Настолько тесные, что он стал заместителем губернатора.
Сегодня такие номера не проходят. Областная власть не называет себя идеальной, но она не подчинена ни местным, ни заезжим толстосумам. Как в таком случае быть тем, кто привык ловить рыбку в мутной воде? Рецепт известный − наводить смуту.
Ребята Навального как нельзя лучше подходят для того, чтобы раскачать брянскую лодку. Потому их и поддержал телеканал «Городской», за которым угадывается тень Бориса Пайкина. Очевидно, он должен теперь развеять подозрения, разогнать свою же собственную тень.
Примечательно, что «Городской» спешно удалил все материалы, которые пропагандируют ребят Навального. Хозяева поняли, что зашли слишком далеко.
