Четверг, 25 декабрь 2025, 00:35

Выяснилось как брянский полицейский проиграл «коронавирусный» иск

Выяснилось как брянский полицейский проиграл «коронавирусный» иск
В действиях властей не нашли нарушений

Мы уже рассказывали, что Ярослав Бочаров и Вольдемар Жилинский проиграли иск к правительству и губернатору Брянской области. Экс-оперативник МВД, а ныне адвокат Бочаров, просил признать недействующим постановление властей о введении режима повышенной готовности.

Истцы утверждали, что данное постановление не соответствует требованиям законодательства и оно принято без введения карантина. В областном суде вчера, 15 апреля, пояснили, что постановление принято правительством из-за угрозы распространения коронавируса. Оно направлено на защиту жизни и здоровья людей.

При этом право на свободу передвижения не является абсолютным. Пока не известно, будут ли истцы обжаловать это решение.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

0
Георгий
04 ИЮЛЬ 18:25 #4
Георгий
Если опер и юрист не дураки, то проиграв, они могут ещё и выиграть в других процессах (убытки за законные действия госорганов).
2
Фемида
16 АПР 21:36 #3
Фемида
Не нравятся мои законы, идите в мой суд!
4
Иван Пакля
16 АПР 15:18 #2
Иван Пакля
Защищаем одни ваши права, нарушая другие. Защищаем те, которые нам выгодно защищать. Такой принцип?
12
Коррупционер с думы
16 АПР 11:33 #1
Коррупционер с думы
Право передвижения абсолютное...это как понять??? Начхали все на Законы? Мне интересно почему я дома не работаю, а тысячи гос.чиновников работает??? И теперь должен думать, где взять деньги на следующий месяц. Хотя по логике, если большинство предприятий не работает и не платит налогов, откуда взяться зарплате чиновника????