Суббота, 4 декабрь 2021, 20:37

Водителя "Инфинити", убившего людей на остановке в Брянске, назовет экспертиза

6557
Водителя
В региональной полиции рассказали подробности расследования смертельной трагедии на проспекте Московском

Брянские следователи ждут результатов экспертизы из Москвы, чтобы точно установить, кто находился за рулем "Инфинити", сбившей насмерть на остановке двух человек. Речь идет о громкой аварии на проспекте Московском, произошедшей вечером 9 июня. По предварительным данным, безработный 28-летний житель города Брянска, управляя автомобилем «Инфинити», проехал на запрещающий сигнал светофора, после чего допустил столкновение с автомобилем «Додж» и врезался в остановку «Завод Сельмаш».

Очевидцы говорят, что автомобиль на большой скорости буквально снес стоящих там людей. В результате столкновения 25-летний житель Карачевского района и 15-летняя жительница поселка Новые Дарковичи Брянского района скончались от полученных травм.

Еще двое 21-летних жителей Карачевского района и 33-летняя пассажирка «Инфинити» были доставлены в больницу с травмами различной степени тяжести. Владелица иномарки Олеся Сивакова утверждает, что рулем машины в момент совершения ДТП находился ее молодой человек. 

По факту случившегося спецотделом по расследованию ДТП полиции было возбуждено уголовное дело. Допрошены более двух десятков свидетелей. Часть из которых утверждала, что за рулем находилась женщина, от которой пахло перегаром.

Начальник спецотдела по расследованию ДТП УМВД области Владислав Пасканов рассказал, что сейчас следственным путем выясняется, кто же вел машину в момент совершения аварии. Дело находится на генетической экспертизе в городе Москве, которая делается в течении восьми месяцев.

До конца ноября его должны передать в Брянск. Тогда и будет дана юридическая оценка действиям людей, находившихся в тот момент в "Инфинити".

На месте происшествия были изъяты видеорегистраторы с "Инфинити" и "Доджа". В иномарке Сиваковой он был выключен, а по записи из автомобиля"Додж" в настоящий момент проведена экспертиза.

Как пояснил Владислав Пасканов, пока о результатах этой экспертизы он не может говорить, чтобы не навредить следствию.

Мы будем следить за развитием событий.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
win_chin
10 НОЯ 07:04 #19
win_chin
COMMENT_TEXT_QUOTE
Я если ты не заметил, покрайней мере не назначаю виновных. Это не моё дело, и не твое. Этим должны заниматься уполномоченные люди. А вы блят просто сборище маразматичных бабок. Сплетники ебаные. Кому то кажется что я защищаю эту мадам? Так вот, специально для дЭбилов поясняю - это не так. Меня просто бесит то как вы все себя ведете в коментариях.
Теория Дарвина на лицо....... ;-)
3
Друг
10 НОЯ 05:19 #18
Друг
На фото Майкл Джексон??
2
ВК
09 НОЯ 08:23 #17
ВК
Так кто такой Дзюба&
1
win_chin
08 НОЯ 08:02 #16
win_chin
ralf16
Зовите полицию
есть. если ты их не знаешь, хули ты тут расписываешь туфту какую-то? Куча людей, которые видели, кто сидел за рулем...
Ну ах..есть теперь, куча людей ага. А еще куча людей видела нло и не меньшая куча видела лохнесское чудовище. Факты есть? Видеозапись результаты экспертиз? Факты блять где? А расписал я не туфту как ты выразился, а вполне реальное положение вещей. Вам сидя на диване все блять предельно ясно. Вы блин просто выбрали жертву и все на этом. Про презумпцию невиновности слышал когда нибудь или нет? Надеюсь что когда нибудь лично, на своей так сказать жопе поймешь, насколько это прикольно когда тебя бездокозательно поливают гавном стайка хомячков в интернете.
Молодца красавчик. Я так понимаю у тебя есть на руках все доказательство кто и что.............. дай угадаю ты стоял и снимал всё на видокамеру???
8
Дмитрий Бежицкий
07 НОЯ 07:52 #15
Дмитрий Бежицкий
Для справки.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе
5
Зовите полицию
07 НОЯ 07:35 #14
Зовите полицию
ralf16
А есть факты? Ну доказательства что именно она была за рулем? Не домыслы, а именно ФАКТЫ. Или у нас как всегда, назначили виноватого и все. Дальше пошло про подкупленых ментов бла бла бла... Ну ребят. Так ведь можно на кого угодно пальцем ткнуть и назначить виновным в чем угодно. Мне лично абсолютно пох на эту гражданку, я её знать не знаю. Просто блин страшно, за себя за близких. Никто, включая вас, праведников, не застрахован от ошибки, и вот так как представлю что ну допустим меня или кого то из моих товарищей будут поливать калом различные анонимы в сети... аж страшно. Вы ведь сами гляньте, все блять, просто все всё знают, все знают кто виноват, я как погляжу вам ни суда ни следствия не надо, вам и так все понятно. Без суда и следствия.
есть. если ты их не знаешь, хули ты тут расписываешь туфту какую-то? Куча людей, которые видели, кто сидел за рулем...
10
Дмитрий Бежицкий
07 НОЯ 07:22 #13
Дмитрий Бежицкий
ralf16
А есть факты? Ну доказательства что именно она была за рулем? Не домыслы, а именно ФАКТЫ. Или у нас как всегда, назначили виноватого и все. Дальше пошло про подкупленых ментов бла бла бла... Ну ребят. Так ведь можно на кого угодно пальцем ткнуть и назначить виновным в чем угодно. Мне лично абсолютно пох на эту гражданку, я её знать не знаю. Просто блин страшно, за себя за близких. Никто, включая вас, праведников, не застрахован от ошибки, и вот так как представлю что ну допустим меня или кого то из моих товарищей будут поливать калом различные анонимы в сети... аж страшно. Вы ведь сами гляньте, все блять, просто все всё знают, все знают кто виноват, я как погляжу вам ни суда ни следствия не надо, вам и так все понятно. Без суда и следствия.
Пролить свет на то, кто сидел за рулем "Феника", могла бы генетическая экспертиза (если конечно там всё чисто), но делается она не пол года, а намного быстрей. Но что там следак пол года мусолит и по факту ни чего ни известно я хз. В "Фенике" есть свой регистратор - называется AirBag SRS (как и у Доджа). Все микроконтроллеры в блоках SRS используют электронную Flash-память, в которой записываются данные о характере движения автомобиля и режимах работы двигателя в процессе его движения, а также при столкновении с другим ТС или наезде на препятствие.
11
Сергей 32
07 НОЯ 07:04 #12
Сергей 32
Сколько можно смотреть на этот произвол! Почему эту сволочь не закрыли в сизо до суда! У людей горе потеряли родных, и они же должны любоваться фейсом этой кобылы в бентли Вити Щербака!
6
Антоненко Николай
07 НОЯ 04:33 #11
Антоненко Николай
Кому быть пешеходом, а кому автомобилистом - это вопросы к президенту. А, почему исчезают люди, дороги, населённы пункты?
-9
Антоненко Николай
07 НОЯ 04:28 #10
Антоненко Николай
Можно поспорить, кто из водителей прав, тот что ехал по главной дороге или тот, что имел временное приоритетное право. Меня возмущает то, что гражданка Сивакова имеет автомобиль, а я вынужден решать проблемы пешехода!?
19
Собака
06 НОЯ 21:19 #9
Собака
Блин как противно все. Только матом писать охота.
16
батька махно
06 НОЯ 17:51 #8
батька махно
Вы че там все охренели что ли? Какая на х... экспертиза???Она что матерям детей вернет???Или от этого что-то еще изменится???Столько времени прошло,а воз и ныне там!!!!Надо выходить на митинги!!!Писать на телевидение!!!Пусть на всю страну покажут,какие у нас "классные" работники следственных органов!!!
4
Денис1982
06 НОЯ 17:27 #7
Денис1982
О, опять сбор профессионалов-следователей наметился... Товарищи, а что ж вы такие талантища да не являете народу? Давайте-ка ноги в руки и бегом в УМВДшные кадры - там как раз таких и ищут.

Ну а по делу... Вы думаете, что следователь сидит, нифига не делает и думает "А не назначить ли мне от нефиг делать экспертизу, которая делается до 8 месяцев?" (Хотя, откровенно говоря, 8 месяцев - это все равно перебор, генетику делают месяца 3). Это же дело не одно в России, да и экспертных учреждений, проводящих генетику, не так и много (не принимая во внимание "шаражкины конторы"), все загружены, вот и формируется очередь. Да и методика проведения экспертизы в принципе требует определенного времени.

Надеюсь, разберутся объективно.
3
асмодей
06 НОЯ 17:20 #6
асмодей
http://rus.ans4.com/825743/kakie-sinonimy-k-slovu-prostitutka/
:lol:
7
асмодей
06 НОЯ 17:13 #5
асмодей
Армида с претензией на демимонденку. :lol: