Пятница, 19 декабрь 2025, 03:17

Брянец пожаловался на беспредел полиции на "зебре" у ЦУМа

Брянец пожаловался на беспредел полиции на
Читатель "БрянскToday" утверждает, что сотрудник ГИБДД незаконно штрафовал людей, не знающих о ликвидации перехода

Сегодня в редакцию "БрянскToday" поступила жалоба на сотрудника полиции Михаила Михайловича Копылова, который, как утверждает наш читатель, устроил настоящий беспредел на бывшем пешеходном переходе возле ЦУМа в Советском районе Брянска. Напомним, что на днях в этом месте была ликвидирована "зебра".

Однако многие брянцы, конечно, не знают об этих изменениях... Более того, горизонтальная разметка до сих пор напоминает о том, что здесь можно переходить дорогу. Далее процитируем автора письма:

"...вчера, наблюдалась картина: полицейский Копылов Михаил Михайлович устроил кормушку на данном участке дороги, останавливая массы людей, в том числе и довольно пожилых людей, и повально штрафуя без каких-либо объяснений и предупреждений, доказательств.

Когда гражданин/гражданка давали словесный отпор и пытались как-то поговорить и выяснить у полицейского, что происходит и за что он хочет их оштрафовать, он, просто, говорил, что тут нету перехода и требовал пройти за ним в его машину, чтобы он выписал штраф. Если представительницы слабого пола отказывались следовать в его автомобиль (в основном, он останавливал девушек, женщин и стариков), Копылов применял к ним физическую силу: хватал за одежду и руки и говорил, что если не пойду за ним, он их скрутит и запишет как неповиновение сотруднику полиции и сопротивление. Явное превышение полномочий, не так ли?

Тех, кого он задержал в это время, были не бандиты и правонарушители, а обычные, законопослушные граждане, которым не нужны были проблемы с полицией, плюс, обед заканчивался, люди спешили на работу. Следовательно, в связи с нежеланием развивать конфликт, отсутствием достаточных юридических знаний и, банально, нехватки времени, люди соглашались на абсурдный и необоснованный шантаж и подписывали постановления, таким образом, соглашаясь со штрафом в 500ру. (как я и говорил, предупреждений не выписывалось никому).

Все «нарушители» признавали свою вину, они лишь не знали и демонтаже и просили «оштрафовать» их лишь предупреждением. Одна женщина пообещала, что обратиться в газету по этому поводу.

Так вот, разве полиция не должная предотвращать такие ситуации, а не устраивать поборы? Нам, в городе Брянске, такие полицейские и такая полиция НЕ НУЖНЫ!..."

Поискав в интернете информацию о сотруднике полиции Михаиле Копылове можно узнать, что он активный участник конкурсов художественной самодеятельности среди полицейских:

"С песней по жизни не расстается инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Михаил Копылов.  На конкурсе художественного творчества он раскрылся как талантливый исполнитель.", хвалит Михаила пресс-служба регионального УМВД.

Также активный и творческий инспектор Копылов даже участвовал в фотоконкурсе "Самый справедливый и привлекательный брянский госавтоинспектор", который проводило издание "КП-Брянск".

Из представленного на конкурс резюме полицейского можно узнать, что "...обаяние Михаила во время несения службы творит воистину чудеса: нарушители Правил дорожного движения, на которых составлены административные материалы, уезжая, улыбаются и даже… благодарят обаятельного инспектора..."

На конкурсе Михаил Копылов занял предпоследнее место...

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

8
ВК
12 НОЯ 18:43 #36
ВК
Читатель
И зебру закрасили, и знаки убрали, и ограждение продлили до конца тротуара, НО память тела с пешеходами играет злую шутку. Уважаемый сотрудник ГАИ Копылов, устраивайте почаще подобные рейды, не только на бывших пешеходных переходах
Тогда что тут , вообще обсуждать?
16
Читатель
12 НОЯ 18:22 #35
Читатель
И зебру закрасили, и знаки убрали, и ограждение продлили до конца тротуара, НО память тела с пешеходами играет злую шутку. Уважаемый сотрудник ГАИ Копылов, устраивайте почаще подобные рейды, не только на бывших пешеходных переходах
14
автоледи
12 НОЯ 18:11 #34
автоледи
побольше надо уделять внимания ГАИ на пешеходов ,которые идут по переходу не посмотрев даже на дорогу ,прутся как бараны !!!!
16
Вера Ив
12 НОЯ 16:06 #33
Вера Ив
А правильно пешеходов штрафанули. Предупреждения это все до одного места, чкались бы до бесконечности. Хоть сейчас порядок вырисовывается, и это пока только на одной точке, а сколько их еще...
5
dong
12 НОЯ 15:51 #32
dong
ржунемогу
Копылов и иже с ним! Подежурьте на перекрестке ул.Красноармейская-пр.Ленина, крутые брянские парни нагло продолжают ехать, когда для пешеходов горит "зелёный". В самом центре Брянска пешеходы вынуждены из-за них постоянно рисковать собой
Подежурьте,конечно и накажите крутых брянских парней. А за одно и пешеходов которые видя что зеленый уже перестал для них гореть все равно с поднятой мордой чешут как так и надо. А в глазах---- ,,,НЕ ТРАМВАЙ,ОБЪЕДЕТ....,,
7
Andrey
12 НОЯ 15:22 #31
Andrey
Зовите полицию
Andrey
Зовите полицию
Andrey
Всё по делу.штрафанули - плати, как раз и узнают, что нет там пешеходного перехода. не знаю!!!, не видел!!! - в морге не повозмущаешься, не дай Бог! соблюдайте ПДД.
а не думаешь, что это лохотрон?
пешеходы-не автомобилисты: видят зебру-и идут по ней... то, что знаки сняли, ничего не значит...надо людям объяснять.
имхо
четко написано: "...видят зебру-и идут по ней..." - т.е. не думая не размышляя куда же он(она) идет.Вот инспектор и объяснял, что ИДУТ ОНИ ПОД КОЛЕСА АВТО, а доходит у нас из покон на Руси или через "карман" или через "беду" другого не дано.
P.S. да и в статье пишется:"..как я и говорил, предупреждений не выписывалось никому". - Бред- он (инспектор) физически не успеет всех оформить!!!!
где ты видишь, что он объяснял? покажи мне, фантазер, я этого не вижу
Ну раз инспектор не объяснил - развивай свои мозги(за что тебя на 500 руб. наказали)
-12
Антоненко Николай
12 НОЯ 15:12 #30
Антоненко Николай
К сожалению, сегодня прохожему не оставляют вариантов и это не только на дорогах, но и при современной застройке. (Как же милиционеры теперь в пиццерию ходить будут?)
12
Автовладелец
12 НОЯ 14:59 #29
Автовладелец
и вообще, судя по содержанию письма Михалыч проявил изрядную долю профессионализма, не дюжую принципиальность и возможно своими действиями спас чье-то здоровье, а может и жизнь - как раз из тех кого хватал за рукава... благодарность ему!!!
Ура Товарищи!!!
10
like
12 НОЯ 14:51 #28
like
юрист
КуМаНёК
Просто нужно новый знак придумать: мол "здесь не ходить ОПАСНО"... ;-)
Все таки УВД Брянской области нужно когда то плотно начать работать со СМИ, и особенно в вечернее время, как говорится "прокачать" этот вопрос, официально объявить людям о ликвидации того или иного знака, и в следующий раз это не будет ни для кого новостью, и ни какому сотруднику ГИБДД не придется брать на себя общественный удар!!
Смотреть надо эти СМИ когда они про ликвидацию пешеходника объявляют. Я вот по телеку про пешеходник на цуме увидел и всех своих предупредил чтоб не чкались там. Теща больше всех возмущалась. Так и хотелось ей сказать: мамо Счастливого пути...для вас лично там всегда зеленый свет.
19
рабочий
12 НОЯ 14:47 #27
рабочий
Сотрудник ГИБДД Молодец! ПДД для всех участников дорожного движения обязательны и для пешеходов тоже, установлено ограждение, сняты знаки, стерта разметка, что не понятно? Пиши больше протоколов под машины пригать не будут.
-6
Зовите полицию
12 НОЯ 14:09 #26
Зовите полицию
Andrey
Зовите полицию
Andrey
Всё по делу.штрафанули - плати, как раз и узнают, что нет там пешеходного перехода. не знаю!!!, не видел!!! - в морге не повозмущаешься, не дай Бог! соблюдайте ПДД.
а не думаешь, что это лохотрон?
пешеходы-не автомобилисты: видят зебру-и идут по ней... то, что знаки сняли, ничего не значит...надо людям объяснять.
имхо
четко написано: "...видят зебру-и идут по ней..." - т.е. не думая не размышляя куда же он(она) идет.Вот инспектор и объяснял, что ИДУТ ОНИ ПОД КОЛЕСА АВТО, а доходит у нас из покон на Руси или через "карман" или через "беду" другого не дано.
P.S. да и в статье пишется:"..как я и говорил, предупреждений не выписывалось никому". - Бред- он (инспектор) физически не успеет всех оформить!!!!
где ты видишь, что он объяснял? покажи мне, фантазер, я этого не вижу
11
ируня
12 НОЯ 13:52 #25
ируня
действительно, что-то никто не пожалел водителя, который якобы не пропустил пешехода, ( который может только пытается ногу поставить на зебру и еще в раздумье идти ему или нет). и штраф у него не 500р, а в 3 раза больше. Понятно, что те кто грубо не пропускает их наказать нужно, но очень много случаев совершенно других.
22
Житель 32
12 НОЯ 13:26 #24
Житель 32
like
Про то что переходд на цуме убрали трубили и по телеку и по радио и писали в интернете. И згаки там убрали и зебру стерли - так ведь все равно идут да еще и жалобы пишут. Наши пешеходы желают ходить там где им удобно а не там где это разрешено.
Помимо того, что там убрали знаки и закрасили зебру, там поставили ОГРАЖДЕНИЕ с двух сторон. Но этих пешеходов не останавливает ничего. Они обходят ограждение и идут по и через проезжую часть. Мозги надо пешеходам иногда включать. Будут их почаще штрафовать - будет больше порядка на дорогах. Пешеходы только и могут говорить, что если водителя оштрафовали, значит так и надо, это правильно. А как сами нарушают, так без вины виноватые. Самим надо соблюдать правила, и не будет в сводках происшествий со сбитыми пешеходами переходящих дорогу в неположенном месте.
А при переходе дороги по пешеходному переходу УБЕДИТЬСЯ, что водитель Вас увидел и пропускает. Большинство происшествий на пешеходных переходах из-за того, что водитель элементарно не увидел пешехода. Особенно это касается темного времени суток. Если пешеход видит автомобиль, это не значит что водитель видит Вас.
Адекватный водитель увидев пешехода притормозит, остановится и пропустит. А пешеходам лишний раз убедится,что его увидели и пропускают. И поменьше болтать по телефону переходя дорогу, почаще смотреть по сторонам.
-6
сват
12 НОЯ 13:23 #23
сват
Сталкивался с ним. не далекий человек. К стати законы знает слабовато. Да и с собой их не носит, а вот наехать пытается. Правда не всегда получается. Это все потому, что мы не знаем своих прав. А он во всяком случае пытается свою работу делать. Это его хлеб.
3
Andrey
12 НОЯ 13:22 #22
Andrey
Зовите полицию
Andrey
Всё по делу.штрафанули - плати, как раз и узнают, что нет там пешеходного перехода. не знаю!!!, не видел!!! - в морге не повозмущаешься, не дай Бог! соблюдайте ПДД.
а не думаешь, что это лохотрон?
пешеходы-не автомобилисты: видят зебру-и идут по ней... то, что знаки сняли, ничего не значит...надо людям объяснять.
имхо
четко написано: "...видят зебру-и идут по ней..." - т.е. не думая не размышляя куда же он(она) идет.Вот инспектор и объяснял, что ИДУТ ОНИ ПОД КОЛЕСА АВТО, а доходит у нас из покон на Руси или через "карман" или через "беду" другого не дано.
P.S. да и в статье пишется:"..как я и говорил, предупреждений не выписывалось никому". - Бред- он (инспектор) физически не успеет всех оформить!!!!