Четверг, 18 декабрь 2025, 09:04

В Брянском краеведческом музее прошли обыски и аресты

В Брянском краеведческом музее прошли обыски и аресты
Руководство культурного учреждения подозревают в растратах, уголовное дело заведено еще в марте этого года

На днях в Брянский краеведческий музей снова пожаловали сотрудники полиции. Напомним, что 15 марта 2014 года в отношении руководства учреждения было возбуждено уголовное дело по статье "Присвоение или растрата". Сотрудники полиции установили, что должностными лицами предприятия были заключены фиктивные договора подряда на выполнение различных работ с последующим перечислением бюджетных денежных средств на расчетные счета юридических и физических лиц. Фактически указанные в договорах работы не проводились.

Ранее в музей уже приходили люди в погонах. Чем вызвали нешуточный гнев придворной тогда еще газеты "Брянский перекресток". А на днях в административных кабинетах музея прошли обыски. Только на этот раз "Перекресток" вряд ли будет возмущаться - газете бы самой уцелеть после смены власти и, как следствие, грядущего лишения бюджетного финансирования.

Что касается событий в краеведческом, то помимо обысков была арестована замдиректора по кадрам Александра Кузнеченкова, однако на следующий день ее отпустили в зале суда, хотя обвинение требовало отправить молодую женщину (у нее двое малолетних детей) как минимум под домашний арест. По некоторым данным сотрудники полиции хотели арестовать и директора музея, Марину Денисенкову (на верхнем на фото), однако ее на месте не оказалось. Сотрудники сказали. что их руководитель в отпуске...

К слову, директор краеведческого музея этот пост заняла в 2013 году. Ранее она работала рядовым преподавателем в БГУ, на кафедре географии и землеустройства. Примерно за год работы Денисенковой в должности директора музея там сменилось 5 бухгалтеров... Вероятно, уголовное дело в отношении руководства музея возбудили вскоре после того, как рядовые сотрудники написали коллективную жалобу на действия руководства. 

В письме, к примеру, рассказывалось о том, как на проведение утренника для детей из супоневского дома-интерната руководсвто музея выделило 8 тысяч рублей. Однако на деле получилось, что утренник и подарки для детишек оплатили из личных средств рядовые сотрудники музея. А 8 тысяч, по их словам, поделили Денисенкова и Кузнеченкова...

Похожих эпизодов было немало. К примеру, 97 тысяч рублей из музейных денег было выделено на ремонт машины, которого не было. Деньги выделялись на закупку цветов, униформы для музейных работников, причем, как подозревают следователи, суммы оседали в карманах директора и ее заместителя.  

Общая сумма ущерба оценивается примерно в 260 тысяч рублей. Цифры, конечно, не впечатляют, но не стоит забывать, что тандем Денисенкова-Кузнеченкова руководил музеем всего около года...

Мы будем следить за развитием событий. 

 

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

14
совесть
22 НОЯ 18:47 #23
совесть
Конфискавать имущество и под зад коленом этих двух тёток с малолетними детьми...
12
фи
22 НОЯ 18:36 #22
фи
7890
Здесь важна не сумма украденного, а сам факт! И вопрос: каким образом воры и воровки проникают на должности и занимаются прямым разложением страны, в том чиле и на местном брянском уровне? Ещё вопрос: с чьей подачи эта "красотка" уселась в кресло руководителя такого важного для патриотического воспитания музея?!
Ещё вопрос: с кем делиласЬ?
Как чей? Все кадровые назначения в культуре при денине -дело рук теребунова
11
CCCP
22 НОЯ 18:23 #21
CCCP
" Как там в РОССИИ? - ВОРУЮТ!" :D Классика на века!!! :sad: А выход - НАКАЗАНИЕ с КОНФИСКАЦИЕЙ
3
DmitryAngel
22 НОЯ 17:49 #20
DmitryAngel
Все будет Хорошо !!! Деньги любят Все !!! P.s. Просто Смешно ... :):):)
15
Фрося  Бурлакова
22 НОЯ 17:32 #19
Фрося Бурлакова
Спросить бы теперь и у "пионервожатой" Надежды Алексеевны, которая в бытность своего директорства музея , побывала за государственный счет за границей (вроде бы в Венеции), какой опыт , а главное пользу сделала она для музея? Начала с эстетичного оформления своего кабинета! Верное решение! Все хороши! Все нажились! И концов теперь не найти!
12
Фрося  Бурлакова
22 НОЯ 17:24 #18
Фрося Бурлакова
И вообще музей напоминает фильм "Свадьба в Малиновке"!!! Одни приходили- "грабили", и их последователи- занимались тем же! Развал же начался со времен правления в. Алексеева, ему , как в сказке "что воля, что не воля , все одно!) Лечили ему и рожу на ноге, куском красной тряпки из склада , нашептывали на ушко всякие байки, вот он и доверялся тем, кто его "лечил", "подкармливал" и т.д. и т. п.! Да, вроде бы как музей относился к Управлению культуры, а затем к Департаменту культуры , но не более того! Те, "крохи", которые музею выделялись, распределяли те, кто " у руля" для своих "любимцев"!
13
zorro
22 НОЯ 17:22 #17
zorro
Знаем мы эту Кузнеченко Александру- женщина хоть и молодая, но наглая не по годам - гнать метлой ..таких безнравственных работников музея!
12
Фрося  Бурлакова
22 НОЯ 17:13 #16
Фрося Бурлакова
Да, эта "ПАМПУШКА"- директриса- чувствуется "БАБА БИТАЯ"!!!да и вообще , музей краеведческий всегда сотрясали скандалы с растратами! А при долголетнем директоре В.Алексееве, вы думаете их не было, и тогда приходило контрольно-ревизионное управление и все "замяли"! Потом пришла "ПИОНЕРВОЖАТАЯ-НАДЯ",- та тоже не мало "приложилась с казенным средствам, меняла все у себя в кабинете и т.д. и т . п . ДА, В МУЗЕЕ УЖЕ ОЧЕНЬ ДАВНИШНИЙ "СЕРСЕНТАРИЙ"!!! Почти все имущество, полезное и ценное для дома, "расквартировано" по "очагам" сотрудником, у которых был к ним доступ! В музее не плохо бы было проверить и фонды, а то в свое время поговаривали музейные сторожили, что 100 орденов "В.И.Ленина" , которые таможня конфисковала и передала а фонды музей, на самом деле их нет уже очень давно , сразу же после передачи были ПРОДАНЫ одной сотрудницей, которая тоже давно уволилась! А сколько музей имел средств с аренды всяких ярмарок, куда это все уходило? Вопрос философский! Да, музей краеведческий , конечно, относился к Управлению культуры, затем к департаменту, но и не более!!! Все, что "крохами" выделялось прибиралось к рукам тут же! При всем том, что В. Алексеев -специалист, равному которому нет, но как директор-администратор и хозяйственник- ОН НИКАКОЙ!!!
10
zorro
22 НОЯ 17:02 #15
zorro
Знаем мы эту Кузнеченкову Александру - женщина хоть и молодая ,но наглая и как оказывается воровитая еще...ужас , что творится...
-2
Колян
22 НОЯ 16:28 #14
Колян
Мария,13
А откуда информация?
И о договорах: на выполнение каких работ и с кем были договоры?
А на самом деле деньги кому (куда) пошли прослежено?
У бюджетников не так все легко и просто.
Тем более в такой нищей сфере, как музейная.
тудею надо верить на слово. кто-т- кое где у нас порой, по слухам, по бабским сплетням. как с начальником управления мчс. вроде купил котелевец джип, вроде по слухам, вроде на родственников оформил. но главное все сплетни тудея в. се дерьмецо с удовольствигм глотают.
8
Григорий Р.
22 НОЯ 16:15 #13
Григорий Р.
это место присмотрел скорее всего мент в отставке поэтому и нашли растраты...
0
Степаныч
22 НОЯ 16:00 #12
Степаныч
Очевидец 2
Сомова возмущена проступками сотрудниц музея!!!
Завидно, ДА?
14
vredina
22 НОЯ 15:53 #11
vredina
Очевидец 2
Сомова возмущена проступками сотрудниц музея!!!
Гнать её надо в "три шеи", ведь это с её подачи их трудоустроили.
-9
Очевидец 2
22 НОЯ 15:45 #10
Очевидец 2
Сомова возмущена проступками сотрудниц музея!!!
12
vredina
22 НОЯ 13:51 #9
vredina
Эта музыка будет вечной, при каждой смене власти. Даже батарейки менять не надо.