Четверг, 18 декабрь 2025, 09:05

В Брянском краеведческом музее прошли обыски и аресты

В Брянском краеведческом музее прошли обыски и аресты
Руководство культурного учреждения подозревают в растратах, уголовное дело заведено еще в марте этого года

На днях в Брянский краеведческий музей снова пожаловали сотрудники полиции. Напомним, что 15 марта 2014 года в отношении руководства учреждения было возбуждено уголовное дело по статье "Присвоение или растрата". Сотрудники полиции установили, что должностными лицами предприятия были заключены фиктивные договора подряда на выполнение различных работ с последующим перечислением бюджетных денежных средств на расчетные счета юридических и физических лиц. Фактически указанные в договорах работы не проводились.

Ранее в музей уже приходили люди в погонах. Чем вызвали нешуточный гнев придворной тогда еще газеты "Брянский перекресток". А на днях в административных кабинетах музея прошли обыски. Только на этот раз "Перекресток" вряд ли будет возмущаться - газете бы самой уцелеть после смены власти и, как следствие, грядущего лишения бюджетного финансирования.

Что касается событий в краеведческом, то помимо обысков была арестована замдиректора по кадрам Александра Кузнеченкова, однако на следующий день ее отпустили в зале суда, хотя обвинение требовало отправить молодую женщину (у нее двое малолетних детей) как минимум под домашний арест. По некоторым данным сотрудники полиции хотели арестовать и директора музея, Марину Денисенкову (на верхнем на фото), однако ее на месте не оказалось. Сотрудники сказали. что их руководитель в отпуске...

К слову, директор краеведческого музея этот пост заняла в 2013 году. Ранее она работала рядовым преподавателем в БГУ, на кафедре географии и землеустройства. Примерно за год работы Денисенковой в должности директора музея там сменилось 5 бухгалтеров... Вероятно, уголовное дело в отношении руководства музея возбудили вскоре после того, как рядовые сотрудники написали коллективную жалобу на действия руководства. 

В письме, к примеру, рассказывалось о том, как на проведение утренника для детей из супоневского дома-интерната руководсвто музея выделило 8 тысяч рублей. Однако на деле получилось, что утренник и подарки для детишек оплатили из личных средств рядовые сотрудники музея. А 8 тысяч, по их словам, поделили Денисенкова и Кузнеченкова...

Похожих эпизодов было немало. К примеру, 97 тысяч рублей из музейных денег было выделено на ремонт машины, которого не было. Деньги выделялись на закупку цветов, униформы для музейных работников, причем, как подозревают следователи, суммы оседали в карманах директора и ее заместителя.  

Общая сумма ущерба оценивается примерно в 260 тысяч рублей. Цифры, конечно, не впечатляют, но не стоит забывать, что тандем Денисенкова-Кузнеченкова руководил музеем всего около года...

Мы будем следить за развитием событий. 

 

 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

17
7890
22 НОЯ 13:31 #8
7890
Здесь важна не сумма украденного, а сам факт! И вопрос: каким образом воры и воровки проникают на должности и занимаются прямым разложением страны, в том чиле и на местном брянском уровне? Ещё вопрос: с чьей подачи эта "красотка" уселась в кресло руководителя такого важного для патриотического воспитания музея?!
Ещё вопрос: с кем делиласЬ?
20
дочь папы
22 НОЯ 13:00 #7
дочь папы
Сколько украдено покажет суд, а вот с канализацией за это время можно было что-то сделать. Вонь там стоит все время страшная. перед детьми стыдно, очаг культуры.
12
Мимо проходил
22 НОЯ 12:24 #6
Мимо проходил
За дорогу Адлер - Красная поляна длиной около 40 км и стоимостью ВОСЕМЬ МИЛЛИАРДОВ долларов никто не ответил, зато за 260 тыс. руб. ответят по полной. Хотя что там, что тут средства тратились бюджетные.
Ё..ный стыд.
http://www.youtube.com/watch?v=ekRJgeM0AMQ
17
Мук
22 НОЯ 11:37 #5
Мук
260.000 - копейки. Пусть органы проверят все ли экспонаты на месте, особенно в запасниках, и сделают экспертизу на подлинность наград, монет и т.д... Будет интересно.
8
Мария,13
22 НОЯ 11:19 #4
Мария,13
А откуда информация?
И о договорах: на выполнение каких работ и с кем были договоры?
А на самом деле деньги кому (куда) пошли прослежено?
У бюджетников не так все легко и просто.
Тем более в такой нищей сфере, как музейная.
21
Y
22 НОЯ 10:41 #3
Y
Денис1982
"К примеру, 978 тысяч рублей из музейных денег было выделено на ремонт машины, которого не было"

Это ж какую автомашину они ремонтировали? Видел, конечно, в Брянске Bentley, но не знал, что она имеет отношение к музею))))

Почему, в МУП БТУ директор Носач, приобрёл по хитрой схеме машинку AUDI A-8, 2001года выпуска, которая, буквально перед приобретением за неделю, пренадлежала его дочери живущей в Москве, а затем уже произвёл ремонт в Белоруссии, за наличку , что то на 700 тысяч наших рублей!
Сообщили!!!! Тишина!!!!!?????
30
Пилигрим
22 НОЯ 10:02 #2
Пилигрим
несомненно, с растратами, откатами, распилами надо бороться законно, беспристрастно и объективно...
Но почему-то на просторах необъятных главными растратчиками и коррупционерами оказываются представители нищих сфер культуры, образования и здравоохранения.., с чересчур "смешными" суммами на фоне многомиллиардных хищений и афер из более "крупных" сфер и отраслей... Но фигуранты успевают благополучно(?) скрыться за бугром или наслаждаются творческими изысками...
14
ВК
22 НОЯ 09:42 #1
ВК
Это уже полный... абзац