Среда, 15 январь 2025, 14:24

Такая вот арифметика... Зарплаты и цены при Николае II

8380
Такая вот арифметика... Зарплаты и цены при Николае II
Заработки русских рабочих выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским

 1. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет.

2. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги 3. Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги.

4. Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги.

5. Рабочие (Петербург). Интересно, что средняя зарплата в Петербурге была меньше и составляла к 1914 году 22 рубля 53 копейки.Умножим эту сумму на 1282,29 и получим 28890 российских рублей.

6. Кухарка 5 - 8 р. или 6.5.-10 тысяч на современные деньги.

7. Учитель начальной школы 25 р. или 32050 р. на современные деньги.

8. Учитель гимназии или 108970 р. на современные деньги.

9. Старший дворник 40 р. или 51 297 р. на современные деньги 10. Околоточный надзиратель (современный аналог - участковый) 50 р. или 64 115 на современные деньги.

11.Фельдшер 40 р. или 51280 р. 12.Полковник 325 р. или 416 744 р. на современные деньги.

13.Коллежский асессор (чиновник среднего класса) 62 р. или 79 502 р. на современные деньги.

14. Тайный советник (чиновник высшего класса) 500 или 641 145 на современные деньги. Столько же получал армейский генерал А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек.

Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек – 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек.

Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 кило мяса, если бы, конечно, захотел. Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг) Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг) Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг) Молоко 0,08 р.= 1 бутылка Томаты 0,22 р. = 1 фунт Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт Яблоки 0,03 р. = 1 фунт Весьма достойная жизнь!

Теперь давайте посмотрим, сколько стоило снять жильё. Аренда жилья стоила в Питере 25, а в Москве и Киеве 20 копеек за квадратный аршин в месяц.

Эти 20 копеек сегодня составляют 256 рублей, а квадратный аршин – 0,5058 м². То есть, месячная аренда одного квадратного метра стоила в 1914 году 506 сегодняшних рублей. Квартиру в сто квадратных аршин наш канцелярист снимал бы в Питере за 25 рублей в месяц.

Но он такую квартиру не снимал, а довольствовался подвальной и чердачной каморкой, где площадь была поменьше, а арендная ставка – пониже.

Такую квартиру снимали, как правило, титулярные советники, получавшие оклад на уровне армейского капитана. Голый оклад титулярного советника составлял 105 рублей в месяц (134 тысяч 640 рублей) в месяц.

Таким образом, 50-метровая квартира обходилась ему менее чем в четверть жалования. Сумма налогов на одного человека в России была в 2 раза меньше, чем во Франции и Германии и более чем в 4 раза ниже, чем в Англии.

Они были одни из самых низких в мире. Население стабильно и быстро богатело. Заработки русских рабочих выше заработков европейских, уступая (в мире) только заработкам американским.

Закон о социальном страховании был принят прежде всех европейских государств и США. При этом цены на все (если сравнивать с другими государствами), одни из самих низких в мире. Как сделан перерасчет на современные деньги на примере зарплаты канцеляриста (мелкого чиновника).

В рублях его жалование составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры.

Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на золотое содержание рубля по состоянию на 28 января 2013 года, то получим 47 758 рублей и ещё 89 копеек.

Как видим, царский рубль равен 1282 современным рублям 29 копейкам. Таким образом, с октября позапрошлого года курс царского рубля.

В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры.

Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на золотое содержание рубля по состоянию на 28 января 2013 года, то получим 47 758 рублей и ещё 89 копеек.

Как видим, царский рубль равен 1282 современным рублям 29 копейкам. Закончить этот экскурс хочу бессмертными строчками  Наума Коржавина:

Все обойтись могло с теченьем времени.

В порядок мог втянуться русский быт...

Какая сука разбудила Ленина?

Кому мешало, что ребенок спит?...

Источник

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

0
пар
25 МАРТ 09:40 #39
пар
Мартын
Слова ниочём... стихи - штука хорошая. только кроме стишков, не плохо было бы немножко историю подучить.
[/quote]

Согласен, что ваши слова ни о чём. А Николай Мельников, может, и не заглядывал в учебники по истории, чтобы узнать, как советская власть облагодетельствовала колхозников, но вырос в деревне на Брянщине и прекрасно знает жизнь деревни не понаслышке.

Русский крест

Войны, ссылки, труд дешевый,
принужденье и обман,
как тяжелые оковы,
крепко спутали крестьян.
Ни вздохнуть, ни просветлиться [/b][/i]

Поставьте памятник деревне

[i]Пусть рядом робко встанут дети,
Что в деревнях ещё растут,
[b]Наследство их на белом свете –
Всё тот же чёрный, рабский труд!


Ломали кости, рвали жилы,
Но ни протестов, ни борьбы


[quote name="Мартын"]Кстати, а причём здесь ваши замляки, колхозы и прочее? мы ведь про "обслуживающий господ персонал" говорили?


А колхозники кого обслуживали? Не господ ли в лице партноменклатуры?
0
Алый
25 МАРТ 09:30 #38
Алый
Молодец Стефан !!!
0
Мартын
25 МАРТ 05:10 #37
Мартын
пар
[

Во всём мире работа в обслуживающем персонале (неважно личном или общественном) такая же работа, как и тысячи остальных. И только тот, кто представляется Советским человеком, может высказывать такие мысли.

.
Очень жаль, что в некоторых семьях не принято хранить память о предках. Думаю, ваша пра-пра-пра бабушка много могла бы вам порассказать о "системе обслуживающего персонала" при каком-нибудь барине. И о том, как ей служилось на барыню
0
Мартын
25 МАРТ 05:06 #36
Мартын
пар
[quote name="Советский человек"]
Больше всего СССР любят те, кто в нём не жил. И для пуще важности оппонентов они называют очень молодыми.

Конечно, "большая" разница. В тех бараках не было телевизоров, компьютеров и мобильных телефонов.
Ну, для начала, я жил при СССР. мне есть что и с чем чравнивать.
И для справки, в рабочих бараках начала 20 века, кроме компьютеров, телевизоров и мобилок так же отсутствовали: комнаты для проживания, отопление (кроме печки - буржуйки), элементарные санитарные условия. зато в изобилии присутствовали плесень, сырость, грязь, испарения, насекомые всех видов. Правда при этом каждому рабочему выделялось спальное место (одно на троих), на общих нарах. Разумеется, не всё так плохо! Специально для женатых, можно было отделить уголок старыми простынями. Разумеется, проживание было не бесплатным.
Так что, очень молодой человек, не в интернете дело было... Лень выискивать описание у Толстого, попробуйте почитать Кизимову. Хотя... кому я это.....
0
Советский человек
24 МАРТ 22:50 #35
Советский человек
COMMENT_TEXT_QUOTE
Какой народ?...
Как много слов... Как ему хочется, чтобы этого не было.
Но это было. Народ поддержал большевиков, а не белогвардейцев.

Потому что выбрал быть хозяином себе и своей страны, а не "вторым сортом" при аристократах. И правильно сделал - построил величайшее гуманистическое государство в истории человечества.
0
Советский человек
24 МАРТ 22:47 #34
Советский человек
Дореволюционная прислуга - это совсем не то же самое, что сфера обслуживания при капитализме, и уж тем более не тоже самое что сфера услуг в СССР.

Завидовать аристократической прислуге может только раб. Что мы и наблюдаем.
0
Советский человек
24 МАРТ 22:46 #33
Советский человек
COMMENT_TEXT_QUOTE
Во всём мире работа в обслуживающем персонале...
Граждане, "следите за руками" этого шулера.

Итак, он льёт слёзы, как плохо что не получается питаться в соответствии с книгой о здоровой пище для дореволюционной прислуги. Когда ему говорят, стыдно желать быть рабом - он начинает "выть" в духе - ай-ай-ай, работать в сфере обслуживания это же обычная работа.

То есть он делает подмену понятий.

Одно дело служить АРИСТОКРАТУ в обществе, в котором тебя тебя отделяют от аристократа н-е-п-р-е-о-д-о-л-и-м-ы-е сословные рамки. В этом и есть смысл аристократии: они - "высшие", "первый сорт". Прислуга - "низшие", "второй сорт". Эта грань непреодолима - прислуга НАВСЕГДА останется вторым сортом, она не может стать аристократией.

Буржуазные революции как раз и сметали эти сословные рамки, а аристократам во время Великой Французской БУРЖУАЗНОЙ революции рубили голову гильотиной.

Другое дело - ПРОДАЖА УСЛУГ на рынке в капиталистическом обществе, где непреодолимых между продавцом и покупателем нет. Где нет "высших" и "низших" людей, а есть ГРАЖДАНЕ с РАВНЫМИ правами и возможностями. Понятно, реальное общество вносит в эту теорию коррективы, но в теории это именно так.

И уж совсем другое дело ТРУД В СФЕРЕ УСЛУГ в обществе, построенном на базе отношений "человек человеку брат", то есть в СССР.
0
Советский человек
24 МАРТ 22:30 #32
Советский человек
COMMENT_TEXT_QUOTE
А у него был другой выбор?
Следите за логикой этого мечтателя питаться, как прислуга до революции:
- есть жертва, чудом выжившая в колёсах репрессивной машины,
- вроде бы эта "жертва" должна ненавидеть большевиков? но она почему-то вступает в партию.
- почему? потому что у неё не было выбора! она то ли боялась так, что вступила, то ли "бонусов" хотела, и поэтому присоединилась к тем, кого ненавидела...

Граждане, вы прочувствуйте этот бред: гениального Королёва, положившего всю жизнь на Великий Труд, очень сильного духом человека, пытаются выдать то ли за подлого труса, то ли за искателя "бонусов".

А знаете почему? Потому что этот "мечтатель быть прислугой" осуществляет то, что называется проекцией: будучи сам трусливым и подлым он приписывает эти черты Королёву.

Королёв, которого "трусливый слуга" пытается выставить "жертвой", был сильным духом человеком, и вложил свой гений в благо для Родины, СССР. И в 1952-53 вступил в партию (преодолев, кстати, сопротивление). Один этот факт перебивает весь лай, который устроил тут любитель "книги о здоровой пище для прислуги".
0
пар
24 МАРТ 19:43 #31
пар
Советский человек
Отвечу - потому что народу надоело быть "прислугой", и он выбрал быть хозяином своей страны.[/quote]

Ваши высказывание лучше всего говорят о том, каким "хозяином своей страны" стал народ.

Во всём мире работа в обслуживающем персонале (неважно личном или общественном) такая же работа, как и тысячи остальных. И только тот, кто представляется Советским человеком, может высказывать такие мысли.

[quote name="Советский человек"]
Граждане, вы оцените эту рабскую логику )))
У раба отняли хозяина, который ему корки со стола кидал! )))

Интересно, это он ВАС рабами считает, которые ради корки прислуживать господам должны? Или сам рабом хочет быть?
И над этим можно было бы посмеяться, если не было всё так печально. Я то думал, почему многие из тех, кто прониклись советскими идеями, а потом разбогатели относятся к своим работникам так, как относятся, не говоря уже о личном обслуживающем персонале.
1
пар
24 МАРТ 19:23 #30
пар
Советский человек
Что касается остального - я ещё раз повторю: если так хорошо жилось при царе, то почему народ не белогвардейцев поддержал, а большевиков?


Какой народ? Китайцы? Латышские стрелки? Тот народ, у кого большевики брали в заложники семьи? Народ тех деревень, на которые накануне нападали под видом белых, а на завтра приходили "добрые" большевики и проводили мобилизацию?
0
пар
24 МАРТ 19:17 #29
пар
Стефан
Единственное время, когда Запад копировал нас, это ленинско-сталинский СССР.


И поэтому мы всё время пытались догнать Запад. :D
-1
пар
24 МАРТ 11:41 #28
пар
Советский человек
А вы не в курсе, что в 1952-53 году Королёв в партию вступил? Ай-ай, как же так? Он же "чудом уцелел"? Чего ж он в партию то захотел?[/quote]

А у него был другой выбор?

Советский человек
Граждане, вы оцените эту рабскую логику )))
По ней лучше быть прислугой, если можно сытно жрать )))
У раба отняли хозяина, который ему корки со стола кидал! )))
Он вообще понял, что он про себя только что сказал? )))


Ага, обслуживающего персонала не было не в СССР, не сейчас. В гостиницах, столовых и прочих общественных местах вы, видимо, сами вместо обслуживающего персонала всё делаете? Более того, прислуга была даже в СССР у больших партийных начальников.

[quote name="Мартын"]
Очень молодой человек. Возможно вам будет интересно узнать, что бараки начала 20 века, и бараки начала 21 века - две большие разницы.


Больше всего СССР любят те, кто в нём не жил. И для пуще важности оппонентов они называют очень молодыми.

Конечно, "большая" разница. В тех бараках не было телевизоров, компьютеров и мобильных телефонов.
1
Стефан
24 МАРТ 09:04 #27
Стефан
Советский человек
Это неверная параллель - и мир другой, и Россия другая. А то, что Россия впервые за 20 лет перестала вести себя, как побеждённая страна и начала давать отпор западу - это хорошо. И возврат Крыма - историческое событие.
Отпор западу и США в чем? Если присмотреться, то сейчас правители России играют партию спланированную и запущенную США и Западом. Они прекрасно понимают, что втянув Россию в военную гонку, они получат раздробление России. Что правителями России было сделано для того что бы ДАТЬ ОТПОР ЗАПАДУ И США? У нас мощная экономика? мы высокотехнологичное государство? У нас высокоразвитое сельское хозяйство? Что было сделано за все эти годы, кроме иллюзии величия и лживого патриотизма? Что бы быть великими нужна великая идея. Какую великую идею может дать миру буржуазная Россия? Мы жалкие мартышки копирующие Запад. Единственное время, когда Запад копировал нас, это ленинско-сталинский СССР.
0
Мартын
24 МАРТ 07:05 #26
Мартын
пар
Мартын
Про бараки, что стояли на старом базаре в Бежице как бы и не вспоминаем.


Представляете, у них ещё и айфонов не было.
Очень молодой человек. Возможно вам будет интересно узнать, что бараки начала 20 века, и бараки начала 21 века - две большие разницы.
Ежели сподобитесь, прочтите описание Дятьковских рабочих бараков, описанных Толстым.
0
ветер
24 МАРТ 06:07 #25
ветер
То что Россия в1917 перестала существовать не заслуга "уставших" рабочих и "крепостных" крестьян. Безответственность царской власти уповавшей на господа бога стала причиной проигрыша англосаксам. Именно Россия с её ресурсами и правильным народом могла им помешать строить новый мировой строй экономического рабства. Ведь война в сша в 18 веке это не война южан и северян, это смена традиционного рабства на более скрытое экономическое рабство. Россия этот подход отвергала напрочь. Та царская власть считала что она незыблема. Недооценила царская Россия своих врагов.
Сегодня весь мир живет по законам экономического рабства.
Есть восемь признаков рабства, они изложены в интернете. Так и называются "восемь признаков рабства".
наши банкиры эту фишку прочухали и теперь власть даже в ущерб экономике своей страны не может снизить преусловутую процентную ставку ЦБ.