Пятница, 13 декабрь 2024, 11:52

Выставка фоторабот оккупантов в Брянской областной библиотеке. Попытка мягкой реабилитации нацизма?

10266
Выставка фоторабот оккупантов в Брянской областной библиотеке. Попытка мягкой реабилитации нацизма?
А по сути, что получилось? Подборка фотографий из серии «война-войной, а жизнь продолжается»

11 апреля 2015 года в Брянской областной библиотеке им.Тютчева открылась фотовыставка «Брянщина в объективе войны. Детские судьбы». Чего можно ожидать от выставки с таким названием, проходящей в государственной библиотеке в канун семидесятилетия Победы?

Афиша выставки

Как минимум, адекватного освещения периода фашистской оккупации. Ведь у нас огромный счёт к оккупантам. Из более 27 миллионов жертв агрессии нацистов 17,5 миллионов - это гражданское население, люди, которые были угнаны и сгинули в фашистском рабстве, были расстреляны, повешены, замучены оккупантами, умерли от невыносимых условий и т.д. 

Открытие выставки

А по сути, что получилось? Подборка фотографий из серии «война-войной, а жизнь продолжается» или «не так страшен чёрт, как его малюют», выставка фоторабот оккупантов, созданных, очевидно, в агитационных целях.

Когда посетители выставки, среди которых школьники и студенты, без каких-либо пояснений увидят на стене фотографию, сделанную профессиональным фашистским фотографом, на которой улыбаются выстроенные для фотоснимка дети, с подписью «На уроке в средней школе, 1942 год» - это вызывает вопрос: а какова цель публикации этих фотографий? Что хотят этим сказать создатели выставки? 

Заголовок к фотографии: «На уроке в средней школе, 1942 год». Фото немецкого фотографа

Понятно, что такая фотография хорошо бы смотрелась в материалах фашистской пропаганды. Непонятно, зачем эту фашистскую агитку демонстрировать на выставке в преддверии 70-летия Победы? 

Между прочим, фашистский «Лебенсборн» похищал детей и на территории Брянской области.Как пишет исследователь проф.Х.Вирст, из похищенных «Лебенсборном» вернулись домой всего лишь 3%. «Если мать и отец сопротивлялись, эсэсовцы убивали их на глазах у ребёнка» - так про методы работы «Лебенсборна» рассказывает пресс-секретарь ассоциации «Рождённые войной»Г.Свиллен.

Так может надо не снятые фашистами постановочные фото улыбающихся детей показывать, а демонстрировать снимки из лагерей «Лебенсборна» —это лучше раскроет тему судьбы советского ребёнка, попавшего в лапы нацистов? Или разместить рядом с нацистским фото письмо Кати Сусаниной, над которой нацистские «хозяева» бесчеловечно измывались и довели девочку до самоубийства, о чём она рассказала в предсмертной записке и завещала отцу отомстить проклятым оккупантам— на наш взгляд это значительно лучше раскрывает тему судьбы замученного нацистами ребёнка.

И ладно, если бы рядом с подобной постановочной нацистской фотографией были показаны жертвы оккупантов, то есть если бы выставка ясно показывала, чем отличалась реальность оккупации от нацистской постановки с улыбающимися детьми. Ну или хотя бы было сделано соответствующее текстовое пояснение рядом с фотографией. Но этого нет. В результате посетитель приходит на выставку и получает представление об оккупации по нацистским фотографиям: он не об искалеченных судьбах жертв нацистов узнаёт (зверств оккупантов нет на фото), а видит детские улыбки на постановочной нацистской агитке. 

Или, например, фотография с подписью «Репетиция оркестра Локотского самоуправления, Локотской округ, 1942 год». 

Репетиция оркестра локотского самоуправления

Локотское самоуправление печально «прославило» Брянщину чудовищем-карателем Антониной Макаровой, которая расстреляла в Локте больше 1500 человек. Сформированная в Локотском самоуправлении РОНА (Русская освободительная народная армия) в 1944 году получила название «29-я гренадёрская дивизия войск СС». Это в чистом виде каратели, которые уничтожили тысячи и тысячи советских людей. На выставке же показывают не зверства РОНА в Локте, а…репетицию оркестра. Возникает тот же вопрос – зачем это показывать? Как это связано с судьбами детей? Мы убеждены, что рассказывая о Локте нужно демонстрировать материалы о жертвах РОНА, чьи судьбы были оборваны в Локте, а не заменять их фотографиями оркестра. Или хотя бы дать справку рядом с фотографией, что такое было Локотское самоуправление и сколько судеб советских людей там было оборвано фашистами и их пособниками.

Захваченные пособники партизан

Выставку немного разбавляет серия фото «Захваченные пособники партизан». Но возникает тот же вопрос - разве эти фото раскрывают их судьбу?  Судьба многих пособников партизан закончилась в Локте и других подобных местах, где их массово убивали. Об этом на вывешенных фотографиях мы не увидели ничего. 

Зато увидели много фотографий, вроде «Крестьянка в праздничной одежде», «Крестьянка за тканием пояса» и т.п.

 Крестьянка в праздничной одежде

Такой выставке лучше подошло бы называние «Оккупанты рассказывают об оккупации».Чем оправдывают такую подборку фотографий организаторы выставки? 

На вопросы, почему на выставке размещены сделанные оккупантами фотографии, которые формируют умеренно-положительную картину оккупации, почему не показаны зверства оккупантов?— мы услышали в ответ: мол, у нас таких фотографий нет. 

"A Russian woman tries to shelter her infant amidst the ruins while Axis forces shell of the small village of Krasnaya Sloboda during Operation Barbarossa, the Axis invasion of the Soviet Union. Krasnaya Sloboda, Bryansk Oblast, Russia, Soviet Union. 30 August 1941. Image taken by Anatoly Garanin. "

https://www.pinterest.com/pin/110690103316596020/

Организаторы выставки не смогли или не захотели найти фотографий жертв фашистов? 

То есть, логика следующая: массовые захоронения жертв оккупантов в Брянском регионе есть, а фотографий не нашли, поэтому будем показывать сделанные нацистами фото с улыбающимися детьми и крестьянками в праздничных платьях под заголовком «детские судьбы».

А почему на выставочной стене не оказалось фотографий детей-партизан, которые сражались с оккупантами, или их судьбы не имеют отношения к войне? 

 Партизаны Брянщины. 1943 год. Фото Б. Игнатовича

Почему бы не рассказать на выставке про эти судьбы?

Непрозрачна цель выставки. С одной стороны, организаторы утверждают, что не хотели осквернять память о Великой Победе. С другой стороны, подборка фотографий транслирует образ оккупации, который формировался самими оккупантами, пытавшимися при помощи подобных материалов разложить сопротивление населения оккупационному режиму. 

Легко себе представить, как будет «работать» такая выставка в воспитательном и образовательном процессе и какое представление об оккупации она cформирует у посетителей. Приходят в государственную библиотеку школьники, студенты, преподаватели, учителя, которые хотят получить представление о Брянске периода оккупации по документальным фото. И на выставке они не видят почти ничего, что рассказывало бы о зверствах фашистов на оккупированных территориях, а вместо этого видят сделанные фашистами фотографии (в том числе постановочные фашистские агитки) с улыбающимися детьми, крестьянками в праздничных платьях, крестины детей и т.п. 

Понятно, что организаторам выставки невыгодно и не хочется все это понимать (мы предложили им доработать выставку – хотя бы снабдить фотографии соответствующим сопроводительным текстом, но получили отказ). А вот руководство государственной библиотеки не может не понимать, какова логика проведения мероприятия незадолго до 70-летия Победы. И не может не понимать, что представленная на выставке подборка изображений нацелена на решение единственной задачи - размывание образа фашистского врага в памяти российского общества. А если это руководство всё прекрасно понимает – значит это делается намеренно? И не в первый раз?

Но это уже тема другой статьи. 

P.S. На наш взгляд в Брянске давно назрел вопрос о необходимости создания областного общественного совета, в сферу которого будут входит вопросы патриотического воспитания и недопущения попыток реабилитации нацизма.

Источник

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Комментарии  

-7
пар
16 АПР 11:24 #164
пар
Крыс
краевед
Вот этим вы и отличаетесь от очень многих украинцев.
Что Вы хотите донести до нас? Что Вы Д'артаньян, а все пи....сы?
Вы хотите сказать, что вы и есть ВСЕ? У вас с самомнением всё нормально? Отвечайте за себя, не вмешивая других людей.

Меня меньше всего интересует ваша персона. Я вего лишь говорю о необходимости ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ ВОЙНЫ, как это уже сделано, например, в Украине. Давайте себе характеристику сами. Про себя я вообще ничего не говорил.
4
Евгения
16 АПР 10:54 #163
Евгения
Палыч
Ребята, да не ломайте копья вокруг обсуждения данной выставки. Нацизму, конечно, не место в нашем обществе. Но посмотреть, вероятно, интересно. А каждый здравомыслящий человек сумеет отделить "зёрна от плевел".
Здравомыслящий - ключевое слово. Но туда приходят дети, имеющие представление о масштабе трагедии, но их преставление очень легко извратить. И вскоре они нам будут рассказывать, какое благо нёс фашизм.
1
Евгения
16 АПР 10:50 #162
Евгения
Dr
Рубик
BK
Очередная попытка переписать историю, доказывая, что у палки один конец.
Так почему на выставке, показывающей "КАК было на самом деле", нет "второго конца палки" - фотографий жертв фашистов?
Может потому что выставка не агитационная? А просто показывающая то, что есть у кого-то из коллекционеров, и что еще не показывали?
Если у вас есть что-то новое, предложите своё. Все известные фотографии Брянска снятые русскими во время войны уже давно известны и переопубликованы сотни раз "на всех возможных стенах", в том числе и в Интернете.
Ареальные стены выставочных залов очень ограниченны. Какой смысл забивать стены уже известным и скрывать от интересующихся историей новое?
Повторюсь, но.. называйте вещи своими именами. Вешаете фото, сделанные дедом-нацистом, так и обозначайте "Детские судьбы глазами фашистов.Неизданное." . И я всегда буду считать, что "смысл забивать стены уже известным" есть. Чтобы ПОМНИЛИ! Чтобы нацизм не возрождался. Чтобы больше ни один ребёнок не пережил того, что пережили те, кому "улыбнулись" фашисты.
7
Sergey SV
16 АПР 10:04 #161
Sergey SV
Выскажу смелое предположение, почему выставка называется так, как называется, и почему название не отражает содержания.

Потому что если бы она называлась иначе, ее бы, скорее всего, завернули в отделе культуры также, как уже заворачивали в прошлом году. Назвали так, что она вроде как попадает с мейнстрим 70 лет победы. А, фактически, вводит посетителей в заблуждение, потому что показывается не то, что заявлено.

Кстати, всех этих скандалов, закрытия выставки и прочих неприятностей могло и не быть, если бы организаторы, вместо того, чтобы лезть в бутылку, прислушались к предложению добавить рядом со снимками историческую справку о реальной судьбе детей на оккупированных территориях.
7
Посетитель
16 АПР 09:39 #160
Посетитель
COMMENT_TEXT_QUOTE
...сумеет отделить "зёрна от плевел".
То есть в государственной библиотеке висят постановочные фото, сделанные нацистами. Эти фото формируют нейтрально-положительное представление о нацистской оккупации. На выставку вход свободный - туда школьники должны ходить, это же центральная библиотека. А на фотографиях нет даже пояснения, что это фото, сделанные фашистами.

А без аннотаций, без фото с реальностью, с жертвами оккупации, выставка оказывается направленной на формирование положительного образа оккупантов.

COMMENT_TEXT_QUOTE
Нацизму, конечно, не место в нашем обществе.
Тогда, следуя вашим словам, эту выставку нужно снимать?

COMMENT_TEXT_QUOTE
Но посмотреть, вероятно, интересно.
Так не место, или интересно посмотреть?
Это же взаимно-исключающие вещи.
Или интересно и надо показывать/смотреть.
Или не место - и тогда надо снимать, или дорабатывать выставку так, чтобы была ясна разница между нацистской агиткой и реальностью оккупации.
2
Палыч
16 АПР 09:32 #159
Палыч
Ребята, да не ломайте копья вокруг обсуждения данной выставки. Нацизму, конечно, не место в нашем обществе. Но посмотреть, вероятно, интересно. А каждый здравомыслящий человек сумеет отделить "зёрна от плевел".
1
Посетитель
16 АПР 09:30 #158
Посетитель
COMMENT_TEXT_QUOTE
Такие выставки материалов, хранимых в личных коллекциях надо продолжать.
Выставка, на которых демонстрируются нацистские фото, формирующие положительный образ оккупации, БЕЗ пояснений что это фото нацистов, БЕЗ отражения реальности оккупации - надо продолжать?

Кому это надо? Тем, кто хочет образ оккупантов сделать более привлекательным?
-3
Посетитель
16 АПР 09:27 #157
Посетитель
COMMENT_TEXT_QUOTE
Те, кто не поддерживает закрытие выставки этого никогда не утверждали
Да ну?

BK
...тупо запрещать даже учреждениям культуры в cвоих стенах работать с документальными свидетельствами исторических событий...
"Низя... вы же тупые: своими мозгами не дойдете до того, что передается в каждой семье из поколения в поколение- рассказ о том КАК было на самом деле"
То есть про выставку сделанных нацистами фото было сказано, что это документальные свидетельства, и что запрещать выставку нацистских фото - это значит переписывать историю, которая, мол, всё равно передаётся из поколение в поколение, КАК оно было на самом деле.

То есть сказано, что фото нацистов - это КАК оно было на самом деле.
Выходит, это вы врёте, что таких слов не было?
-3
Сергей
16 АПР 09:16 #156
Сергей
Dr
[quote name="Посетитель"]Те, кто не поддерживает закрытие выставки
Я тоже не поддерживаю закрытие выставки. Я за то, чтобы выставки отражали истину. А не другую историю.... Сейчас, что модно другую историю показывать, "новую", такую интересную? Я считаю следует доработать выставку, сделать ее более живой, добавить наглядного сравнения, дополнить истории детей к фото. А не просто повесить фото из коллекций и говорить, что это другой взгляд на историю нашего края.
-2
Мда...
16 АПР 09:15 #155
Мда...
Dr
Врёшь ты все, провокатор. Те, кто не поддерживает закрытие выставки этого никогда не утверждали. Типичные НКВДшные приемчики: приписать оппоненту то, что он никогда не говорил.
.
Чудненько. Вот уже и расстановочка пошла. Кто против выставки - тот НКВДшник. А кто за выставку? Фашист?
Судя по тому, что уже и дятьковские подтянулись, организаторы бросают в бой последние резервы? Я так понимаю, это нижайший прогиб в сторону организаторов в надежде, что те милостиво разрешать тебе эту выставку в Дятьково выставить?
-2
Мда...
16 АПР 09:10 #154
Мда...
Лис
Кургинята - вам лечиться надо, вы же в этой теме сами себе пишите и сами на это отвечаете. У вас уже не раздвоение, а раздесятерение нескольких личностей. Психиатрическая по вам плачет.
То есть ты тоже кургинёнок? чьё-то раздвоение?
-3
Dr
16 АПР 09:09 #153
Dr
Посетитель
COMMENT_TEXT_QUOTE
рассказ о том КАК было на самом деле
То есть вы утверждаете, что фашистские постановочные фото - это то, какая оккупация была на самом деле?

Выходит, вы только что подтвердили, что эта выставка нужна для формирования представление об оккупации по фашистским агиткам.
Врёшь ты все, провокатор. Те, кто не поддерживает закрытие выставки этого никогда не утверждали. Типичные НКВДшные приемчики: приписать оппоненту то, что он никогда не говорил.
Может, конечно, название неудачное подобрали для своей первой выставки, можно это признать. Подписи стоило какие-то сделать. Это первый их самостоятельный "выход в свет". Такую выставку устроить- не стендики с готовыми плакатиками расставить.

Такие выставки материалов, хранимых в личных коллекциях надо продолжать. Это история. С другой стороны, но история.

Но то что эти ребята много делали все эти годысвоими историческими изысканиями для восстановления памяти павших в эту войну и другие войны неоспоримо. Одни только исследования информации о захоронениях чего стоят. И обвинять их в пропаганде фашизма очень неумно, мягко говоря.
0
Сергей
16 АПР 09:01 #152
Сергей
Лис
Психиатрическая по вам плачет.[/quote]
Поплачет да перестанет. А можно ваш диплом или какие-нибудь труды в области диагностирования психиатрических заболеваний по высказываниям в сети интернет?

[quote name="Лис"]Кургинята - вам лечиться надо, вы же в этой теме сами себе пишите и сами на это отвечаете. У вас уже не раздвоение, а раздесятерение нескольких личностей. Психиатрическая по вам плачет.
Еще интересно как вы общество делите на согласных с выставкой - люди и не согласные - "кургинята". Не много ли на себя берете?!
-4
Лис
16 АПР 08:36 #151
Лис
Кургинята - вам лечиться надо, вы же в этой теме сами себе пишите и сами на это отвечаете. У вас уже не раздвоение, а раздесятерение нескольких личностей. Психиатрическая по вам плачет.
1
Сергей
16 АПР 08:28 #150
Сергей
Посетитель
"это ПРАВДА", "это так интересно!"
Как говориться, у каждого своя правда.
А истина одна. Так вот мое мнение, что данной выставке не хватает именно истины!!!