Четверг, 19 март 2026, 09:00

Начальница отдела брянской таможни построила дом за 9 миллионов рублей

Начальница отдела брянской таможни построила дом за 9 миллионов рублей

В редакцию "БрянскToday" обратился житель Брянска Владимир Лучников. Мужчина утверждает, что фактически стал бомжом из-за действий своей бывшей сожительницы, начальника отдела дознания Брянской таможни Натальи Ящук. Сам Владимир сирота, однако от бабушки у него остался дом и земельный участок. 

С Натальей мужчина состоял в гражданском браке с 2006 года, причем вначале жили в ее квартире. В 2010 году оставшийся от бабушки дом сгорел, и они решили построить на участке новое жилье, чтобы переехать туда жить. 

- Полагаясь на порядочность супруги, я принял предложение переоформить земельный участок на её имя. В 2010 году мы оформили договор купли-продажи, в котором была указана стоимость в один миллион рублей. Как объяснила Наталья, такая стоимость была нужна, чтобы получить налоговый вычет, который она позднее самолично и получила, - рассказывает Владимир. 

По его словам, строительство жилого дома (на фото) площадью 225 квадратных метров, заняло около двух лет. Владимир говорит, что есть множество свидетелей (соседей и рабочих), которые уже подтвердили письменно, что он активно принимал участие в строительстве дома. Вкладывал и свои, пусть небольшие, но деньги. Хотя мужчина и признает, что основную часть материальных расходов понесла Наталья. 

После завершения строительства, в 2013 году Владимир стал жить в этом доме вместе с Натальей и её дочерью Екатериной. Сын Виктор остался жить в квартире. Однако семейное счастье продлилось недолго. 

- В октябре 2014 года Ящук заявила мне, что дом выстроен только за её личные деньги и чтобы я убирался из дома, выбросив при этом мои вещи на улицу, - вспоминает Владимир. - Так человек, своими руками построивший настоящий дворец для семьи, которую считал родной, оказался одиноким бомжом. 

Теперь оставшийся без жилья мужчина пытается добиться справедливости. Он написал обращение депутату Госдумы Виктору Малашенко, в котором просит проверить, на какие доходы был построен дом, стоимостью 9 миллионов рублей. Процитируем часть обращения:

"...прошу Вас в свете проведения антикоррупционной деятельности оказать содействие и проверить деятельность начальника дознания Брянской таможни Ящук Н.И. Заработать за столь короткое время и построить дом стоимостью в 9 миллионов рублей может себе позволить только гражданин, занимающийся коммерческой деятельностью либо у которого имеется свой бизнес. 

Кроме того, проживая в спорном доме несколько лет Ящук Н.И. умышлено не указывает его в декларации о имеющихся доходах, вводя всех в заблуждение о том, что это еще строящийся дом..."

К слову, на сайте таможни можно найти сведения о доходах сотрудников за 2013 года. Там сказано, что Наталья Ящук заработала за этот период без малого 1 миллион 400 тысяч рублей. 

В собственности у нее указана квартира (в долевой собственности) и дом (индивидуальная собственность) площадью 146,8 квадратных метров. 

В ближайшее время мы еще планируем вернуться к этой истории. 

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

12
admin
15 МАЙ 15:43 #31
admin
По уточненным данным дело уже находится в суде. В ближайшее время опубликуем более подробную информацию.
6
Прокурорn
15 МАЙ 15:41 #30
Прокурорn
Владимир, обратитесь в суд и в прокуратуру. Т.к. земельный участок был Ваш, а Вы переоформили на нее, то когда она построила дом на Вашем участке, и выгнала Вас, значит она Вас попросту КИНУЛА!!! Это непорядочно с ее стороны. За какие деньги ЭТА женщина построила дом за 9 млн. руб. Значит левые деньги-ВЗЯТКИ. Этим должна заниматься ПРОКУРАТУРА. А Вы боритесь за справедливость, за свою землю, удачи Вам!
7
свойвдоску
15 МАЙ 15:40 #29
свойвдоску
На чужом горе добра не наживешь...Неужели нельзя все мирно решить?
7
LULU
15 МАЙ 15:37 #28
LULU
С мужем все хорошо -это хорошо, Елизавета. А вот если бы вы мужу подарили участок бабушки, а он построил там домик, да были вы в гражданском браке, да нашел он помоложе, да покрасивше, да под зад вас коленом, вот тогда бы мы вам посоветовали бы не усы конечно сбрить ( в силу гендерности у вас их нет) а просто идти работать, ну подумаешь вас бомжом оставили, вот проблемка то!
5
LULU
15 МАЙ 15:32 #27
LULU
Владимир Первый
Владимир, держитесь и боритесь за свои права, не сдавайтесь!
!!!!!!!!!
-6
елизовета
15 МАЙ 15:30 #26
елизовета
Сразу вспоминается монолог Шарикова из "Собачьего сердца" - Да что такое в самом деле! Что, я управы, что ли, не найду на вас?
Я на 16 аршинах здесь сижу и буду сидеть... Уважаемая LULU - а чего я должна бомжевать, у меня с мужем все нормально. Просто таких как он множество по стране... А Володька пусть сбреет усы и идет работать.
5
Друг
15 МАЙ 15:25 #25
Друг
А кто вам дал право оскорблять человека? Он все время работал и строил дом. И сейчас он не бомжует, а вынужден снимать квартиру и продолжает работать и ведет нормальный образ жизни. А я знаю некоторые тонкости этой истории, человек,который никогда не знал что такое сахар в крови, и сейчас не знает, чуть не умер от сахарной комы.Вас это ни на что не наталкивает? А люди, которые имеют медецинское образование,поймут.Но доказательств нет. Потому что он всецело доверял. "Наивный дурачок"....Который связался с оферисткой...."Мягко стелила,да жестко спать"...
5
LULU
15 МАЙ 15:25 #24
LULU
елизовета
Вопрос другой, что делал ВоЛоДя при строительстве дома, где работал, какие средства приносил, какие средства вкладывал в строительство... Да и нормальные мужики так себя не ведут.. Тут пишут ВоЛоДя доверился, а кто выслушивал вторую сторону спора, Володя может быть форменный тунеядец и на чужом горбу решил заехать в рай. "Ящук вложила 9 миллионов, проверьте её" позор, обычно так ведут себя бабы, в данном случае бабой стал Володя!!!!
Да если он там нифига и не делал и он тунеядец от комля и что это меняет? Его можно на улицу просто так выгнать??? Захапала участок, построила дом и досвидос Вова? Очень по-человечьи!
9
Владимир Первый
15 МАЙ 15:22 #23
Владимир Первый
Владимир, держитесь и боритесь за свои права, не сдавайтесь!
5
LULU
15 МАЙ 15:19 #22
LULU
елизовета
Правильно, что выгнала и с голой жопой оставила, видно не сильно хороший был, раз сразу забомжевал. А отжать у женщины и еще жаловаться, суд все решит.
[quote name="елизовета"]Правильно, что выгнала и с голой жопой оставила, видно не сильно хороший был, раз сразу забомжевал. А отжать у женщины и еще жаловаться, суд все решит.[/quo

Каким бы сильно хорошим не был для вас, рано или поздно бомжом станешь! Держись Володя!!!
-8
елизовета
15 МАЙ 15:17 #21
елизовета
Вопрос другой, что делал ВоЛоДя при строительстве дома, где работал, какие средства приносил, какие средства вкладывал в строительство... Да и нормальные мужики так себя не ведут.. Тут пишут ВоЛоДя доверился, а кто выслушивал вторую сторону спора, Володя может быть форменный тунеядец и на чужом горбу решил заехать в рай. "Ящук вложила 9 миллионов, проверьте её" позор, обычно так ведут себя бабы, в данном случае бабой стал Володя!!!!
-9
елизовета
15 МАЙ 15:01 #20
елизовета
Правильно, что выгнала и с голой жопой оставила, видно не сильно хороший был, раз сразу забомжевал. А отжать у женщины и еще жаловаться, суд все решит.
16
Очевидец1
15 МАЙ 14:59 #19
Очевидец1
Интересно, а кто-то может ответить,почему у таможенника доход за год превышает 1 млн. 400 тыс. рублей, а у человека, который работает воспитателем и отвечает за жизнь и здоровье 25 детей в саду, всего лишь за год от 80 до 120 тыс. рублей? И может только мечтать о таком доме...
9
LULU
15 МАЙ 14:01 #18
LULU
Уверена, что человек пытался все решить мирно. По хорошему он в праве иметь долю от этого дома. Но видно сожительница решила, что она круче всех крутых крутышек.
10
Izverg
15 МАЙ 13:58 #17
Izverg
Ситуация вполне стандартная по нынешним временам. Тетя явно не промах. Володя оказался простаком. Доверил и нате вам. Тут интересен вопрос с юридической стороны. Можно ли как-то законно решить это? Явно человек загнан в угол, раз решился на такие меры...А тете совет, как говорится "Жадность фраера сгубила"... Государству и структурам ой как сейчас нужны образцы борьбы с преступностью)))