Войти через соц. сети
или

Среда, 20 январь 2021, 16:48

Брянского замгубернатора Кузьмину могли уволить из-за кластера "Хрустальный город"

9160
Брянского замгубернатора Кузьмину могли уволить из-за кластера
Новая версия таинственной отставки в правительстве

Брянцы продолжают гадать о причинах таинственной отставки замгубернатора Брянской области Ирины Кузьминой. Ее уход стал полной неожиданностью для многих. Пользователи "БрянскToday" вспомнили, что всего за несколько дней до отставки Кузьмина дала интервью саайту "Брянские новости", который уже успели окрестить "придворным". 

В беседе замгубернатора рассказывает, как много ей удалось сделать за девять месяцев пребывания на высоком посту и сколько еще предстоит. И ни слова ни о какой-то научной диссертации, ни о переходе на другое место работы...

Примечательно, что вчера, 16 июня, вышел очередной номер дятьковской газеты "Пламя труда", где было перепечатано это интервью. Получилось, что уже уволенная к этому моменту чиновница, рассказывает дятьковцам о своих планах.

Напомним, что заявление об отставке Кузьмина написала в понедельник, 15-го июня. Официально об этом объявили примерно в 16.00.

Вероятно, номер газеты был сдан в типографию чуть раньше, поэтому и получился такой казус...

Между тем по одной из версий, именно с Дятьково и связана отставка заместителя губернатора. Напомним, что в последнее время правительство области во главе с Кузьминой активно участвовало в создании туристического кластера "Хрустальный город". В интервью (на фото) замгубернатора тоже кратко упоминает об этом проекте. 

По задумке известного дятьковского бизнесмена Авдеева (на верхнем фото), будущие туристы смогут посмотреть уникальное производство хрустальных изделий, посетить храм иконы Божией Матери «Неопалимая Купина» с хрустальным иконостасом, заводской музей, магазин. В кластер было запланировано вложить более миллиарда рублей.

По неофициальным данным, примерно пару недель назад делегация из Брянской области побывала в столице, где показывала проект туристического кластера в высоких кабинетах. И вроде бы выяснилось, что проект сделан неправильно. При этом на его создание тоже были потрачены немалые деньги. 

А теперь проект придется переделывать, что опять же обойдется в несколько миллионов рублей. Найти их по нынешним временам непросто. И еще не факт, что впоследствии "Хрустальный город" получит финансирование из федерального бюджета. 

Возможно, именно из-за событий вокруг дятьковского кластера Ирина Кузьмина и лишилась должности.

Подчеркнем, что мы лишь озвучиваем очередную версию.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

3
Изаура
20 МАРТ 11:57 #65
Изаура
Мошенница хрустальная, они и в Кинешме все объекты разворовали напару с бывшим мэром, на гулянки и пьянки много надо, да сестру наркоманку надо было содержать, да племянничка такого же. Не верьте, ещё та штучка
3
справедливый
23 ИЮНЬ 09:02 #64
справедливый
скептик
Ирина В. Кузьмина еще в марте развелась с мужем. Там стоял вопрос о переводе его в Волгоград (надеюсь понятно почему это место). Сейчас чт-то другое, ну очень, полагаю, неприличное. И наверняка не этот хрустик.
И что? Развелась и развелась... Пол-страны разводятся. Кто-то "не сошелся характером", кто-то квартирку лишнюю захотел получить, а кто ради должности семью предает. Причем тут Волгоград не понятно. Где логика? Что, Бочарову нужен послушный начальник полиции, или над Бочаровым, как над Дениным присматривать нужно? Может Поэт и прав. Человек создает вокруг себя мир нереального. Получает награды от липовых организаций, фиктивно разводится, создает фуфловые проекты... Может, действительно, и увольнение липовое?
1
скептик
22 ИЮНЬ 17:03 #63
скептик
Ирина В. Кузьмина еще в марте развелась с мужем. Там стоял вопрос о переводе его в Волгоград (надеюсь понятно почему это место). Сейчас чт-то другое, ну очень, полагаю, неприличное. И наверняка не этот хрустик.
4
Хрустальный клистир
22 ИЮНЬ 16:55 #62
Хрустальный клистир
А через сколько лет хотя бы планируется окупиться этот хрустальный клистир? По деньгам-то он как золотой! Наверно когда его создателям реальные клистиры уже понадобятся?
3
Статист
22 ИЮНЬ 15:29 #61
Статист
справедливый
[/quote]
И еще раз цитирую. И.Кузьмина: "... Вот тот же «Хрустальный город»: ... а еще 200 миллионов мы привлекли из федерального бюджета..." Какие "если"? Вы, что не верите Кусьмине??? Она отрапортовала, что деньги пришли. Пора контролировать))) Ая-я-яй, деньги не пришли? Заместитель-трепло? Как не повезло... А такие планы грандиозные были(((
Верю себе и документам (иногда) ;-) .
Федеральное финансирование составит 203 122 000 (15,4%).
2015 – 39.7%;
2016 – 36,4%;
2017 –23,9%.
Поступали средства или нет - не знаю, в казначействе не работаю.
Расходоваться должны строго в соответствии с проектом путем объявления тендеров и т.п. на конкретные работы. Детально проект не читал.
2
справедливый
22 ИЮНЬ 14:59 #60
справедливый
Статист
Доктор Зло
[quote name="Статист"][quote name="Доктор Зло"]

Постом ниже Вы сами утверждали что "деньги идут". В связи с этим я, как законопослушный налогоплательщик хотел бы оглядываться вокруг, и видеть некие результаты кропотливой работы о которой Вы говорите. Но, к сожалению , я пока что вижу только мёртвый ХЗ, и ни одного туриста в Дятькове нет.
Исправляю "федеральные деньги идут[/b][/u] исключительно на развитие инфраструктуры" на "федеральные деньги [u][b]могут быть использованы исключительно на развитие инфраструктуры". А вот контроль за их использованием (если деньги все-таки придут) несомненно должен быть.
И еще раз цитирую. И.Кузьмина: "... Вот тот же «Хрустальный город»: ... а еще 200 миллионов мы привлекли из федерального бюджета..." Какие "если"? Вы, что не верите Кусьмине??? Она отрапортовала, что деньги пришли. Пора контролировать))) Ая-я-яй, деньги не пришли? Заместитель-трепло? Как не повезло... А такие планы грандиозные были(((
3
Статист
22 ИЮНЬ 13:39 #59
Статист
Доктор Зло
[quote name="Статист"][quote name="Доктор Зло"]

Постом ниже Вы сами утверждали что "деньги идут". В связи с этим я, как законопослушный налогоплательщик хотел бы оглядываться вокруг, и видеть некие результаты кропотливой работы о которой Вы говорите. Но, к сожалению , я пока что вижу только мёртвый ХЗ, и ни одного туриста в Дятькове нет.
Исправляю "федеральные деньги идут[/b][/u] исключительно на развитие инфраструктуры" на "федеральные деньги [u][b]могут быть использованы исключительно на развитие инфраструктуры". А вот контроль за их использованием (если деньги все-таки придут) несомненно должен быть.
7
Доктор Зло
22 ИЮНЬ 12:28 #58
Доктор Зло
Статист
Доктор Зло
То что деньги "идут" не вызывает никаких сомнений. Но ещё хотелось бы увидеть хоть какой то положительный результат от такого "ухода". А пока что, кроме разговоров о светлом будущем и "идущих" (непонятно куда) денег ничего не видно.
Для того, что бы увидеть результат нужно что-то сделать. Что бы что-то сделать - за работу нужно заплатить. Что бы заплатить - нужны деньги.
Что бы получить федеральное финансирование нужно очень много потрудиться.
А то как федеральные деньги тратятся это уже другая тема и не менее важная.
Постом ниже Вы сами утверждали что "деньги идут". В связи с этим я, как законопослушный налогоплательщик хотел бы оглядываться вокруг, и видеть некие результаты кропотливой работы о которой Вы говорите. Но, к сожалению , я пока что вижу только мёртвый ХЗ, и ни одного туриста в Дятькове нет.
5
Доктор Зло
22 ИЮНЬ 12:20 #57
Доктор Зло
справедливый
Интересно когда станет ясно, что населению Брянщины втюхивают хрустальное "фуфло"?
Я знал это с самого начала
6
Статист
22 ИЮНЬ 11:12 #56
Статист
Доктор Зло
То что деньги "идут" не вызывает никаких сомнений. Но ещё хотелось бы увидеть хоть какой то положительный результат от такого "ухода". А пока что, кроме разговоров о светлом будущем и "идущих" (непонятно куда) денег ничего не видно.
Для того, что бы увидеть результат нужно что-то сделать. Что бы что-то сделать - за работу нужно заплатить. Что бы заплатить - нужны деньги.
Что бы получить федеральное финансирование нужно очень много потрудиться.
А то как федеральные деньги тратятся это уже другая тема и не менее важная.
7
справедливый
22 ИЮНЬ 10:59 #55
справедливый
Доктор Зло
Статист
1. Федеральная программа развития внутреннего туризма действительно существует. Система очень сложная, федеральные деньги идут исключительно на развитие инфраструктуры.
То что деньги "идут" не вызывает никаких сомнений. Но ещё хотелось бы увидеть хоть какой то положительный результат от такого "ухода". А пока что, кроме разговоров о светлом будущем и "идущих" (непонятно куда) денег ничего не видно.
Первые 524 млн. по кузьминскому проекту "Хрустальный город" должны быть освоены в текущем году: http://turizm-bryansk.ru/proekty/ До конца года осталось чуть меньше полугода. До дня выборов Губернатора чуть больше двух месяцев. До написания фантастической диссертации бывшего замгубера - неизвестно сколько. Интересно когда станет ясно, что населению Брянщины втюхивают хрустальное "фуфло"?
5
Доктор Зло
22 ИЮНЬ 08:40 #54
Доктор Зло
Статист
1. Федеральная программа развития внутреннего туризма действительно существует. Система очень сложная, федеральные деньги идут исключительно на развитие инфраструктуры.
То что деньги "идут" не вызывает никаких сомнений. Но ещё хотелось бы увидеть хоть какой то положительный результат от такого "ухода". А пока что, кроме разговоров о светлом будущем и "идущих" (непонятно куда) денег ничего не видно.
8
Виктор Володин
22 ИЮНЬ 08:10 #53
Виктор Володин
Статист
.[/quote
Вот и видно, что они у тебя уже не во рту, а в мозгах[/quote].
Оставляю высказывание на Вашей совести. .[/quote ЖКХ - в развале, дороги... слов нет и т.д. Всё бы так, но не привык турист-европеец за угол ссать бегать. Или будут школьников добровольно-принудительно загонять?...[/quote]
Для строительства дорог, туалетов, оптоволоконных линий, электросетей нужны, как ни странно, деньги. Далее см. п. 1.
1. Федеральная программа развития внутреннего туризма действительно существует. Система очень сложная, федеральные деньги идут исключительно на развитие инфраструктуры.
Я, уважаемый, за 60 лет столько этих программ навидался... По хрущёвской мы должны были в 1980г. жить в коммунизме, чему я, начитавшись Ефремова, от всей души радовался; потом были Брежневские; потом по горбачёвской каждый получил бесплатно в 2000 г. квартиру с сортиром. Потом всё это рухнуло.
А с нынешними-то чудаками на букву м... Очнись, наивный человек: тебя обворовывают...
0
Статист
21 ИЮНЬ 21:01 #52
Статист
.[/quote
Вот и видно, что они у тебя уже не во рту, а в мозгах[/quote].
Оставляю высказывание на Вашей совести. .[/quote ЖКХ - в развале, дороги... слов нет и т.д. Всё бы так, но не привык турист-европеец за угол ссать бегать. Или будут школьников добровольно-принудительно загонять?...[/quote]
Для строительства дорог, туалетов, оптоволоконных линий, электросетей нужны, как ни странно, деньги. Далее см. п. 1.
1. Федеральная программа развития внутреннего туризма действительно существует. Система очень сложная, федеральные деньги идут исключительно на развитие инфраструктуры.
3
Не Гоголь
21 ИЮНЬ 10:34 #51
Не Гоголь
Статист
[quote name="Не Гоголь"]Очередная маниловщина...
1. Федеральная программа развития внутреннего туризма действительно существует. Система очень сложная, федеральные деньги идут исключительно на развитие инфраструктуры.
2.В сложившейся системе управления главная функция региональной власти вытащить как можно больше денег из центра.
3. Относительно маниловщины. Если сидеть с раскрытым ртом и ждать, то туда могут попасть только птичьи экскременты.[/quote
Вот и видно, что они у тебя уже не во рту, а в мозгах. ЖКХ - в развале, дороги... слов нет и т.д. Всё бы так, но не привык турист-европеец за угол ссать бегать. Или будут школьников добровольно-принудительно загонять?...