Суббота, 23 ноябрь 2024, 19:56

Проклятый мост: путепроводу "Брянск-I" снова не повезло с подрядчиком

8597
Проклятый мост: путепроводу
Cроки начала строительства опять перенесут

Напомним, что в середине прошлого месяца брянские власти нашли подрядчика для реконструкции путепровода у железнодорожной станции "Брянск-I" в Володарском районе. Но спустя почти месяц ООО "Мостремстрой" так и не приступил к активной фазе работ.

Как оказалось, у подрядчика попросту нет средств для строительства путепровода. В пресс-службе горсовета рассказали о том, что сначала ООО «Мостремстрой» планировал взять кредиты, но все банки отказали в его выдаче.

Кроме того, выяснилось, что при заключении контракта компания представила документы, в которых говорилось, что у неё всё в порядке с финансами. 

В итоге депутаты городского совета во главе с Александром Хлиманковым решили расторгнуть контракт с "Мостремстроем".

Когда будет найден новый подрядчик, пока неизвестно.

Брянск Today
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Отправить

Комментарии  

9
Брянский Наблюдатель
24 ИЮНЬ 21:50 #44
Брянский Наблюдатель
Зашел почитать новостей перед сном, не удержался от комментария.
Наблюдаю явное противодействие сторон, только вот чью сторону принять? Одни всем не довольны, вторые в меньшенстве, но вроде как аргументируют свои слова.
Мне кажется любой читатель с головой на плечах сам сделает для себя мудрый выбор чью сторону принять, за сим предлагаю не устраивать войн на ночь глядя.
П. С. Тут было озвучена схема из начала нулевых, когда с начала выигрываем контракт, потом извините, нужно больше денег. Искренне рад, что в этот раз такое не прошло.
Всем добра.
-4
Ваня Ванин
24 ИЮНЬ 21:38 #43
Ваня Ванин
Московский федерал
открою вам секрет-построить такой мост за те 200 с небольшим лямов нереально! и любой кто согласится-априоре вор! так что думайте товарисчи)))) цена такого моста на мой прикид лямов от 400 и выше по нынешним то ценам. меня больше волнует первомайский..... вот вот рухнет-властям видимо пофигу..... потом будут говорить не в курсе мол были...... политические импотенты....
Ты еще и инженер и экономист! Я поражаюсь, какой ценный кадр. Времени пол первого, иди спать, смена давно окончена.
-5
Я.
24 ИЮНЬ 21:36 #42
Я.
Начинайте восхвалять Потомского. Скоро он ваш Вождь. А вы будете провинциальным городишкой (как Клинцы).
-3
Ваня Ванин
24 ИЮНЬ 21:36 #41
Ваня Ванин
Московский федерал
я им пол года назад говорил, что Дидковский нифига не построит..... они че имбицилы? у меня инфы больше чем у всех чиновников брянска вместе взятых...ужас просто...бездари.....
Так тебе нужно не здесь штаны просиживать ночами, а потратить свои знания в правильном русле. Что же ты такой умный и осведомленный тут только сидишь? Если там на тебя не обратили внимания, то здесь и повадно
-4
Ваня Ванин
24 ИЮНЬ 21:34 #40
Ваня Ванин
моряк
Вот Богомаз, почему Белаш в Клинцах сам построил ледовый дворец,.не искал всяких сомнительный подрядчиков. Клинчани давно уже семьями ходят на каток и благотворят прошлую власть(просят чтобы опять они вернулись , но Богомаз боится конкуренции).А Брянск уже какой год не может в бассейне поплавать,теперь так-же и по мосту будет ездить. Есть поговорка: ДЕШЁВАЯ РЫБКА ,ПЛОШАЯ УШКА![/quote]
Вы восхваляете чиновника, который собирает собрания в кабаке, крадет гос средства, пытается нагреться на детях сиротах и продает свою продукцию городу втридорога? Тому, кто закон ни во что не ставит? Тому, кто построил ледовый дворец якобы за свои деньги, но предворительно украл в сто раз больше? Молодцы, отличный пример для подражания.

[quote name="просто брянец"]А где же маршал, наш ярый защитник богомазовской секты???? Ванин че то там пукает ещё, но не убедительно!!!! Господи избавь нас от этих лживых казнокрадов!!! Сколько же можно издеваться над людьми?? Вам всем воздатся это, ВСЕМ!!!! Продажные сволочи, знайте, мы простые люди, мы вас ненавидим!!!!!
Ванин говорит по теме, а то, что ты несешь чушь и она закончилась, вот это называется пукаешь.
4
Я.
24 ИЮНЬ 21:31 #39
Я.
Объединят вас с Орловской, будет вами Потомский руководить. Ухахахахаха.
4
Бггг
24 ИЮНЬ 21:31 #38
Бггг
моряк
ДЕШЁВАЯ РЫБКА ,ПЛОШАЯ УШКА!
как я люблю и ненавижу этих клинцовских колхозанов!
8
Наталья
24 ИЮНЬ 21:28 #37
Наталья
моряк
Вот Богомаз, почему Белаш в Клинцах сам построил ледовый дворец,.не искал всяких сомнительных подрядчиков. Клинчани давно уже семьями ходят на каток и благотворят прошлую власть(просят чтобы опять они вернулись , но Богомаз боится конкуренции).А Брянск уже какой год не может в бассейне поплавать,теперь так-же и по мосту будет ездить. Есть поговорка: ДЕШЁВАЯ РЫБКА ,ПЛОШАЯ УШКА!
Не свисти! ледовый дворец в Клинцах строил "Газпром"!
14
Московский федерал
24 ИЮНЬ 21:25 #36
Московский федерал
открою вам секрет-построить такой мост за те 200 с небольшим лямов нереально! и любой кто согласится-априоре вор! так что думайте товарисчи)))) цена такого моста на мой прикид лямов от 400 и выше по нынешним то ценам. меня больше волнует первомайский..... вот вот рухнет-властям видимо пофигу..... потом будут говорить не в курсе мол были...... политические импотенты....
10
Московский федерал
24 ИЮНЬ 21:22 #35
Московский федерал
я им пол года назад говорил, что Дидковский нифига не построит..... они че имбицилы? у меня инфы больше чем у всех чиновников брянска вместе взятых...ужас просто...бездари.....
8
просто брянец
24 ИЮНЬ 21:19 #34
просто брянец
А где же маршал, наш ярый защитник богомазовской секты???? Ванин че то там пукает ещё, но не убедительно!!!! Господи избавь нас от этих лживых казнокрадов!!! Сколько же можно издеваться над людьми?? Вам всем воздатся это, ВСЕМ!!!! Продажные сволочи, знайте, мы простые люди, мы вас ненавидим!!!!!
2
RYGU
24 ИЮНЬ 21:18 #33
RYGU
Ванин
RYGU
Ванин
RYGU
Что какая то мудреная история, как это у подрядчика нет денег и в кредите отказали? Вообще-то если что то построить или благоустроить, то на это в конце прошлого года должны быть заложены средства, которые в течении года следующего должны были бы быть освоены, и средства на мост должны были быть заложены в бюджет, а не ложиться головной болью тем более на подрядные организации.
Что за глупости? Средства выделены и лежат. А подрядчик должен строить сам за сумму контракта, а бюджет по факту с ним рассчитываться.
Вообще то сначала платится 2-а авансовых платежа каждый по примерно 30 проц. а потом все остальное из бюджета по факту завершения, а вы дальше защищайте всяких пустобрехов, которые свой колхоз в приоритете вытащить в облцентр.
И откуда такие данные? Из головы? Или подсказал кто? Что вы несете? Поймите наконец, то, что на лавочках обсуждается за семечками не несет за собой правды
Я вас понял.Извините! Я вот даже не знаю почему отличаются коровьи какаш от козьих.
-6
моряк
24 ИЮНЬ 21:16 #32
моряк
Вот Богомаз, почему Белаш в Клинцах сам построил ледовый дворец,.не искал всяких сомнительных подрядчиков. Клинчани давно уже семьями ходят на каток и благотворят прошлую власть(просят чтобы опять они вернулись , но Богомаз боится конкуренции).А Брянск уже какой год не может в бассейне поплавать,теперь так-же и по мосту будет ездить. Есть поговорка: ДЕШЁВАЯ РЫБКА ,ПЛОШАЯ УШКА!
-3
Ваня Ванин
24 ИЮНЬ 21:13 #31
Ваня Ванин
Мухомор
Ванин
Ну что, есть повод нытикам пошуметь, снова врио обвинить во всех грехах. А в чем он виноват? Нашел, деньги, объявил законный конкурс, все по честному. Почему никто не винит фирму, которая подписалась не имея возможностей? Почему директора подрядчика никто не обвиняет?
А потому что стоит задача лить грязь. Все нормальные люди понимают, что была попытка сработать по старой схеме, и эта попытка была присечена.
Теперь давайте, начинайте срач. Показывайте свою сущность.
Чтобы получить простому смертному госкопейку из него кишки вынут и рентгеном просветят-чем дышит...еще и тонну справок заставят предъявить..... а тут-Оказалась не состоятельная фирма..куда глядели? за что з/п получают?
А Вы хоть раз участвовали в гос закупках? Юридические лица не физические. У них нет справок, они предоставляют отчетность, балансы и прочие бух документы, которые как известно легко рисуются. Видимо и в этот раз, показали липу в надежде после изменить условия контракта, а фига, не вышло. Так что нужно не хаять людей, а хвалить за то, что не пошли у мошенников на погоду. За то, что по честному послали на три буквы, а не стали как раньше выделять к пилить средства. Будет уроком другим подрядчикам на будущее
-6
Ваня Ванин
24 ИЮНЬ 21:09 #30
Ваня Ванин
RYGU
Ванин
RYGU
Что какая то мудреная история, как это у подрядчика нет денег и в кредите отказали? Вообще-то если что то построить или благоустроить, то на это в конце прошлого года должны быть заложены средства, которые в течении года следующего должны были бы быть освоены, и средства на мост должны были быть заложены в бюджет, а не ложиться головной болью тем более на подрядные организации.
Что за глупости? Средства выделены и лежат. А подрядчик должен строить сам за сумму контракта, а бюджет по факту с ним рассчитываться.
Вообще то сначала платится 2-а авансовых платежа каждый по примерно 30 проц. а потом все остальное из бюджета по факту завершения, а вы дальше защищайте всяких пустобрехов, которые свой колхоз в приоритете вытащить в облцентр.
И откуда такие данные? Из головы? Или подсказал кто? Что вы несете? Поймите наконец, то, что на лавочках обсуждается за семечками не несет за собой правды