Войти через соц. сети
или

Пятница, 4 декабрь 2020, 02:40
export32

Генплан Брянска: в Больничном городке запретят стройки

3632
Генплан Брянска: в Больничном городке запретят стройки
Члены рабочей группы с третьего раза собрались на обсуждение важного документа

В Брянске продолжается обсуждение проекта Генплана города. Мы уже не раз сообщали, с каким трудом идет принятие этого важнейшего для Брянска документа. И вот вчера наконец-то на совещание пришли более 30 человек, таким образом, кворум имелся.

Стоит отметить, что многие вопросы вызвали жаркие споры. В частности, после долгой дискуссии все же решили не переводить участок по проспекту Московскому (Больничный городок) в зону многоэтажных жилых домов.

Отдельное внимание собравшиеся уделили новым автомагистралям. Так, были учтены предложения внести в Генплан строительство дороги-дублера проспекту Московскому.

Пройдет она от улицы Снежетьский Вал вдоль железнодорожного пути до будущей магистрали из Фокинского в Володарский район.

Также обсуждалось строительство улицы районного значения от проспекта Московского по улице Белорусской.

Члены рабочей группы говорили и о необходимости строительства объездной дороги для проезда большегрузов от Брянской таможни, без движения такого транспорта в жилом секторе по улице Олега Кошевого.

Обсуждение Генплана будет продолжено.

Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
Авторизация через соц. сети
Отправить

Комментарии  

-2
Михайло
16 ИЮЛЬ 19:14 #11
Михайло
соглядатай
Михайло
Так мягко в статье увели от темы отказа бежичанам в строительстве бассейна. Не дают разрешения на строительство, не верят представленным документам, ждут мифических денег из москвы. Т.е. вместо басейна и налогов в бюджет нам предлагают дождаться денег на попил из федерального бюджета и потом эту коровоу на содержание повесить на умирающий городской бюджет. И это если еще застройщик иски в суд на подаст, а он уже сказал что подает. Короче, в Бежице бвассейна не будет, деревья повалили зря.
а какое правовое положение сейчас у территории за Линией 3? Инвестор знал про него, когда шел на риск?
Зона Р-2, строительство бассейна в основных видах использования земельного участка и предусмотрено утрвержденным проектом планировки, поддержанным жителями Бежицы на публичных слушаниях. Но на это всем наплевать.
0
ветер
16 ИЮЛЬ 10:37 #10
ветер
соглядатай
Михайло
Так мягко в статье увели от темы отказа бежичанам в строительстве бассейна. Не дают разрешения на строительство, не верят представленным документам, ждут мифических денег из москвы. Т.е. вместо басейна и налогов в бюджет нам предлагают дождаться денег на попил из федерального бюджета и потом эту коровоу на содержание повесить на умирающий городской бюджет. И это если еще застройщик иски в суд на подаст, а он уже сказал что подает. Короче, в Бежице бвассейна не будет, деревья повалили зря.
а какое правовое положение сейчас у территории за Линией 3? Инвестор знал про него, когда шел на риск?
а там разве есть риск???
у инвестора (застройщик бассейна) с документами всё в полном порядке!!! Градостроительный план есть! назначение в нем соответствует бассейну, проект готов, положительное заключение экспертизы получено, со всеми ведомствами согласовано!!
Только вот городская архитектура упёрлась. Видно "не было команды вникать в проблему". У Тереховой научились. Ну так думаю им дадут команду вникнуть.
Новый современный бассейн!! А эти черти дурака включили!!
4
соглядатай
16 ИЮЛЬ 04:31 #9
соглядатай
Михайло
Так мягко в статье увели от темы отказа бежичанам в строительстве бассейна. Не дают разрешения на строительство, не верят представленным документам, ждут мифических денег из москвы. Т.е. вместо басейна и налогов в бюджет нам предлагают дождаться денег на попил из федерального бюджета и потом эту коровоу на содержание повесить на умирающий городской бюджет. И это если еще застройщик иски в суд на подаст, а он уже сказал что подает. Короче, в Бежице бвассейна не будет, деревья повалили зря.
а какое правовое положение сейчас у территории за Линией 3? Инвестор знал про него, когда шел на риск?
0
ветер
15 ИЮЛЬ 20:46 #8
ветер
Михайло
Так мягко в статье увели от темы отказа бежичанам в строительстве бассейна. Не дают разрешения на строительство, не верят представленным документам, ждут мифических денег из москвы. Т.е. вместо басейна и налогов в бюджет нам предлагают дождаться денег на попил из федерального бюджета и потом эту коровоу на содержание повесить на умирающий городской бюджет. И это если еще застройщик иски в суд на подаст, а он уже сказал что подает. Короче, в Бежице бвассейна не будет, деревья повалили зря.
Странно как то получается:
Что сегодня строится со скоростью идущего поезда? - аэропарк!
Что еще строится из многофункциональных комплексов типа спортивно-развлекательных комплексов - ничего.
Один решил построить, все сделал, так архитектура включила задний ход - не выдает разрешение на строительство.
Какой напрашивается вывод: кто-то в городской архитектуре или городской администрации сидит на окладе у конкурентов застройщика многофункционального здания с бассейном.
2
Михайло
15 ИЮЛЬ 14:53 #7
Михайло
Так мягко в статье увели от темы отказа бежичанам в строительстве бассейна. Не дают разрешения на строительство, не верят представленным документам, ждут мифических денег из москвы. Т.е. вместо басейна и налогов в бюджет нам предлагают дождаться денег на попил из федерального бюджета и потом эту коровоу на содержание повесить на умирающий городской бюджет. И это если еще застройщик иски в суд на подаст, а он уже сказал что подает. Короче, в Бежице бвассейна не будет, деревья повалили зря.
9
БОЛЬНИЧНЫЙ
15 ИЮЛЬ 14:29 #6
БОЛЬНИЧНЫЙ
"решили не переводить участок по проспекту Московскому (Больничный городок) в зону многоэтажных жилых домов" - вот этого решения добились только местные жители вместе с Н.Л.Кочегаровой после трех лет борьбы в судах - т.е. привели территорию согласно генеральному плану города, но застройщик ооо"пик"(бывший начальник управления имущественных и земельных отношений Л.Полещенко) перекопали лесную зону под соснами, потому что нужно было проводить буквально все коммуникации с этому незаконно построенному дому, теперь необходимо будет в судах добиваться, чтоб этот застройщик привел бы в первоначальное состояние эту природоохранную зеленую зону, и будем добиваться, чтоб новый областной брянский прокурор обратил пристальное внимание на деятельность бывшего брянского областного чиновника Д.Полещенко
9
Мухомор
15 ИЮЛЬ 11:59 #5
Мухомор
Господа умные головы,сидящие за столом, очень нужна дорога с фокино на прямую,через Ботагово на Киевскую трассу МЗ,,там всегото на прямки меньше 10км,разгрузите и город и обьездную!
-6
Либерал
15 ИЮЛЬ 11:08 #4
Либерал
ебубаб краснокнижный
Афк32
Члена группы никто не сообщил, что проще таможню, как во всех нормальных городах, за черту города вывести?
брянск не относится к категории нормальных городов, некоторые отклонения у нас присутствуют. и в группе этой на нормальных членов, что-то никто не похож.
гениально. Уроки иди учи...
А, ща же каникулы. Ну тогда ладно, развлекайся)
6
ебубаб краснокнижный
15 ИЮЛЬ 11:03 #3
ебубаб краснокнижный
Афк32
Члена группы никто не сообщил, что проще таможню, как во всех нормальных городах, за черту города вывести?
брянск не относится к категории нормальных городов, некоторые отклонения у нас присутствуют. и в группе этой на нормальных членов, что-то никто не похож.
11
Афк32
15 ИЮЛЬ 11:00 #2
Афк32
COMMENT_TEXT_QUOTE
Члены рабочей группы говорили и о необходимости строительства объездной дороги для проезда большегрузов от Брянской таможни, без движения такого транспорта в жилом секторе по улице Олега Кошевого.
Члена группы никто не сообщил, что проще таможню, как во всех нормальных городах, за черту города вывести?
5
Либерал
15 ИЮЛЬ 10:55 #1
Либерал
COMMENT_TEXT_QUOTE
Члены рабочей группы с третьего раза собрались на обсуждение важного документа
здесь поржал.
А дублер Московского на 1- й зачем?
Самое беспроблемное попадание это с 1-ого на 2-ой и наоборот.
Как на машине так и на общественном