Пятница, 26 декабрь 2025, 19:39

Брянские СМИ стали жертвой ракетной атаки

Брянские СМИ стали жертвой ракетной атаки
В результате обстрела пострадала правда

Брянские СМИ стали жертвой ракетной атаки, произошедшей еще 13 января. Тогда над городом Cельцо были сбиты ракеты ATACMS.

Вчера же Александр Богомаз сообщил о нахождении и уничтожении обломков ракеты «сбитой подразделениями ПВО при одной из попыток атаковать регион». В этот же день жители ближайших районов слышали мощный взрыв, что логично при уничтожении боевой части ракеты больших размеров.

Однако некоторые СМИ не смогли сложить два и два. Они поспешили сделать выводы, что ATACMS были сбиты вчера, 4 марта. Цитату, доказывающую факт заблуждения наших коллег вы можете видеть ниже.

Более того, для подкрепления своего мнения, коллеги использовали статью военного аналитика Леонкова от 17 января. Хотя, судя даже по дате публикации, материал из «Арсенала Отечества» логичнее было бы приурочить к январской атаке.

Не смутил СМИ и тот факт, что ракетной атаки вчера не объявляли, а мониторинговые каналы молчали о пусках ракет по Брянщине. Более того, в момент громких взрывов телеграм-канал «Радар» сообщал, что «звуки опасности не несут». А упавшие 13 января обломки ракеты могли долго оставаться незамеченными в лесу.

Подобные статьи, которые делаются исключительно для погони за рейтингом, вводят население в заблуждение и способны вызвать панику в столь непростое время. Осознав свою ошибку, СМИ не стали удалять фейк или даже редактировать его.

Они поступили в свойственной для них манере - опубликовали еще один материал, где допустили, что версий происхождения звуков взрывов может быть две. В этом материале коллеги были уже аккуратнее с формулировками.

Понятно, что ошибиться может каждый. Но ошибки нужно признавать и исправлять, а не строить на основе собственных фантазий развернутую аналитику.

Евгений Лесков
Подписывайтесь на «БрянскToday» в Яндекс.Дзен. Будьте в курсе дневных новостей

Похожие материалы

Добавить комментарий

Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с добавления комментариев.
  • Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.
  • Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник.
  • Администрация сайта оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
    • прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
    • призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ;
    • малосодержательная или бессмысленная информация;
    • реклама или спам;
    • большие цитаты;
    • сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка;
    • ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика";
    • номера телефонов, icq или адреса email.
  • Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
  • Запрещается использование "гостями" сайта "Имен" (Никнеймов), которые вводят в заблуждение других пользователей, о причастности человека, оставившего комментарий, к "команде сайта". Например, администратор, админ, руководитель сайта и другие. Все комментарии от лица под такими именами (Никнеймами) будут удалены. а пользователь заблокирован.
  • Администрация сайта может ограничить доступ к сайту пользователей с определёнными IP-адресами (диапазонами адресов), вслучае если посчитает это нужным.
  • Все комментарии публикуются без премодерации.
Отправить

Комментарии  

3
32
05 МАРТ 11:37 #10
32
Успокойтесь вы уже браги тудэи все вы хороши передераете друг у друга, и коменты сами строчите разжигая здесь, да мне плевать кто где у кого и тд.
-1
32
05 МАРТ 11:22 #9
32
jacktok
32Что то мне это напоминает мальчишку списавшего контрольную у соседа вместе с его ошибками, и когда получили оба двойку кричит что сосед неуч и дурак)) брянсктудей не давал утверждений про факты сбития ракеты 4 марта в отличии от брянских новостей


Правильно, не давал. Брага где-то списала и набежала в комментарии писать что тудей сам дурак и неуч.
-5
jacktok
05 МАРТ 10:35 #8
jacktok
32
Что то мне это напоминает мальчишку списавшего контрольную у соседа вместе с его ошибками, и когда получили оба двойку кричит что сосед неуч и дурак))
брянсктудей не давал утверждений про факты сбития ракеты 4 марта в отличии от брянских новостей
4
Тетя Мотя
05 МАРТ 10:13 #7
Тетя Мотя
Вот честно говоря, наплевать: когда они туда свалились. Главное, что свалили и потом нашли.
-5
Арс
05 МАРТ 10:10 #6
Арс
директор
так сам брянсктудей и фоку и комментарий описал про эту ракету !И больше никто !Как они лоханулись!

Факты в студию? Или просто бла-бла...
4
32
05 МАРТ 10:04 #5
32
Что то мне это напоминает мальчишку списавшего контрольную у соседа вместе с его ошибками, и когда получили оба двойку кричит что сосед неуч и дурак))
1
директор
05 МАРТ 09:49 #4
директор
так сам брянсктудей и фоку и комментарий описал про эту ракету !И больше никто !Как они лоханулись!
-1
АТС
05 МАРТ 09:11 #3
АТС
Для "браги" война как мать родна! Спекулирует на эту тему как никто в Брянске.
-4
jacktok
05 МАРТ 08:21 #2
jacktok
Чейтатель
Самокритичненько
не видел у тудея таких материалов. по крайней мере - они не утверждали, что ракета была сбита вчера
0
Чейтатель
05 МАРТ 08:17 #1
Чейтатель
Самокритичненько