Накануне Дня космонавтики участники брянского «Экспертного клуба» обсудили, как вернуть России технологическое лидерство в мире.
Заместитель председателя Общественной палаты Брянской области Максим Попов отметил, что лидерство — это не превосходство, а способность вести за собой других к общей цели, опираясь на доверие и ответственность. По мнению Попова, технологическое лидерство не может быть замкнутым, уединённым.
— Посмотрите на Северную Корею — самодостаточная страна с почти тотальным импортозамещением, но способная выпускать ракеты. Однако, не много желающих идти по её пути, поэтому и лидером её не называют.
Максим Анатольевич пояснил, что технологическое лидерство проявляется не внутри, а снаружи — по влиянию на окружающий мир. Если окружающие принимают предложенные стандарты и технологии, как принял мир советский стандарт телевидения — 625 строк, 25 кадров в секунду или российские ракетные двигатели, то можно уверенно говорить, что технологии лидируют.
Заместитель председателя Общественной палаты Брянской области Екатерина Карпенко напомнила, что одно из важнейших условий продвижения к технологическому лидерству — равный доступ к знаниям, к образованию.
— Великие ракетостроители Михаил Янгель, Афанасий Леньков, Яков Савченко, да и Сергей Павлович Королёв родились в далеко не богатых семьях. Они не стали бы учёными, если бы их детство пришлось на эпоху дикого капитализма или прерогатив для экономических элит. Каждого их них и, значит, советскую космическую программу, могло бы остановить и платное высшее образование, и разница в уровне жизни столицы и периферии.
Екатерина Викторовна сообщила, что современные исследования показывают разницу в доступности и качестве образования между столицами — Москвой, Санкт-Петербургом, крупными региональными центрами, малыми городами и селом остается значительной. Впрочем, даже в одном городе есть «сильные» и «слабые» школы, дающие разницу в среднем балле ЕГЭ в 10–15 баллов. При этом, увы, решающую роль, опять же, имеет географический и экономический фактор — ребёнку из небогатой семьи предместья оказаться в «элитной» школе практически невозможно.
— Это вызов, это проблема, стоящая на пути к технологическому лидерству и требующая решения, — резюмировала Карпенко.
— На пути к технологическому лидерству нам придётся остановить «утечку мозгов», — сказал ректор БГИТУ Валерий Егорушкин, — Причём, речь не об эмиграции специалистов, а перетекании талантливой и амбициозной молодёжи в наиболее прибыльные сферы деятельности.
В качестве примера Егорушкин привёл выпускника инженерной специальности, который изучает вакансии. Курьер на велосипеде в Москве — от 200 тысяч, ведущий инженер в солидной госкорпорации — 163 тысячи. «Подобный дисбаланс ведёт к вымыванию талантов из инженерной сферы, и надеяться, что „невидимая рука рынка“ исправит эту ситуацию не приходится», — говорит Валерий Алексеевич. Он считает, что «утечку мозгов» внутри страны придётся устранять в ручном режиме.
Директор Брянского филиала РАНХиГС, депутат областной думы Сергей Шачнев перевёл разговор в практическую плоскость.
— Брянская область не кичится успехами в технологическом развитии, — сказал он, — И бизнес, и работники предприятий, и любопытствующие воспринимают изменения как естественный ход вещей. Но когда я рассказываю коллегам из других регионов, что, например, производимые в Брянске комбайны 2020 года серийно оснащаются системой автономного управления на основе искусственного интеллекта, это вызывает удивление.
Шачнев рассказал, у нас есть роботизированные фермы, электронные паспорта животных на выпасе и хранилища для яблок, где микроклимат мониторится и поддерживается невероятно умной системой. У нас производится радиоэлектронная продукция, высококлассная оптика, не имеющие аналогов в мире защитные покрытия, современнейшее газовое оборудование. И это не отдельные точки роста, это технологический фон, демонстрирующий уровень развития региона.
